Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-135/2020 от 19.05.2020

Материал № 4.16.135/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2020 г.                                                                                г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н.,

при секретаре Кругловой А.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ополовнина Е.А.,

представителя Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО Петухова А.Н.,

осужденного Хайдукова В.С.,

защитника – адвоката Козлова В.А. по ордеру № № от 15.05.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Козлова В.А. в интересах осужденного Хайдукова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Приговором Раменского городского суда Московской области от 17.12.2019 г. Хайдуков В.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 К РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Хайдуков В.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, начало срока наказания - 17.09.2019 г. г., конец срока – 16.06.2021 г.

Адвокат Козлов В.А. обратился с ходатайством о замене Хайдукову В.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами, указал, что осужденным фактически отбыто более 1/3 срока. Хайдуков B.C. в содеянном раскаялся, вину в совершении преступлений признал. За время отбывания наказания не нарушал порядок отбытия наказания, взысканий не имеет. Своим поведением Хайдуков B.C. доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Адвокат просит учесть состояние здоровья осужденного, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери и бабушки, которые нуждаются в материальной помощи.

Потерпевший о судебном заседании не извещался из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

В судебном заседании осужденный Хайдуков В.С. и защитник Козлов В.А. заявленное ходатайство поддержали.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержал.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ после отбытия не менее 1/3 срока наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что Хайдуков В.С. отбыл более 1/3 срока назначенного приговором наказания. По прибытию в колонию 08.04.2020 г. был распределён в отряд № 11. С мая 2020 г. и по настоящее время трудоустроен в цехе № 1. С места работы характеризуется удовлетворительно, трудовую дисциплину не нарушает, с работой справляется, не уклоняется. Мероприятия воспитательного характера посещает эпизодически, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. В общественной жизни отряда, а также в спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, читает книги. С представителями администрации ведет себя вежливо, противодействий не оказывает. Среди осужденных конфликтных ситуаций не создает, придерживается нейтрально-настроенной части осуждённых. Обучение в ФКП ОУ №89 не проходил. На профилактическом учете в учреждении не состоит, отбывает наказание в обычных условиях содержания. Согласно приговору суда вину признал, в бухгалтерии ИК-3 исполнительных листов не имеется. С близкими родственниками отношения не поддерживает в установленном законом порядке, посылки (передачи) не получает, правом на длительные (краткосрочные) свидания не пользуется. За отбытый период взысканий и поощрений не имеет. С ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ ранее не обращался. Осуждённый Хайдуков В.С. за весь период отбывания наказания характеризуется с неустойчивой стороны, не имеет положительной динамики исправления.

Из представленных защитником документов следует, что Хайдуков с 01.01.2012 г. по 01.05.2017 г. был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», за период работы характеризовался с положительной стороны, в связи с чем, его готовы принять на работу в данную организацию; до осуждения он работал в ООО «<данные изъяты>»; проходил обучение в ФКП ОУ № 89; имеет место жительства по адресу: <адрес>, на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; его мать ФИО1 с 25.02.2020 г. является пенсионером по старости.

Таким образом, за отбытый срок наказания Хайдуков В.С. стремиться вставить на путь исправления, трудоустроен, не нарушает ПВР. Однако принимая во внимание, что соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью каждого осужденного, отсутствие взысканий не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Так, осужденный Хайдуков В.С. трудоустроен незначительный период времени только с мая 2020 г., поощрений за добросовестное отношение к труду не заработал, за отбытый период положительных качеств не проявил, принимает эпизодическое участие в мероприятиях воспитательного характера, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, придерживается нейтрально-настроенной части осужденных. Администрация ФКУ ИК-3 просьбу осужденного не поддерживает, характеризует его с неустойчивой стороны.

С учетом совокупности данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что у Хайдукова В.С. прослеживается формирование мотивации к законопослушному и социально приемлемому поведению. Однако вывод о наличии устойчивой тенденции к исправлению на протяжении длительного периода отбывания наказания в исправительном учреждении, с учетом значительного неотбытого срока, суд сделать не может.

Суд приходит к выводу, что обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания за совершенные преступления достигнуты, и для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы не установлено. Суд соглашается мнением администрации исправительного учреждения и прокурора о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, в настоящее время замена неотбытой части наказания более мягким видом является преждевременной. К самостоятельным основаниям для удовлетворения ходатайства гарантии трудоустройства и жилищного устройства, наличие заболеваний у осужденного, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери и бабушки не относятся.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о замене Хайдукову В.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства о замене Хайдукову В.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии.

Судья                                                                                                                                 Н.Н.Ицкова