Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2022 ~ М-1374/2022 от 15.08.2022

11RS0004-01-2022-002834-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 21 сентября 2022 года гражданское дело №2-1702/2022 по исковому заявлению АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» к Желтобрюховой Диане Васильевне, Бобрецовой Анастасии Валериевне и Каневу Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Желтобрюховой Д.В., Бобрецовой А.В., Каневу А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований, указав, что истец предоставляет услуги потребителям, проживающим в **********, однако ответчики не исполняют своей обязанности своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные платежи, в связи, с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 в размере 60 043,49 руб., которую ответчики добровольно не погасили. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 в размере 176 569,47 руб. Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми 06.08.2021 судебный приказ мирового судьи Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми № 2-948/2021 от 09.04.2021 отменен согласно заявления взыскателя, что и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания, извещения на имя ответчиков возвращены в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Не явившись в почтовое отделение, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебных повесток (телеграмм), что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Суд с учетом требований ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено обязательное исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: Республика Коми, **********, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городского поселения «Кожва», государственная регистрация права №... от 19.02.2019. Между Администрацией МР «Печора» и Бобрецовой А.В. на основании постановления администрации МР «Печора» от 13.11.2014 № 1885 заключен договор социального найма жилого помещения № 481 от 04.12.2014 на состав семьи 4 человека, включая Желтобрюхову Д.В., Бобрецову В.А. и Канева А.С.

По сведениям администрации городского поселения «Кожва» в спорный период с 01.01.2019 по 31.01.2020 регистрацию по месту проживания в жилом помещении по адресу: Республика Коми, МР Печора, ********** имеют Бобрецова А.В. **.**.** года рождения, несовершеннолетняя Бобрецова В.А., **.**.** года рождения.

Согласно адресной карточке Печорского филиала АО «КТК» от 13.08.2021 в указанном жилом помещении зарегистрированы Бобрецова А.В. в качестве основного нанимателя, Канев А.С., **.**.** - **** основного нанимателя, и несовершеннолетняя **** нанимателя Бобрецова В.А.

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по г. Печора на момент образования задолженности в спорной квартире зарегистрированы Желтобрюхова (Клименко) Д.В., Бобрецова А.В и Канев А.С.

АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» является исполнителем жилищно-коммунальных услуг по адресу нахождения жилого помещения, в том числе в период образования задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по вышеуказанному жилому помещению, за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 образовалась задолженность в размере 60 043,49 руб.

09.04.2021 мировым судьей Речного судебного г. Печоры Республики Коми по заявлению АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» выдан судебный приказ № 2-948/2021 о взыскании с Желтобрюховой Д.В., Бобрецовой А.В. и Канева А.С. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 в размере 176 569,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 365,70 руб.

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного г. Печоры Республики Коми от 06.08.2021 по заявлению ответчиков Канева А.С. и Клименко (Желтобрюховой) Д.В. указанный судебный приказ был отменен.

Основанием для обращения АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» в суд с настоящим иском послужило то обстоятельство, что нанимателем указанного жилого помещения и членами его семьи не исполняются в полном объеме обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность, которая не погашена в добровольном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующими положениями закона.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Аналогичные положения закреплены в п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), установивших, что потребителям могут быть предоставлены следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Настаивая на удовлетворении иска, истец указывает на предоставление ответчикам полного объема коммунальных услуг и образовавшуюся в результате неуплаты за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 задолженность в размере 60 043,49 руб.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Размер задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчётом.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, подлежащих удовлетворению в указанном объеме солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится и государственная пошлина.

Истцом на основании платежного поручения № 1453 от 05.04.2022 при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 2 001,30 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, с учетом права на возмещение судебных расходов, заявленная к взысканию сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в размере 2 001,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Желтобрюховой Дианы Васильевны (паспорт №...), Бобрецовой Анастасии Валериевны (паспорт №...) и Канева Александра Сергеевича (паспорт №...) в пользу АО «Коми тепловая компания» (ОГРН 10411004112682, ИНН 11001205461) задолженность по оплате за коммунальные за период с 01.01.2019 по 31.01.2020 в размере 60 043 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 001 рубль 30 копеек, а всего 62044 рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 21.09.2022.