Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2023 ~ М-321/2023 от 06.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76

Судья Центрального районного суда города Тулы Свинцова С.С., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СУ №3-Экспертиза» к Р.Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «ТулаСтройГарант» о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

ООО «СУ №3-Экспертиза» обратилось в суд с иском к Р.Ф., ООО «ТулаСтройГарант» о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду (ст. 2 ГПК РФ).

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как усматривается из содержания искового заявления, ООО «СУ №3-Экспертиза» заявлены требования к ответчику Р.Ф., зарегистрированному по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Алексинского межрайонного суда Тульской области, а также к ответчику ООО «ТулаСтройГарант», местом нахождения которого является адрес: <адрес>, что относится к подсудности Привокзального районного суда г. Тулы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о неподсудности данного спора Центральному районному суду г. Тулы.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст. 31 ГПК РФ).

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ неподсудность дела данному суду влечет за собой возвращение искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СУ №3-Экспертиза» исковое заявление к Р.Ф., Обществу с ограниченной ответственностью «ТулаСтройГарант» о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться с соблюдением правил подсудности в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья