Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2022 ~ М-205/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-245/2022 копия

УИД 59RS0032-01-2022-000290-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием истца Поповой Л.А.,

рассмотрев 26 мая 2022 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-245/2022 по исковому заявлению Поповой Любови Анатольевны к Администрации Очерского городского округа Пермского края о включении в состав наследства движимого имущества,

установил:

Попова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о включении в состав наследства, открывшегося в связи со смертью её супруга Попова С.С., умершего 04.01.2022, движимое имущество - Мини-трактор Беларус – 132Н, 2010 года выпуска, заводской номер машины – 08422, двигатель № 6Х390 1608142, цвет красно-черный, вид движения – колесный.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является наследником после смерти супруга Попова С.С., дочь Жужгова М.С., сын Попов Э.С., мать Попова А.П., сын Попов А.С., отказалась от наследства. После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе указанное в иске имущество. При этом, на трактор имеются документы: паспорт самоходной машины № ВЕ 606625, выданный 16.04.2010, который содержит сведения о договоре купли – продажи от 15.03.2012, указано что собственником является Попов С.С., имеется его подпись, счет – фактура № 127 от 16.03.2012, в которой имеются сведения об оплате стоимости Поповым С.С. указанного продавцу трактора, товарная накладная № 99 от 15.03.2012, чеки ЗАО «Агроснаб» от 05.03.2012 на сумму 200000 рублей, договор купли – продажи № 24-1/39 от 05.03.2012, заключенный между Поповым С.С. и ЗАО «Агроснаб», в указанном договоре отсутствует подпись Попова С.С., спецификация № 1 от 05.03.2012, акт приема – передачи самоходной машины от 15.03.2012. В паспорте самоходной машины и в договоре купли – продажи различные даты. Кроме того наследуемое имущество в Инспекции государственного технического надзора Пермского края не зарегистрировано. Указанные обстоятельства являются препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец Попова Л.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика администрации Очерского городского округа Пермского края в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения требований.

Третьи лица Жужгова М.С., Попов Э.С., Попова А.П., Попов А.С. в судебное заседание не явились, уведомлены, не возражали против заявленных требований. Истец Попова Л.А. представляет интересы Попова А.С. на основании доверенности.

Третье лицо нотариус Очерского нотариального округа Захарова Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена

Свидетели Верещагина Н.Г., Кулакова Л.В. в судебном заседании подтвердили, что мини – трактор находился в пользовании Попова С.С., который использовал его для ведения личного хозяйства, другие лица трактором не владели.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попов С.С. заключил брак с Поповой Л.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11).

Попов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа Захаровой Н.А., наследниками Попова С.С., умершего 04.01.2022 являются: супруга Попова Л.А., которая приняла наследство, дети Жужгова М.С., Попов Э.С., отказались от наследства, мать наследодателя Попова А.П. отказалась от наследства, сын Попов А.С. к нотариусу не обратился, заявлений не направил, уведомлен.

Наследственное имущество состоит из мини-трактора Беларус – №, 2010 года выпуска, заводской номер машины – 08422, двигатель № 1608142, цвет красно-черный, вид движения – колесный (предоставлен в судебное заседание).

Из предоставленных истцом доказательств следует, что на трактор имеются документы: паспорт самоходной машины № №, выданный 16.04.2010, который содержит сведения о договоре купли – продажи от 15.03.2012, где собственником указан Попов С.С., имеется его подпись;

счет – фактура № 127 от 16.03.2012, в которая содержит сведения об оплате стоимости трактора Поповым С.С. продавцу трактора;

товарная накладная № 99 от 15.03.2012 на трактор;

чеки ЗАО «Агроснаб» от 05.03.2012 на сумму 200000 рублей;

договор купли – продажи № 24-1/39 от 05.03.2012, заключенный между Поповым С.С. и ЗАО «Агроснаб», в указанном договоре отсутствует подпись Попова С.С., спецификация № 1 от 05.03.2012. В паспорте самоходной машины и в договоре купли – продажи различные даты. Наследуемое имущество в Инспекции государственного технического надзора Пермского края не зарегистрировано, что установлено нотариусом (л.д. 12-17).

При этом, согласно акт приема – передачи самоходной машины от 15.03.2012 мини – трактора поставлена подпись Попова С.С. и продавца ЗАО «Агроснаб», который является приложением к договору купли – продажи от 15.03.2012 (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество мини – трактор, принадлежал наследодателю Попову С.С. на праве собственности, который при жизни не поставил имущество на регистрационный учет, не устранил неточности в правоустанавливающих документах. Свидетели допрошенные в судебном заседании подтвердили, что трактор находился во владении Попова С.С. Супруга Попова Л.А. является единственным наследником после смерти Попова С.С., приняла наследственное имущество, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Очерского нотариального округа для приятия наследства.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку спорное имущество является наследственным, наследник Попова Л.А. в установленный законом срок приняла наследственное имущество после смерти наследодателя, то требования о включении в состав наследства Попова Сергея Сергеевича, умершего 04.01.2022, в виде мини-трактора Беларус – 132Н, 2010 года выпуска, заводской номер машины – 08422, двигатель № 6Х390 1608142, цвет красно-черный, вид движения – колесный, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Поповой Любови Анатольевны удовлетворить.

Включить в состав наследства Попова Сергея Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ Мини-трактор Беларус – № 2010 года выпуска, заводской номер машины – 08422, двигатель № 1608142, цвет красно-черный, вид движения – колесный.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова