Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2020 от 06.05.2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 1- 147/ 20

16RS0044-01-2020-001288-66

город Чистополь                                                         28 августа 2020 года

           Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственных обвинителей Спиридоновой Э.К.и Гайнуллиной Ч.Ф.,

подсудимой Закировой А.Н.,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Гусевой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н.,

а также потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Закировой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимой:

1. ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. По постановлению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижнекамским горсудом РТ по ст.

                                       158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам

                                       лишения свободы условно с испытательным

                                       сроком 1 год 6 месяцев. По постановлению

                   Нижнекамского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года

                                                 условное осуждение отменено, направлена

                                                  в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

По постановлению Мамадышского райсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года режим отбывания наказания заменен с колонии поселения на ИК общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срокапо обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 и статьей 319 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО31., Закирова А.Н. и ФИО32 находясь в помещении квартиры № <адрес> употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, заснул в помещении вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, у Закировой А.Н., находящейся в помещении <адрес> Республики Татарстан, осознающей, что Потерпевший №1 спит, потерял бдительность и не в состоянии контролировать происходящую вокруг него ситуацию, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения денежных средств с персонифицированной кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № с номером счета №, принадлежащей Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла, Закирова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, уходя из помещения <адрес> Республики Татарстан, взяла с собой персонифицированную кредитную карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя Потерпевший №1

Далее, в продолжение своего преступного умысла, Закирова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 24 минуты, используя АТМ (автоматический банкомат) № ПАО «Сбербанк России», находящийся в зоне «24 часа» дополнительного отделения банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе ранее взятую с собой банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, достоверно зная пин – код банковской карты, путем производства операций по снятию наличных денежных средств в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей, <данные изъяты> похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, оформленную на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) рублей, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, в продолжение единого преступного умысла, Закирова А.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 46 минут, используя АТМ (автоматический банкомат) № ПАО «Сбербанк России», находящийся в зоне «24 часа» дополнительного отделения банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе ранее взятую с собой банковскую карту ПАО «Сбербанк России»             №, оформленную на имя Потерпевший №1, достоверно зная пин – код банковской карты, путем производства операций по снятию наличных денежных средств в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей, <данные изъяты> похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, оформленную на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, в продолжение единого преступного умысла, Закирова А.Н., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 22 минут до 21 часа 27 минут, используя АТМ (автоматический банкомат) № ПАО «Сбербанк России», находящегося в зоне «24 часа» дополнительного отделения банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе ранее взятую с собой банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, достоверно зная пин – код банковской карты, путем производства операций по снятию наличных денежных средств в общей сумме 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, <данные изъяты> похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте               №, оформленную на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, 5 000 (пять тысяч) рублей, 5 000 (пять тысяч) рублей, 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, в продолжение единого преступного умысла, Закирова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, используя АТМ (автоматический банкомат) № ПАО «Сбербанк России», находящегося в зоне «24 часа» дополнительного отделения банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе ранее взятую с собой банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Потерпевший №1, достоверно зная пин – код банковской карты, путем производства операций по снятию наличных денежных средств в общей сумме 1 600 (одной тысячи шестисот) рублей, <данные изъяты> похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к банковской карте №, оформленную на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, 500 (пятьсот) рублей, 100 (сто) рублей, которыми в последующем распорядилась по собственному усмотрению.

Совершая указанные действия Закирова А.Н., действовала из корыстных побуждений, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желала этого.

В результате умышленных преступных действий Закировой А.Н. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 43 600 (сорок три тысячи шестьсот) рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Закирова А.Н., находясь фойе здания отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что повлияло на самокритичность к своим поступкам, стала вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, снимать со стены информационные листы и раскидывать их по помещению фойе. При этом Потерпевший №2, руководствуясь требованиями статьей 12 Федерального Закона «О полиции» № 3 от 07 февраля 2011 года, согласно которым полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, принимать, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений, потребовал от Закировой А.Н. прекратить хулиганские действия, на что последняя, законные и обоснованные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий проигнорировала и, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Закирова А.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в фойе отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии гражданских лиц Свидетель №3 и Потерпевший №1, то есть публично, демонстрируя свое пренебрежение к правоохранительным органам, желая унизить их авторитет, в неприличной устной форме, неоднократно оскорбила грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами, унижающими честь и достоинство участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Чистопольскому району майора полиции Потерпевший №2, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции.

В результате преступных деяний Закировой А.Н. произошло умаление авторитета органа власти в глазах граждан, а именно представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Чистопольскому району майора полиции Потерпевший №2 При совершении данного преступления Закирова А.Н. действовала с прямым умыслом, направленным на оскорбление сотрудника правоохранительного органа, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дискредитации авторитета представителя власти, и желала этого.

          Эпизод № 1. Кража Закировой А.Н. денежных средств с карты Потерпевший №1

         Подсудимая Закирова А.Н. виновной себя по данному эпизоду признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа на мобильный телефон Свидетель №3 позвонил Свидетель №1, который пригласил их в гости к Потерпевший №1 употребить спиртное. Они согласились и пошли в гости к последнему, который проживает в <адрес> В указанной квартире она совместно с Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №3 стали употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут у них закончился алкоголь, и они вчетвером на такси поехали в кафе «Бар 24», по пути они останавливались возле отделения «Сбербанка», который расположен в здании Часового завода по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 снял с банковской карты деньги в сумме 400 рублей. В заведении «Бар 24», последний отдал банковскую карту Свидетель №1 и в ее присутствии назвал пин – код карты. В баре были куплены сигареты и водка, после чего они вернулись домой к Потерпевший №1, где продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут Потерпевший №1 передал банковскую карту Свидетель №1, чтобы последний сходил в магазин, купил спиртное и закуску. После этого Свидетель №1 и Свидетель №3 пошли в магазин, через некоторое время Потерпевший №1 на мобильный телефон позвонил Свидетель №1, последний спросил пин – код банковской карты, на что Потерпевший №1 назвал сначала неверный пин – код, после чего правильный. Спустя некоторое время Свидетель №3 и Свидетель №1 вернулись с продуктами и спиртным, после чего они продолжили употреблять спиртное. Спустя еще некоторое время, точного времени не помнит, в квартиру Потерпевший №1 пришла мама последнего – Свидетель №4, которая стала их выгонять. Свидетель №1 сказал, что еще пару часов побудем и уйдем из квартиры. Уходя из квартиры, Свидетель №4 сказала им, чтобы через указанное время их в квартире не было. После ухода последней в квартиру к Потерпевший №1 пришли Свидетель №2 и ФИО14, с которыми они продолжили употреблять спиртное. Спустя некоторое время спиртное в квартире Потерпевший №1 закончилось и она с Свидетель №3 и Свидетель №1 пошли в магазин «Чико», расположенный недалеко от дома Потерпевший №1, за продуктами и спиртным. Перед уходом последний лично дал ей свою банковскую карту «Сбербанк» и сказал от нее пин – код, чтобы она ей оплатила покупки в магазине. Когда они возвращались в квартиру Потерпевший №1, им навстречу в подъезде попались Свидетель №2 и ФИО14, которые сказали, что к Потерпевший №1 снова пришла мама, и что последняя их выгнала. Далее она зашла в квартиру, где увидела ФИО15, Потерпевший №1 спал в комнате. Она сходила в туалет, забрала пакет с продуктами и выпивкой, после чего ушла, при этом банковскую карту она отдать забыла. Далее она вызвала такси, и они впятером поехали домой к ФИО14, который проживает в общежитии, расположенном по <адрес> Республики Татарстан, где продолжили употреблять спиртное, которое было дома у ФИО14 и которое они взяли с собой из дома Потерпевший №1 По пути к ФИО14 они остановились возле здания Часового завода, где она в отделении «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, с банковской карты Потерпевший №1, без разрешения и согласия последнего, сняла деньги в сумме 2 000 рублей, на которые позже купила продукты и алкоголь. Пин-код банковской карты Потерпевший №1 она запомнила, так как последний неоднократно при ней называл его. Далее примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО14 пошли в магазин «Гранд», где она купила водку, закуску, сигареты и лимонад, при этом покупку она оплатила банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, который не давал ей разрешения пользоваться банковской картой последнего. После этого они вернулись домой к ФИО14, где продолжили распивать спиртное, Свидетель №3 к этому времени ушел домой. Куда она потратила деньги, которыфе снимала с карты, принадлежащей Ретуину ФИО7, в настоящее время уже не помнит.

         Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 276 УПК РФ показаний обвиняемой Закировой А.Н. следует, что через некоторое время спиртное закончилось, тогда она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, решила дойти до банкомата, чтобы снять с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 деньги, хотя знала, что последний ей на это разрешения не давал, но воспользоваться картой она могла, так как знала пин-код. Она пошла в офис банка, расположенного по адресу: <адрес>, где через банкомат сняла 5000 рублей, на которые купила выпивку, закуску и сигареты, после чего пошла в квартиру к ФИО14, Свидетель №1 к ее приходу ушел и они с ФИО14, Свидетель №2 продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, она снова решила дойти до банкомата, чтобы снять с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 деньги, хотя знала, что последний ей на это разрешения не давал, но пин-код карты она знала. Она пошла в офис банка, расположенного по адресу: <адрес>, где через банкомат стала снимать денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 Сначала она сняла 5000 рублей, потом еще два раза по 5000 рублей, банкомат выдавал денежные средства, после этого она запросила снятие 40 000 рублей, но в банкомате вышло сообщение о недостаточности средств, тогда она сняла еще 20 000 рублей и пошла в квартиру ФИО14, где дальше употребляла спиртное. Далее около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она пошла домой, но по пути вновь зашла в офис ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где через банкомат стала снимать денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 Сначала она сняла 1000 рублей, потом 500 рублей, потом 100 рублей, более денежных средств на банковской карте, которые можно было снять не было. После она пошла домой и легла спать. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась около 20 часов, после чего пошла в «Бар 24», где купила сигареты, выпила примерно полтора литра пива и пошла домой. Дома она разбудила Свидетель №3 и они вместе пошли в бар «Жить Хорошо», который расположен в поселке Дом Медиков <адрес> Республики Татарстан. Находясь в указанном баре, и имея снятые с карты Потерпевший №1 деньги, она на них покупала спиртное и закуску, при этом угощала спиртным, пивом и закуской посетителей бара. Таким образом, она потратила все похищенные ею с банковской карты Потерпевший №1 деньги, кроме того на данные деньги она покупала еду и выпивку домой. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Потерпевший №1 и спросил, у нее ли банковская карта принадлежащая последнему. Она ответила, что у нее, после чего последний приехал и забрал банковскую карту. В настоящее время она понимает, что нарушила законодательство Российской Федерации, совершила кражу денег с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 на общую сумму 45 289 рублей 00 копеек, из них 43 600 рублей сняла с банкомата, а остальные потратила оплачивая продукты и выпивку в магазине «Гранд», не получив разрешения от Потерпевший №1

( т. 2 л.д. 27-33)

         Виновность подсудимой по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он после работы, примерно в 20 часов 00 минут пришел домой, так как был пятничный вечер, решил немного расслабиться и пригласил в гости своего друга Свидетель №1, с которым весь вечер употреблял спиртное. Ближе к полуночи разговор зашел об уборке его квартиры, и он попросил Свидетель №1 позвонить женщине, которая ранее у него убиралась – Закировой ФИО33. Свидетель №1 позвонил последней и через некоторое время Закирова со своим сожителем Свидетель №3 пришли к нему в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где они вместе продолжили распивать спиртные напитки. Продолжение вечера он помнит смутно, так как было выпито большое количество алкоголя, помнит, что когда алкоголь кончился, они на такси съездили в кафе «Бар 24», где приобрели спиртное и снова все вместе поехали к нему домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним присоединился Свидетель №2, так же в утреннее время Свидетель №1 ФИО28 и Закирова ходили в продовольственные магазины, чтобы приобрести выпивку и закуску, при этом расплачивались его банковской картой «Сбербанк», которую он дал Свидетель №1, сказав во всеуслышание код от карты, после чего неоднократно повторял код по телефону при покупке последним продуктов. По возвращении из магазина, он забрал банковскую карту и положил во внутренний карман куртки. После этого он уснул, при этом его гости находились у него дома, и что происходило, ему не известно. Он проснулся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, кроме него дома никого не было, пройдя по квартире и осмотревшись, он заметил, что замок внутреннего кармана его куртки, висящей в коридоре, открыт. После этого он внимательней осмотрел карманы куртки и обнаружил, что из левого внутреннего кармана пропала его банковская карта ПАО «Сбербанк» №, служебная карточка – пропуск на его имя и дисконтная карта в магазин «Пятерочка». Однако затем он нашел карточку-пропуск и дисконтную карту на тумбе возле телевизора в зальной комнате квартиры, но банковскую карту нигде не нашел. Затем он еще раз все внимательно осмотрел в квартире и карманы одежды, но карту не нашел. После этого он проверил сообщения от номера «900» и, убедившись, что с указанного номера не было никаких сообщений о снятии с карты денежных средств, успокоился подумав, что возможно приходила его мать Свидетель №4 и забрала его карту. ДД.ММ.ГГГГ утром к нему пришла его мать и он спросил у нее, не брала ли банковскую карту, на что мать сказала, что карту не брала. После этого она рассказала, что примерно в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ приходила к нему домой и увидела, что входная дверь в квартиру была приоткрыта. Когда зашла в квартиру, то увидела в кухне его друзей, Закирову и ФИО28 которые совместно распивали спиртное. При этом мать пояснила, что он в это время спал на диване в комнате. После этого его мать всех вышеуказанных лиц выгнала из квартиры и закрыла дверь. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут до 18 часов 49 минут ему стали приходить многочисленные смс-сообщения от абонента «900» о списании со счета его банковской карты денежных средств. Когда он увидел первые три сообщения о списании денег, он сразу же попытался заблокировать карту через личный кабинет, но у него ничего не получилось. Всего с его банковской карты было списано денежных средств в общей сумме 48 255 рублей 28 копеек, операциями по оплате покупок в магазине и операциями по выдаче наличных денежных средств в банкомате. Он стал подозревать в краже банковской карты Закирову и ФИО28, так как своим друзьям он доверяет, знаком с последними много лет и между ними никогда не было подобных случаев. После этого он позвонил Свидетель №1 и сообщил о пропаже банковской карты, после чего в ходе разговора последний также выразил мнение, что вероятно Закирова могла взять карту. При этом Свидетель №1 сказал, что позвонит последней. Через несколько минут позвонил Свидетель №1 и сказал, чтобы он поехал домой к Закировой и забрал у последней банковскую карту. Закирова вышла в подъезд и передала ему его банковскую карту. На вопрос, где деньги с банковской карты, последняя ответила, что его денег нет, после чего зашла в квартиру, а он вернулся домой. После этого он обратился в полицию с заявлением о краже денежных средств со счета его банковской карты. Каким образом его банковская карта попала в руки Закировой, он не знает.

        Свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в             23 часа 30 минут А.Н. позвонил их общий знакомый Свидетель №1 и пригласил в квартиру другого их знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес> для того, чтобы выпить. После этого Закировой позвонил ФИО26 с той же просьбой. После этого они с Закировой примерно в 23 часа 50 минут пешком пришли домой к ФИО26. В квартире находились ФИО26 и Свидетель №1, которые были сильно пьяны. Послед сидели в кухне и распивали водку, после чего он и Закирова также стали распивать водку. В течение всей ночи до следующего дня они вчетвером распивали водку. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не помнит, они вчетвером на такси поехали в бар «24 часа» расположенный по <адрес> такси платил ФИО26 наличными деньгами, перед этим они остановились возле банкомата «Сбербанк» расположенного на <адрес> завода, где ФИО26 снял деньги, после чего они приехали в вышеуказанный бар. В данном баре они купили водки, сколько бутылок не помнит, после чего также на такси вернулись в квартиру ФИО26, где продолжили распитие. Утром ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру ФИО26 пришел его давний знакомый Свидетель №2, которого он до этого не видел около 10 лет. Последний присоединился к ним, после чего они продолжили распитие впятером. Затем примерно в 08 часов он и Свидетель №1 по просьбе ФИО26 пошли в близлежащий магазин «Алина», где купили бутылки с минералкой, пачку сигарет и мороженное. Пин-код карты по телефону назвал Свидетель №1 ФИО26. Затем через некоторое время, примерно в 09 часов в квартиру ФИО26 пришла его мать и сказала, что через час снова придет, и чтобы они за это время ушли из квартиры. Примерно в 10 часов мать ФИО26 снова пришла и их всех выгнала из квартиры. После того, как они все вышли из дома, кто-то из них вызвал такси, приехал автомобиль такси темного цвета, но марку и госномер не знает. Затем они все вместе сели в автомобиль, после чего поехали в направлении <адрес> к их общему знакомому ФИО16, проживающему по <адрес>. По пути Свидетель №1, спросил, кто будет платить за проезд, после чего Закирова попросила водителя остановиться возле банкомата, так как последней надо снять с карты деньги. После этого водитель такси остановил автомобиль возле банкомата у проходной Часового завода, и Закирова одна зашла в помещение, где находятся банкоматы. Он тоже пошел вслед за Закировой, так как понял, что у последней нет своих банковских карт, и решил посмотреть, с какой карты его сожительница будет снимать деньги. Затем в помещение банкомата зашел Свидетель №2 и стал спрашивать у Закировой не ФИО26 ли эта банковская карта, но Закирова оттолкнула Свидетель №2 и сказала, что это ее карта, после чего Свидетель №2 вышел на улицу. Он крикнул, чтобы Закирова не трогала эту карту, чтобы не снимала деньги, но последняя его не послушала, после чего сняв деньги с карты, но сколько именно, не знает. Затем они все вместе на такси доехали до ФИО16, у которого дома совместно распивали спиртное еще в течение одного часа, после чего он пешком ушел домой, а Закирова осталась. В этот день он пришел домой, и вечером этого дня пришла Закирова, которая была сильно пьяна. Затем в течении последующих дней Закирова покупала продукты питания, которые приносила домой и своей матери, которая проживает отдельно от них по другому адресу. Он понимал, что Закирова покупала продукты и спиртное на деньги, которые сняла с банковской карты. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что с банковской карты Потерпевший №1 были украдены деньги. Когда они с Закировой приехали в отдел полиции, последняя сказала, что деньги снимала с банковской карты ФИО26, которую нашла на полу в кухне квартиры ФИО26.

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она пошла к сыну, по пути встретила Свидетель №2 с ранее ей не знакомым молодым человеком, последние шли в ту же сторону, что и она. Придя в квартиру Потерпевший №1, она увидела, что в квартире находятся знакомые ее сына, которые распивали спиртные напитки. В квартире кроме Потерпевший №1 находились Свидетель №1, Свидетель №3 и Закирова А.Н., все были в состоянии алкогольного опьянения. Она сказала, что пора всем расходиться, на что Свидетель №1 ответил, что еще пару часов побудут и уйдут. Потерпевший №1 промолчал, поэтому она не стала настаивать и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ей надо было быть на работе, до этого, она зашла к сыну, чтобы проверить, что там происходит. Придя в квартиру Потерпевший №1, двери были не заперты, сын и Свидетель №1 спали в комнате, Свидетель №2, Свидетель №3 и ранее ей не знакомый молодой человек, которого она видела ранее с Свидетель №2, находились на кухне, готовили закуску. Она попросила всех покинуть помещение, сначала ее не послушали, но потом все же ушли, сын остался в квартире спать. После того, как все ушли, пришла Закирова А.Н., которая прошла в туалет, сделав свои дела, из комнаты взяла пакет, наполненный какими-то продуктами и ушла. Она закрыла входные двери на ключ и ушла на работу. На следующий день от Потерпевший №1 ей стало известно, что у последнего украли банковскую карту, и сняли все денежные средства находящиеся на ней.

Свидетель Свидетель №7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в             08 часов 20 минут мне на мобильный телефон №) позвонил житель моего административного участка Потерпевший №1, который сообщил, что ему на мобильный телефон пришли СМС уведомления о снятии с его банковской карты «Сбербанк России» денежных средств в общей сумме примерно 48 000 рублей. При этом пояснил, что ранее, а именно с вечера ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях по месту жительства (<адрес>) находились его знакомые – Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Закирова А.Н., после ухода которых, пропала его банковская карта. Кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после разговора с Свидетель №1 Потерпевший №1 выяснил, что банковская карта находилась у Закировой А.Н. В этот же день он забрал карту у последней. Он на своем служебном автомобиле приехал по месту жительства Потерпевший №1, после просмотра СМС уведомлений, им было принято решение доехать до магазина «Гранд» откуда были приобретены товарно-материальные ценности на общую сумму боле 1500 рублей. Просмотрев видеозапись, сделанную с камер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина за ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что покупку осуществляла Закирова А.Н. После этого, примерно в 12 часов 00 минут они с Потерпевший №1 приехали в опорный пункт, где дождались участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> майора полиции Потерпевший №2 Объяснив последнему, о произошедшем они направились по месту проживания Закировой А.Н. в <адрес>, а именно в <адрес>, где последняя сожительствовала с Свидетель №3 Зайдя в квартиру, последние находились дома, они с Потерпевший №2 попросили Закирову А.Н. и Свидетель №3 одеться и проследовать с нами в отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Закирова А.Н., Свидетель №3 и Потерпевший №1 были доставлены в отдел полиции. Он поднялся к следователю, чтобы сообщить о краже денежных средств с банковской карты, а Потерпевший №2 совместно с доставленными нами лицами остался в фойе здания. Через некоторое время он спустился в фойе отдела МВД России по <адрес> за Потерпевший №1, который впоследствии написал заявление о краже, затем к следователю были приглашены Закирова А.Н. и Свидетель №3

Из оглашенных судебном заседании на основании статьи 281 УПК Ф показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил его друг Потерпевший №1 и пригласил в гости. В течение всего вечера они употребляли спиртное, сколько выпили, сказать затрудняется. Ближе к полуночи разговор зашел об уборке квартиры Потерпевший №1, после чего последний попросил его позвонить Закировой А.Н. Поясняет, что с последней знаком около 2-3 месяцев, познакомились в компании общих знакомых. Также ему известно, что Закирова А.Н. за деньги делает уборку в квартирах. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ года Закирова А.Н. приходила к Потерпевший №1, делала уборку, сколько последний платил за это, ему не известно. Я позвонил сожителю Закировой А.Н. - Свидетель №3 и пригласил последних к Потерпевший №1, в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, где они вместе продолжили распивать спиртные напитки. Под утро ДД.ММ.ГГГГ спиртное в доме Потерпевший №1 кончилось, они все вместе съездили в кафе «Бар 24», где купили выпивку и сигареты, после чего вернулись в квартиру Потерпевший №1 Поясняет, что в кафе расплачивался банковской картой, которую ему передал последний, назвав при этом вслух пин-код карты. Расплатившись за покупку, банковскую карту он отдал владельцу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 снова дал ему банковскую карту, чтобы он сходил в магазин и купил сигареты и закуску. Он вместе с Свидетель №3 сходил в магазин «Арина» ИП Проснев, где все купил, при оплате, он забыл пин-код карты, поэтому позвонил Потерпевший №1, чтобы уточнить. Последний сначала назвал неверный пин-код, но потом верный. Примерно в 9-10 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартиру Потерпевший №1 пришла мама последнего Свидетель №4, которая попросила их уйти из квартиры, но он попросил разрешения остаться еще на часок, на что получил согласие. Через некоторое время пришел Свидетель №2 и ФИО14, с которыми они продолжили распивать спиртное. После этого они еще раз сходили в магазин, чтобы купить выпивку и продукты. В магазин ходили он, Свидетель №3 и Закирова А.Н., при этом карточка была у последней, но он не видел, что Потерпевший №1 сам дал карту Закировой А.Н. Придя в квартиру Потерпевший №1 они еще выпили, после чего он усн<адрес> от того, что его разбудила Свидетель №4, после чего они ушли из квартиры Потерпевший №1, последний остался в квартире, где спал. Дождавшись всех на улице, они, а именно он, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО14 и Закирова А.Н. на такси поехали к ФИО14, который проживает в общежитии по <адрес>ёжная. По пути Закирова А.Н. попросила заехать в здание часового завода, чтобы снять деньги с банкомата, он остался в машине, и не видел с какой карты Закирова А.Н. снимала деньги. У него закрался в мысли вопрос, откуда у последней банковская карта, но от выпитого ему было плохо и он отпустил эту мысль. После этого они поехали к ФИО14, где он пробыл около часа и ушел домой.        ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил Потерпевший №1, сообщив, что банковская карта последнего пропала, они предположили, что похитить карту могла Закирова А.Н.

(т. 1 л.д. 162-165, 166-168)

Из оглашенных судебном заседании на основании статьи 281 УПК Ф показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, более точное время не помнит, он пришел к другу Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>. Перед этим он созвонился со своим знакомым Свидетель №1, который сказал, что находится дома у Потерпевший №1 С последним мы знакомы много лет, ранее Потерпевший №1 был женат на его двоюродной сестре. В то время когда он пришел в квартиру Потерпевший №1, там находились сам Потерпевший №1, Свидетель №1 и ранее незнакомая ему женщина - Закирова А.Н. с сожителем Свидетель №3 Все сидели в кухне и распивали водку, после чего он к ним присоединился. Затем некоторое время они все вместе сидели и распивали спиртное, за спиртным никто не выходил, так как в квартире Потерпевший №1 много спиртного. Что происходило в квартире Потерпевший №1, точно не помнит, так как он был пьян. Затем в квартиру пришла мать последнего и всех их выгнала, Потерпевший №1 остался в квартире. После того, как они все вышли из дома, кто-то вызвал такси, на котором они поехали к ФИО17, на <адрес>, где решили продолжить распитие спиртного. По пути Свидетель №1 спросил, кто будет платить за проезд, после чего Закирова Р.Р. сказала, что надо остановиться возле банкомата, так как последней надо снять с карты деньги. После этого водитель такси остановил автомобиль возле банкомата у проходной Часового завода, и Закирова А.Н. одна зашла в помещение, где находятся банкоматы. После этого Свидетель №1 сказал, откуда у Закировой А.Н. могла появиться банковская карта, не взяла ли последняя ее у Потерпевший №1 После этого ни сразу же вышел из автомобиля и пошел вслед за А.Н., и зашел в помещение банкомата, где возле одного из банкоматов находилась последняя. Закирова А.Н. в это время уже запустила карту в банкомат, после он спросил не у Потерпевший №1 ли последняя украла банковскую карту, на что Закирова А.Н. оттолкнула его и сказала, что карта принадлежит ей. После этого Закирова А.Н. стала набирать пин-код и он подумал, что возможно это банковская карта последней, если Закирова А.Н. сама набирает пин-код. Поясняет, что от толчка Закировой А.Н. он физической боли не почувствовал. После этого он вышел из помещения банкомата и рассказал об этом Свидетель №1 Затем Закирова А.Н. вышла из банкомата и они все вместе на такси доехали до ФИО14, где совместно распивали спиртное еще в течение одного часа, после чего разошлись. Покупала ли Закирова А.Н. что-то на те деньги, которые сняла в банкомате, он не знает, так как был сильно пьян и не за кем не наблюдал. Однако за проезд в такси расплачивалась Закирова А.Н., какими купюрами не видел. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1 он узнал, что у Потерпевший №1 была украдена банковская карта, с которой сняты все деньги.

(т.1 л.д. 170-172)

        Кроме того, виновность подсудимой по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела:

        Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут            ДД.ММ.ГГГГ завладело его банковской картой ПАО «Сбербанк»                         №, с которой <данные изъяты> похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 48 255 рублей 28 копеек и причинило ему значительный для него материальный ущерб.

(т. 1 л.д. 3)

        Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 были изъяты мобильный телефон марки <данные изъяты> и банковская карта ПАО «Сбербанк» №.

(т. 1 л.д. 43-46)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрены мобильный телефон марки «<данные изъяты> банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятые в ходе выемки у Потерпевший №1 В ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты> в мобильном приложении «Сообщения» обнаружены входящие смс-сообщения от абонента «900»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:40: «№ Неверный ПИН. Блокировка операций с ПИН после 3 ошибок на 24 ч….»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:42: «№ 05:39 Покупка 671 р IP PROSNEV S.I. Баланс 46736.09р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:25 «№ 21:ДД.ММ.ГГГГр ATM 572371 Баланс: 31616.81р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:27: «№ Выдача 5000р ATM572371 Баланс: 26616.81 р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:28: «№ Выдача 5000р ATM572371 Баланс: 21616.81 р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:29: «№ Недостаточно средств. Выдача 40000 <адрес>: 21616.81 р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:30: «№ 21:ДД.ММ.ГГГГ0 р ATM572371 Баланс 1616.81 р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:25: «№ 09:23 Покупка 569 р 18 CHIKO Баланс: 46167.09 р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:26 «№ 09:24 Покупка 217 р 18 CHIKO Баланс: 45950.09 р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:28 «№ 09:25 Покупка 76 р 18 CHIKO Баланс: 45874.09 р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 № 09:31 Покупка 329.28р 18 CHIKO Баланс: 45544.81 р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 № 09:32 Покупка 239р 18 CHIKO Баланс: 45305.81 р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 № 13:ДД.ММ.ГГГГр ATM 572371 Баланс: 43305.81 р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 «№ Недостаточно средств. Выдача 2000р Баланс: 616.81р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:33 № 02:ДД.ММ.ГГГГр ATM 572371 Баланс: 616.81р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:34 № Недостаточно средств. Выдача 4000р Баланс: 616.81р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 «№ 02:32 Выдача 500р ATM 572371 Баланс: 116.81р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:36 «№ Недостаточно средств. Выдача 500р Баланс: 116.81р»;

- ДД.ММ.ГГГГ «№ Недостаточно средств. Выдача 200р Баланс: 116.81р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:49 № Недостаточно средств. Выдача 100р Баланс: 16.81р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 «№ 14:10 Покупка 797р GRAND Баланс: 42508.81р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 «№ 14:12 Покупка 892р GRAND Баланс: 41616.81р»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:49 № 18:4ДД.ММ.ГГГГр ATM 572371 Баланс: 36616.81р».

(т. 1 л.д. 47-54)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Закировой А.Н. получены образцы следов правой и левой руки на лист формата А4.

(т. 1 л.д. 59)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Свидетель №3 получены образцы следов правой и левой руки на лист формата А4.

(т. 1 л.д. 61)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 получены образцы следов правой и левой руки на лист формата А4.

(т. 1 л.д. 63)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена квартира Потерпевший №1, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты следы рук на 5 дактилопленок размерами 36х32 мм, 34х28 мм (с внутренней стороны кухонной двери), 34х26 мм (с наружной стороны кухонной двери), 36х35 мм (с пропуска), 54х34 мм (с наружной стороны входной двери в квартиру), след обуви (с пола в коридоре квартиры) на 1 дактилопленку размером 99х73 мм, помада и пудреница-зеркало.

(т. 1 л.д.24-30)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дактилоскопическая экспертиза), согласно которому следы участков папиллярного узора рук откопированных на темные дактилопленки размерами 36х32 мм, 34х26 мм, 36х35 мм, 54х34 мм, пригодны для идентификации личности, след участка папиллярного узора руки откопированный на темную дактилопленку размером 34х28 мм, не пригоден для идентификации личности. След руки, откопированный на темную дактилопленку размером 36х35 мм, оставлен отпечатком большого пальца левой руки Потерпевший №1 След руки, откопированный на темную дактилопленку размером 34х26 мм, оставлен большим пальцем левой руки Закировой А.Н. След руки, откопированный на темную дактилопленку размером 36х32 мм, оставлен отпечатком безымянного пальца левой руки Потерпевший №1 След руки, откопированный на темную дактилопленку размером 54х34 мм, оставлены не Закировой А.Н., Свидетель №3 Потерпевший №1, а другим лицом.

(т. 1 л.д. 69-74)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 5 дактилопленок со следами рук размерами 36х32 мм, 34х28 мм, 34х26 мм, 36х35 мм, 54х34 мм со следами рук; 1 дактилопленка со следом обуви размерами 99х73 мм; помада; пудреница-зеркало изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; дактокарты на имя Потерпевший №1, Свидетель №3, Закировой А.Н. изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования; электронный носитель памяти (флеш карта) с видеозаписями зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО Сбербанк (<адрес>) за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:21 по 04:23, с 13:20 по 13:30, с 18:40 по 18:50, с 21:15 до 21:30; за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:20 по 02:40. В ходе осмотра электронного носителя памяти (флеш карта) обнаружена папка под названием «Чистополь, 67_2146 от ДД.ММ.ГГГГ, по Закировой», в которой имеется 5 видеофайлов под названиями: 1 видеофайл под названием: «АТМ_572371,ДД.ММ.ГГГГ,04.19, доп» объемом 46 МБ; 2 видеофайл под названием: «АТМ_572371,ДД.ММ.ГГГГ,13.24» объемом 49 МБ; 3 видеофайл под названием: «АТМ_572371,ДД.ММ.ГГГГ,18.46» объемом 61 МБ; 4 видеофайл под названием: «АТМ_572371,ДД.ММ.ГГГГ,21.22,21.24,21.25,21.27» объемом 170 МБ; 5 видеофайл под названием: «АТМ_572371,ДД.ММ.ГГГГ,02.30» объемом 187 МБ. При открытии файла с названием «АТМ_572371,ДД.ММ.ГГГГ,04.19, доп» видео цветного изображения, без аудиозвука с трех камер видеонаблюдения. Начало записи ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут 59 секунд, окончание ДД.ММ.ГГГГ год в 04 часа 23 минуты 00 секунд. На видеозаписи изображение с видеокамер установленных на АТМ и в помещении зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» (Энгельса,           <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 21 минуту 31 секунду Потерпевший №1 Закирова А.Н. и Свидетель №1 входят в помещение ПАО Сбербанк, Потерпевший №1 достает из левого внутреннего кармана куртки банковскую карту и вставляет в банкомат и набирает пин-код, при этом Закирова А.Н. и Свидетель №1 стоят в стороне и разговаривают между собой. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 22 минуты 45 секунд Потерпевший №1 получает денежные средства из банкомата, после чего все покидают помещение зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО Сбербанк. При открытии файла с названием «АТМ_572371,ДД.ММ.ГГГГ,13.24» видео цветного изображения, без аудиозвука с трех камер видеонаблюдения. Начало записи ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут 58 секунд, окончание ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов         27 минут 59 секунд. На видеозаписи изображение с видеокамер установленных на АТМ и в помещении зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» (Энгельса, <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут 34 секунд Закирова А.Н. входит в помещение ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут 51 секунду Свидетель №2 входит в помещение ПАО Сбербанк и пытается забрать у Закировой А.Н. предположительно банковскую карту Потерпевший №1, но последняя отталкивает Свидетель №2 от себя и вставляет в банкомат банковскую карту и набирает пин-код. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минуты 20 секунд Закирова А.Н. получает денежные средства из банкомата, после чего покидает помещение зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО Сбербанк.

При открытии файла с названием «№,ДД.ММ.ГГГГ,18.46» видео цветного изображения, без аудиозвука с трех камер видеонаблюдения. Начало записи ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут 29 секунд, окончание ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минут 00 секунд. На видеозаписи изображение с видеокамер установленных на АТМ и в помещении зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» (Энгельса, <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут 50 секунд Закирова А.Н. входит в помещение ПАО Сбербанк, после чего из кармана куртки достает банковскую карту и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут 21 секунду вставляет ее в банкомат и набирает пин-код. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минуты 53 секунды Закирова А.Н. получает денежные средства из банкомата, после чего покидает помещение зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут 57 секунд. При открытии файла с названием «№,ДД.ММ.ГГГГ,№» видео цветного изображения, без аудиозвука с трех камер видеонаблюдения. Начало записи ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты 59 секунд, окончание ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты 00 секунд. На видеозаписи изображение с видеокамер установленных на АТМ и в помещении зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» (Энгельса, <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты 59 секунд Закирова А.Н. входит в помещение ПАО Сбербанк, после поисков в куртке, в брюках находит банковскую карту и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут 07 секунд вставляет ее в банкомат и набирает пин-код. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут 56 секунд Закирова А.Н. получает из банкомата денежные средства, вновь вставляет карту в банкомат, набирает пин-код и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут 22 секунды Закирова А.Н. получает из банкомата денежные средства, вновь вставляет карту в банкомат, набирает пин-код и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут 27 секунд Закирова А.Н. получает из банкомата денежные средства, вновь вставляет карту в банкомат, набирает пин-код и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут 59 секунд Закирова А.Н. получает из банкомата денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты 00 секунд Закирова А.Н. выходит из помещения зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО Сбербанк. При открытии файла с названием «№,ДД.ММ.ГГГГ,20.30» видео цветного изображения, без аудиозвука с трех камер видеонаблюдения. Начало записи ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 31 минуту 59 секунд, окончание ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 41 минуту 00 секунд. На видеозаписи изображение с видеокамер установленных на АТМ и в помещении зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» (Энгельса, <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 32 минуты 23 секунд Закирова А.Н. входит в помещение ПАО Сбербанк, после поисков находит банковскую карту, вставляет ее в банкомат и набирает пин-код. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 33 минуты 41 секунду Закирова А.Н. получает из банкомата денежные средства, вновь вставляет карту в банкомат, набирает пин-код и ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут 37 секунд Закирова А.Н. получает из банкомата денежные средства, вновь вставляет карту в банкомат, набирает пин-код и ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 38 минут 28 секунд Закирова А.Н. получает из банкомата денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут 40 секунд Закирова А.Н. выходит из помещения зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО Сбербанк. После просмотра видеофайлы, при помощи программы «NERO» записаны на DVD – RW диск.

(т. 1 л.д. 86-100)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен банкомат ТМ-572371, принадлежащий ПАО «Сбербанк», расположенный зоне «24 ч» отделения ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>. (том 1 л.д. 122-127)

выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк», из которой следует, что номер банковской карты - №, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ год, счет соответствующей карты №, владелец карты – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мобильный банк привязан к абонентскому номеру №

(т. 1 л.д. 38)

Отчетом по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, из которого следует, что со счета соответствующей карты № посредством банкомата № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сняты денежные средства в размере 44000 рублей.

(т. 1 л.д. 39)

Эпизод № 2. Оскорбление Закировой А.Н. сотрудника полиции Потерпевший №2

Подсудимая Закирова А.Н.виновной себя по данному эпизоду признала и пояснила, что обстоятельств совершения преступления она не помнит, так как находилась в сильном алкогольном опьянении.

Из оглашенных в судебном заседании на основании статьи 276 УПК РФ показаний обвиняемой Закировой А.Н., с которыми она согласилась, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим сожителем Свидетель №3 и матерью последнего ФИО19 находились по месту проживания, а именно в <адрес> Республики Татарстан, где совместно с сожителем употребляли алкоголь. В обеденное время указанного дня, к ним в квартиру пришли участковые уполномоченные полиции Свидетель №7 и Потерпевший №2, которые находились в форменной одежды сотрудников полиции. Последние пояснили, что им надо ненадолго проехать в отдел полиции, чтобы дать объяснения. Сев в машину, они увидели, что в машине сотрудников полиции находится Потерпевший №1 Так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, то не обратила на это внимания. Приехав в отдел полиции, им сказали ждать вызова следователя. Прошло некоторое время, она стала возмущаться по поводу доставления в отдел полиции, при этом нецензурно выражалась, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения и была раздражительной, психовала по поводу доставления в полицию. Участковый уполномоченный полиции Потерпевший №2, который находился в фойе ОМВД России по <адрес>, попросил ее успокоиться, сесть на стулья и ждать вызова следователя. Она еще сильнее разозлилась и стала высказывать в адрес Потерпевший №2 оскорбления, выражалась в адрес последнего нецензурными словами, которые называть в настоящее время не хочет, так как стыдно, также она посылала последнего на «три буквы». В настоящее время она понимает, что нарушила законодательство Российской Федерации, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии гражданских лиц, высказывала оскорбления в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2, который находился в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции и при исполнении своих служебных обязанностей. Свои действия оправдывает только тем, что была пьяна и приносит извинения за содеянное, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она была недовольна действиями сотрудника полиции, была агрессивна и не контролировала себя.

( т. 2 л.д. 27-33)

Виновность подсудимой по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он находился на рабочем месте в опорном пункте отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции и при исполнении своих служебных обязанностей. Примерно в 12 часов 00 минут в опорный пункт пришел участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Свидетель №7 с проживающим на участке последнего гражданином Потерпевший №1 Свидетель №7 пояснил, что Потерпевший №1 сообщил, что у последнего с банковской карты похитили денежные средства, и что подозревает в совершении данного преступления своих знакомых проживающих в <адрес> Республики Татарстан, по имени ФИО8 и ФИО9. Он вспомнил, что в указанном выше доме, а именно в <адрес> сожительствуют Закирова А.Н. и Свидетель №3 Показав Потерпевший №1 фотографии последних, размещенных в ПК «ТОР», заявитель опознал в них лиц, которых подозревает в краже банковской карты. Он совместно с Потерпевший №1 и участковым уполномоченным полиции Свидетель №7, проследовали по месту жительства Закировой А.Н. и Свидетель №3

Зайдя в квартиру последние находились дома, они попросили Закирова А.Н. и Свидетель №3 одеться и проследовать в отдел МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Закирова А.Н., Свидетель №3 и Потерпевший №1 были доставлены в отдел полиции. Свидетель №7 поднялся к следователю, а он совместно с доставленными ими лицами остался в фойе здания. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Закирова А.Н., находясь в фойе здания отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, стала высказывать возмущения, по поводу нахождения в отделе полиции, в присутствии гражданских лиц, находящихся в указанном помещении, стала нецензурно выражаться, раскидывать информационные листы, размещенные на стенах и хаотично перемещаться по помещению фойе, пытаясь покинуть здание ОМВД России по <адрес>, тем самым мешая деятельности сотрудников отдела полиции. Он подошел к Закировой А.Н. и попросил последнюю успокоиться, присесть на стулья и ожидать вызова следователя. На его слова Закирова А.Н. не отреагировала, продолжала вести себя агрессивно, кроме того, стала высказывать в его адрес слова оскорбления, сопровождая их ненормативной лексикой. Он пояснил Закировой А.Н., что в фойе находятся гражданские лица, которые слышат оскорбления звучащие от последней в его адрес и предупредил, что за публичное оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей последняя может быть привлечена к уголовной ответственности. Закирова А.Н. его не слушала и продолжала нецензурно выражаться, в присутствии лиц находящихся в фойе, а именно Свидетель №3, Потерпевший №1 и находящейся на пером посту отдела полиции психолога Свидетель №6, продолжал оскорблять его грубой нецензурной бранью, выкрикивая в его адрес слова «мент», «мусор», «козел», называл лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, контрацептивным средством и другими словами, порочащими честь и достоинство человека, кроме того послала его на «три буквы». Через некоторое время Закирова А.Н. успокоилась и присела на стулья, после чего спустился Свидетель №7 и остался в фойе отдела полиции вместе с Закировой А.Н., Свидетель №3 и Потерпевший №1, а он уехал на свой административный участок. Добавил, что в отношении Закировой А.Н. физическую силу и спец. средства он не применял, ударов не наносил, психологического воздействия на последнюю не оказывал, не оскорблял. До случившегося он был знаком с Закировой А.Н., каких-либо неприязненных отношений к последней не испытывает. Просит привлечь Закирову А.Н. к уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти, за высказанные последней в его адрес слова грубой нецензурной брани, которые унизили его честь и достоинство перед обществом как представителя власти, причинили ему моральный вред, нарушили нормальную деятельность органов власти и их авторитет перед обществом.

           Свидетель Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он совместно с А.Н. и Свидетель №3 был доставлен участковыми уполномоченными полиции Свидетель №7 и Потерпевший №2 в отдел МВД России по <адрес> по факту кражи его банковской карты и последующим снятием с нее денежных средств. В указанные дату и время они находились в фойе отдела полиции, расположенное по адресу: <адрес> и ожидали вызова следователя. Свидетель №7 ушел, а Потерпевший №2 остался с ними в фойе. Закирова А.Н. стала возмущаться тем, что привезли в отдел полиции, при этом употребляла ненормативную лексику, стала снимать с информационного стенда листы и разбрасывать их по помещению. Участковый уполномоченный Потерпевший №2 подошел к последней и в вежливой форме попросил Закирову А.Н. успокоиться, присесть на стулья и ждать вызова к следователю. На это последняя стала вести себя более агрессивно, стала оскорблять Потерпевший №2 словами нецензурной брани, оскорбляющими человека, тем более сотрудника полиции. Последний снова попросил Закирову А.Н. успокоиться и предупредил, что публичное оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей является уголовно наказуемым деянием. Но Закирова А.Н. никого не слушала и продолжала нецензурно выражаться и оскорблять Потерпевший №2, выкрикивая в адрес последнего такие слова как «мент», «козел», называла сотрудника полиции лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, контрацептивным средством и другими словами, порочащими честь и достоинство человека, кроме того неоднократно послала на «три буквы». Так продолжалось некоторое время, Потерпевший №2 просил Закирову А.Н. успокоиться, но она не слушала никого. Через какое-то время Закирова А.Н. успокоилась и села на стулья, затем за ней пришел Свидетель №7 и увел к следователю.

           Свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей Закировой А.Н. и матерью ФИО19 находились по месту нашего проживания, а именно в <адрес>. 9 по <адрес> Республики Татарстан, где употребляли алкоголь. Примерно в            12 часов указанного дня, к нам в квартиру пришли участковые уполномоченные полиции Свидетель №7 и Потерпевший №2, которые находились в форменной одежды сотрудников полиции. Последние пояснили, что мне с Закирвой А.Н. надо ненадолго проехать в отдел полиции, чтобы дать объяснения. Сев в машину, они увидели, что в машине сотрудников полиции находится ФИО36 и поняли, что вызывают в отдел полиции по поводу кражи денег с банковской карты последнего. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он совместно с Закировой А.Н., Потерпевший №1 и участковым уполномоченным полиции Потерпевший №2 находился в фойе отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> и ожидали вызова следователя. Закирова А.Н. стала возмущаться тем, что ее привезли в отдел полиции, при этом употребляла ненормативную лексику, стала хулиганить, а именно снимать с информационного стенда листы и разбрасывать их по помещению. Участковый уполномоченный Потерпевший №2 подошел к Закировой А.Н. и попросил успокоиться, присесть на стулья и ждать вызова к следователю. На это последняя стала вести себя более агрессивно, стала произносить оскорбления в адрес Потерпевший №2 Последний снова попросил Закирову А.Н. успокоиться и предупредил, что публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей является уголовно наказуемым деянием. Но Закирова А.Н. никого не слушала и продолжала нецензурно выражаться и оскорблять Потерпевший №2, выкрикивая в адрес последнего такие слова как «мент», «козел», называла сотрудника полиции лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, контрацептивным средством и другими словами, порочащими честь и достоинство человека, кроме того неоднократно послал на «три буквы». Так продолжалось еще некоторое время, Потерпевший №2 просил А.Н. успокоиться, но последняя не слушала никого. Через какое-то время Закирова А.Н. успокоилась и села на стулья, затем за последней пришел Свидетель №7 и увел к следователю.

Свидетель Свидетель №7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в           08 часов 20 минут мне на мобильный телефон №) позвонил житель моего административного участка Потерпевший №1, который сообщил, что ему на мобильный телефон пришли СМС уведомления о снятии с его банковской карты «Сбербанк России» денежных средств в общей сумме примерно 48 000 рублей. При этом пояснил, что ранее, а именно с вечера ДД.ММ.ГГГГ до             11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях по месту жительства (<адрес>) находились его знакомые – Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Закирова А.Н., после ухода которых пропала его банковская карта. Кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после разговора с Свидетель №1 Потерпевший №1 выяснил, что банковская карта находилась у Закировой А.Н. В этот же день он забрал карту у последней. Он на своем служебном автомобиле приехал по месту жительства Потерпевший №1, после просмотра СМС уведомлений, им было принято решение доехать до магазина «Гранд» откуда были приобретены товарно-материальные ценности на общую сумму боле 1500 рублей. Просмотрев видеозапись, сделанную с камер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина за ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что покупку осуществляла Закирова А.Н. После этого, примерно в 12 часов 00 минут они с Потерпевший №1 приехали в опорный пункт, где дождались участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> майора полиции Потерпевший №2 Объяснив последнему, о произошедшем они направились по месту проживания Закировой А.Н. в <адрес> Республики Татарстан, а именно в <адрес>, где последняя сожительствовала с Свидетель №3 Зайдя в квартиру последние находились дома, они с Потерпевший №2 попросили Закирову А.Н. и Свидетель №3 одеться и проследовать с нами в отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснений. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Закирова А.Н., Свидетель №3 и Потерпевший №1 были доставлены в отдел полиции. Он поднялся к следователю, чтобы сообщить о краже денежных средств с банковской карты, а Потерпевший №2 совместно с доставленными нами лицами остался в фойе здания. Через некоторое время он спустился в фойе отдела МВД России по <адрес> за Потерпевший №1, который впоследствии написал заявление о краже, затем к следователю были приглашены Закирова А.Н. и Свидетель №3

            Свидетель Свидетель №6пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, я находилась на посту № в фойе здания ОМВД России по <адрес>, в присвоенной форме одежды, осуществляя пропускной режим в здание отдела МВД России по <адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут вышеуказанного дня, участковыми уполномоченными полиции Потерпевший №2 и Свидетель №7 в отдел полиции были доставлены двое мужчин и женщина, от которой исходил остаточный запах употребления алкоголя. Мне позже стали известны анкетные данные последней – Закирова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №7 прошел в здание отдела полиции, а Потерпевший №2 остался в фойе здания с доставленными лицами. Сразу же при доставлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, Закирова А.Н., находясь в фойе здания отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, стала вести себя раздражительно и агрессивно, сначала возмущалась тем, что последняя была доставлена в отдел полиции, при этом употребляла нецензурные выражения, после чего стала срывать со стен фойе информативные стенды и раскидывать и по помещению. После того, как Потерпевший №2, находящийся в форменной одежде сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, сделал Закировой А.Н. замечание и попросил успокоиться, последняя стала высказывать в адрес Потерпевший №2 оскорбления, используя неприличные слова, не стесняясь присутствующих в фойе отдела полиции гражданских лиц. Потерпевший №2 пояснил Закировой А.Н., что за публичное оскорбление сотрудника полиции, последняя может быть привлечена к уголовной ответственности. Закирова А.Н. никого не слушала и продолжала нецензурно выражаться, в присутствии гражданских лиц, которые находились в фойе, продолжала оскорблять Потерпевший №2, выкрикивая в адрес последнего такие слова как «мент», «мусор», «козел», называла лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, контрацептивным средством и другими словами, порочащими честь и достоинство человека, кроме того неоднократно послал на «три буквы». Так продолжалось некоторое время, Потерпевший №2 просил Закирову А.Н. успокоиться, но последняя не слушала никого. Через какое-то время Закирова А.Н. успокоилась и села на стулья, затем за последней пришел Свидетель №7 и увел к следователю.

Кроме того, виновность подсудимой по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено фойе здания ОМВД России по <адрес> с участием потерпевшего Потерпевший №2, который указал на участок помещения, расположенный в непосредственной близости от входа в фойе, где подозреваемая Закирова А.Н. публично оскорбила Потерпевший №2 словами грубой нецензурной брани, порочащих честь и достоинство человека, находящегося в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении последним своих служебных обязанностей.

(т.1 л.д. 201-206)

Выпиской из приказа отдела МВД РФ по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении майора полиции Потерпевший №2 на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес>.

(т. 1 л.д. 220)

Копией должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> майора полиции Потерпевший №2, согласно которой, его основной обязанностью является охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и правонарушений, составление протоколов об административных правонарушениях.

(т. 1 л.д. 222-227)

Копией служебного удостоверения ТАТ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, участкового уполномоченного полиции майора полиции Потерпевший №2

(т. 1 л.д. 218)

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> майор полиции Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находился при исполнении своих служебных обязанностей.

(т. 1 л.д. 229-231)

На основании изложенных доказательств суд вину подсудимой считает доказанной полностью. Действия подсудимой по эпизоду № 1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Ее же действия оп эпизоду № 2 суд квалифицирует по статье 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

        При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой – её удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – частичное добровольное возмещение подсудимой материального ущерба, причиненного совершением преступления, состояние здоровья подсудимой, и состояние здоровья её близких родственников.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ – наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений, а также на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ – совершение преступлений по обоим эпизодам предъявленного ей обвинения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку она сама подтверждает ее нахождение в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, в силу его она не могла контролировать сове психо-эмоциональное состояние, что привело ее к совершению преступлений. Факт нахождения подсудимой в стоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями свидетелей.

Иск Потерпевший №1 о взыскании с Закировой А.Н. 43 600 рублей в возмещение материального ущерба подлежит частичному удовлетворению на основании статьи 1064 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая по эпизоду № 1, на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто с назначением ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы с применением условного осуждения.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления по эпизоду № 1, мотивы его совершения, роль виновной в его совершении, ее личность, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

       Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Закирова А.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 3750 рублей за осуществление защиты подсудимой в порядке статьи 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

    Закирову А.Н. по эпизоду №1 (кража денег с карты Потерпевший №1) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

    Её же по эпизоду № 2 (оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №2) признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.

    В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Закировой А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. Обязать осужденную в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, 2 раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения в отношении Закировой А.Н. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Иск Потерпевший №1 удовлетворить частично. Взыскать в его пользу с Закировой А.Н. 33 600 рублей в возмещение материального ущерба.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «ASUS Zenfone 5» и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – оставить Потерпевший №1, 5 дактилопленок со следами рук размерами 36х32 мм, 34х28 мм, 34х26 мм, 36х35 мм, 54х34 мм со следами рук, 1 дактилопленка со следом обуви размерами 99х73 мм, помаду, пудреницу-зеркало, дактокарты на имя Потерпевший №1, Свидетель №3, Закировой А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Чистопольского МРСО СУ СК России по <адрес> – уничтожить; DVD – RW диск с видеозаписями зоны «24 часа» дополнительного офиса ПАО Сбербанк (<адрес>) за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:21 по 04:23, с 13:20 по 13:30, с 18:40 по 18:50, с 21:15 до 21:30; за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:20 по 02:40 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с Закировой А.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья