Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-820/2023

УИД23RS0041-01-2022-005200-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 июля 2023 г.                          г. Мирный

    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике судьи Тихоновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации муниципального образования «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Редько НС, которым просило взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества "А" сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 177 163,31 руб., в том числе: просроченные проценты – 37 892,69 руб., просроченный основной долг – 139 270,62 руб., всего просит взыскать 181 906 руб. 58 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления "А" на получение кредитной карты истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил заемщику кредитную карту Master Card Stadard, по условиям которого процентная ставка за пользование кредитом составляла <данные изъяты>. Платежи с чет погашения задолженности заемщиком производились в нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 14.02.2022 образовалась задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 37 892,69 руб., просроченный основной долг – 139 270,62 руб. <дата> г. заемщик "А". умерла, о чем стало известно истцу. В реестре наследственных дел сведений об открытии наследственного дела к имуществу заемщика "А". отсутствуют, между тем истцом установлено, что заемщику на момент смерти принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №, рыночная стоимость которого согласно Заключению о рыночной стоимости имущества № на момент смерти заемщика (05.05.2020) составляла 797 000 руб. Исходя из изложенного, а также, ссылаясь на то, что другим собственником ? доли в праве общей долевой собственности на названное жилое помещение по сведения Росреестра, является Редько Н.С., предъявили исковые требования о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества "А" сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 177 163,31 руб. к Редько НС, полагая, что последняя является наследником, фактически принявшим наследство после смерти заемщика "А"

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 марта 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Редько НС на надлежащего ответчика Администрацию муниципального образования «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) и данное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

23 мая 2023 г. дело поступило в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) и принято к производству суда 24 мая 2023 г.

Представитель истца Голоков В.В., действующий по доверенности, просит рассмотреть дело без их участия; представитель ответчика Администрации МО «Поселок Светлый» не явился, уведомленный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных в установленном порядке о времени месте судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства размещена в сети Интернет на официальной сайте Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) www.mirny.jak.sudrf.ru.

Изучив доводы иска, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. "А"., <дата> г.р., уроженка г. <адрес>, обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 150 000 руб.

На основании заявления банком выдана кредитная карта Master Card Stadard № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Также заемщику был открыт счет № от <дата> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

<дата> г. в г. Мирный Мирнинского района Республики Саха (Якутия) заемщик "А", <дата> г.р., уроженка гор. Таш<адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>, умерла.

По состоянию на 14 февраля 2022 г. за заемщиком образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 37 892,69 руб., просроченный основной долг – 139 270,62 руб.

Факт заключения кредитного договора, а также наличие задолженности и ее размер участвующими в деле лицами не оспаривается.

После смерти "А". осталось следующее имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, государственная регистрация произведена 21 марта 2014 №, что следует из выписки из ЕГРН от 06.12.2022, представленного истцом, согласно которому другим собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является Редько НС.

Согласно Заключению о стоимости имущества №, составленного оценщиком ООО «Мобильный оценщик» Виноградовым А.Н., состоящего в Саморегулируемой организации «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков», номер в реестре членов СРОО – 559, Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» №№ от <дата>, рыночная стоимость квартиры на вторичном рынке, находящейся по адресу: <адрес>, на <дата> г. (на день смерти заемщика) составляла 797 000 руб.

Наличие иного наследственного имущества "А"., умершей <дата> г., судом не установлено, что подтверждается материалами дела.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, а также по сведениям нотариусов Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия), информация об открытии наследственного дела после смерти "А", <дата> г.р., умершей <дата> г., отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (абзац 2 части 1 статьи 1152 ГК РФ).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, из приведенных выше норм и разъяснений следует, что выморочное имущество – жилое помещение, расположенное на территории муниципального образования «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), в порядке наследования по закону перешло в собственность последнего; указанное имущество признается принадлежащим администрации указанного муниципального образования, который несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в его собственность в порядке наследования выморочного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что выморочное имущество – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер № перешло в муниципальную собственность «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) со дня открытия наследства в порядке наследования по закону, в связи с чем, Администрация МО «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) несет ответственность по долгам наследодателя "А". в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, ответственность перед истцом по долгам наследодателя "А" умершей <дата> г., в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 181 906 руб. (стоимость наследственного имущества составляет 398 500 руб. (797 000 руб. :2) подлежит возложению на Администрацию МО «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) за счет казны муниципального образования «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 743,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать с Администрации муниципального образования «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) за счет казны муниципального образования «Поселок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в пределах стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность муниципального образования, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности "А", умершей <дата> г., по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 177 163,31 руб., в том числе: просроченные проценты – 37 892,69 руб., просроченный основной долг – 139 270,62 руб., всего просит взыскать 181 906 руб. 58 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий             В.В. Николаева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2023 г.