Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-52/2022 от 14.06.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            с. Нижняя Тавда                                                                           20 июля 2022 года

    Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Бекшенева Р.М.,

с участием прокурора – Шинкаренко А.П.,

осужденного – ФИО1,

адвоката – Буйносова А.Б.,

при секретаре – Волковой И.С.,

а также представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области - Романова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: снт Солнечное, <адрес>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, не военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов.

Приговор Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в Тюменский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, с ним была проведена первоначальная беседа. Осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, последствия, наступающие в случае уклонения от отбывания наказания. По результатам беседы была составлена справка о том, что ФИО1 были разъяснены положения ст. 26 и ст. 30 УИК РФ, кроме того были разъяснены последствия злостного уклонения от отбывания наказания, а также в случае совершения повторного преступления. У осужденного была отобрана подписка о том, что он ознакомлен с требованиями законодательства и обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которой будет отбывать наказание; добросовестно относиться к труду; работать на определенном объекте и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

ФИО1 был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо, если он скроется с места жительства, в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ему будут заменены на более строгое наказание.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 выдано направление в администрацию Тюнёвского сельского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ.

Согласно подтверждению администрации Тюнёвского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-рк, ФИО1 зачислен на работу разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ и приступил к отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по телефону от главного специалиста Тюневского сельского поселения поступила информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в администрацию Тюнёвского сельского поселения с признаками алкогольного опьянения с направлением и копией приговора суда для отбытия обязательных работ. С ним был проведен инструктаж где разъяснено порядок и условия отбытия обязательных работ. После чего обговорено что отрабатывать часы по желанию ФИО1 он начнёт с утра с ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отработал 1 час, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на обязательные работы не вышел. На телефонные звонки не отвечает.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был проверен по месту жительства. На момент проверки не установлен. Со слов проживающей по указанному адресу ФИО4 осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не ночевал по указанному адресу. На неоднократные телефонные звонки ФИО1 не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из администрации Тюневского сельского поселения поступили докладные о том, что осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время к исполнению трудовых обязанностей не приступил, сведений о своей нетрудоспособности не предоставлял.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был установлен. В своем объяснении осужденный ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Тюнёвского сельского поселения по выданному направлению. В указанный день он отрабатывать не стал так как был с похмелья. Ему разьяснили в администрации условия отработки и его обязанности. ДД.ММ.ГГГГ отработал 1 час, с того времени на работу не выходил, так как употреблял спиртное, уважительных причин для не выходов на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него нет. На телефонные звонки он не отвечал так как употреблял спиртное. Кроме того с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он не проживает.

В судебном заседании старший инспектор УИИ УФСИН России по <адрес> – ФИО5 представление в отношении осужденного ФИО1 о замене обязательных работ более строгим видом наказания поддержал в полном объеме, показав суду, что ФИО1 отбыл 1 час обязательных работ, остались неотбытыми 119 часов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании с представлением согласился.

Защитник - адвокат ФИО6, с учетом мнения осужденного, оставил решение вопроса о замене наказания на усмотрение суда.

Выслушав представителя УИИ, осужденного, защитника, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, изучив представленные материалы, суд считает, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, с ним была проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, последствия, наступающие в случае уклонения от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 выдано направление в администрацию Тюнёвского сельского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ.

Согласно подтверждению администрации Тюнёвского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-рк, ФИО1 зачислен на работу разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ и приступил к отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по телефону от главного специалиста Тюневского сельского поселения поступила информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в администрацию Тюнёвского сельского поселения с признаками алкогольного опьянения с направлением и копией приговора суда для отбытия обязательных работ. С ним был проведен инструктаж, разъяснены порядок и условия отбытия обязательных работ. После чего обговорено что отрабатывать часы по желанию ФИО1 он начнёт с утра с ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отработал 1 час, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на обязательные работы не вышел. На телефонные звонки не отвечает.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был проверен по месту жительства. На момент проверки не установлен. Со слов проживающей по указанному адресу ФИО4 осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не находился по указанному адресу. На неоднократные телефонные звонки ФИО1 не отвечает. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из администрации Тюневского сельского поселения поступили докладные о том, что осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не приступал, сведений о своей нетрудоспособности не предоставлял.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был установлен. В своем объяснении осужденный ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Тюнёвского сельского поселения по выданному направлению. В указанный день он отрабатывать не стал, так как был с похмелья. Ему разьяснили в администрации условия отработки и его обязанности. ДД.ММ.ГГГГ отработал 1 час, с того времени на работу не выходил, так как употреблял спиртное, уважительных причин для не выходов на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него нет. На телефонные звонки он не отвечал, так как употреблял спиртное. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ в с. Тюнево он не проживает.

Постановлением начальника ГД ОП (с. Нижняя Тавда) МО МВД РФ «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В этой связи, суд считает необходимым осужденному ФИО1 обязательные работы заменить лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Расчет срока подлежащего отбытию наказания при замене обязательных работ ФИО7 составляет 119 часов: 8 = 14 дней лишения свободы.

В целях исполнения назначенного ФИО1 наказания в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ следует заключить ФИО1 под стражу и направить в колонию – поселение под конвоем, поскольку ФИО1 ранее скрылся от следствия и контроля уголовно-исполнительной инспекции, постоянного места жительства не имеет, в отношении него проводились розыскные мероприятия.

На основании ст. 49 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 29, 30 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 неотбытую часть обязательных работ по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 119 часов заменить лишением свободы из расчета 8 часов обязательных работ к одному дню лишения свободы и направить ФИО1 для отбытия наказания в колонию-поселение на срок 14 дней.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, направить в колонию – поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным ФИО1,- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

    Председательствующий:                                             Р.М. Бекшенев

    Копия верна:

    Судья

    Нижнетавдинского районного суда:                       Р.М. Бекшенев