Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2023 ~ М-303/2023 от 02.02.2023

Дело №

55RS0№-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

01 марта 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Николаевой М.Н.,

при помощнике Хуснутдиновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киво Натальи Васильевны к Котовой Галине Прокопьевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 33,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08 декабря 2015 года. Собственником 1/3 доли указанной квартиры является сестра Котова Г.П. Ответчик препятствует истцу в доступе в жилое помещение. Просит обязать Котову Г.П. передать комплект ключей Киво Н.В. от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Киво Н.В. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.

Представитель истца Калинкина Н.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Омска по месту регистрации ответчика.

Ответчик Котова Г.П. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, возвращена в суд за истечением срока хранения. Доказательств уважительности причин, препятствовавших получению судебных извещений не представлено, ходатайств об отложении, рассмотрении в ее отсутствие ответчицей не заявлено, возражений о передаче дела по подсудности не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В судебном заседании установлено, что Котова Г.П. с 29 июля 1988 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не может быть подсудно Октябрьскому районному суду г. Омска, поскольку на территории его юрисдикции ответчик не проживает, регистрации не имеет.

Данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду, подсудно <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требования, заявленные истцом, не свидетельствуют о наличии альтернативной либо исключительной подсудности данного спора.

Учитывая имеющиеся доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для его передачи на рассмотрение другого суда, которому настоящий спор подсуден.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-858/2023 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.