Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9434/2023 ~ М-8477/2023 от 22.11.2023

Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2023.

Дело №2-9434/2023

УИД 50RS0035-01-2023-011434-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Лысковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к Ответчикам, в котором просила прекратить право пользования Ответчиков ФИО5 и ФИО3 жилым помещением с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>.; снять с регистрационного учета Ответчиков ФИО5 и ФИО3 в комнате с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>.

    Свои требования мотивирует тем, что является единственным собственником жилого помещения с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>. В конце года Истец познакомилась с Ответчиком ФИО5 Разрешила ему жить в принадлежат ей комнате взамен Ответчик полностью оплачивал коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ, с согласия Истца, в вышеуказанном жилом помещении Ответчик ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства. Год спустя Ответчик ФИО5 обратился к Истцу с просьбой о разрешении проживания совместно с ФИО5 его друга и коллеги ФИО2 Истец ФИО5 доверяла и разрешила проживать Ответчикам совместно. Так же по просьбе Ответчиков, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 был постоянно зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной комнате.

Так как место жительства Ответчиков в настоящее время Истцу не известно, она вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец – ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Помощник Подольского городского прокурора ФИО9 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит комната площадью долей в праве собственности на места общего пользования в коммунальной 3-х комнатной квартире общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером: , что подтверждается договором купли-продажи комнаты (Л.д. 11), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 15-18).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, туп. Северный, <адрес>, в комнате 1 <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 13-14).

Ответчики не несут бремени содержания жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги, не осуществляют уход за ним.

Разрешая требования о прекращении права пользования ФИО5 и ФИО6 спорным жилым помещением, снятии Ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, суд руководствуется следующим.

ФИО5 и ФИО6 членам семьи собственника комнаты не являются, бремя содержания спорного имущества не несут, кроме того, ФИО5 и ФИО6 добровольны выехали из спорного жилого помещения, не проживают там уже более года, место жительства Ответчиков Истцу не известно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соглашения о проживании Ответчиков в спорной комнате с её собственником не имеется, при этом, Ответчики, сохраняя регистрацию по месту жительства по адресу спорной комнаты, нарушают права Истца как собственника жилого помещения, поскольку она лишена возможности в полном объеме реализовывать принадлежащее ей право собственности, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

Снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд чрез Подольский городской суд Московской области в течение месяца

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд Московской области в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Т.А. Екимова

2-9434/2023 ~ М-8477/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королева Оксана Геннадьевна
Ответчики
Бабаев Фирдавс Абдумукимович
Решетников Николай Сергеевич
Другие
Левина Наталья Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
23.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Подготовка дела (собеседование)
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее