Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2022 ~ М-359/2022 от 01.03.2022

К делу №2-701/2022

УИД 23RS0021-01-2022-000599-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                 25 апреля 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональное управление долгами» к Кудрявцевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Профессиональное управление долгами», в лице представителя Хатламаджиева М.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Кудрявцевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ              ООО МФК «Мани Мен» и Кудрявцева Е.С. заключили договор потребительского займа на сумму 20 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты № и ее акцепта должником Кудрявцевой Е.С., путем подписания размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства исполнило, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства способом выбранным должником             Кудрявцевой Е.С. на банковскую карту заемщика (перевод №). В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме, не уплатил проценты на сумму займа и уклонился от выполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО МФК «Мани Мен» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) №№ уступил право требования ООО «Профессиональное управление долгами», в соответствии с которым к истцу перешли права требования к ответчику.

Согласно п.4 договора займа проценты начисляется по ставке 547,5 % годовых (1,5 % в день).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма остатка задолженности по основному долгу составляет в размере 20 000 рублей, сумма процентов на сумму займа составляет в размере 49 470 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Кудрявцевой Е.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ. сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 20 000 рублей, сумму процентов на сумму займа в размере 49 470 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 569 рублей 55 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.

В судебное заседание ответчик Кудрявцева Е.С. не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствии не просила.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Мани Мен» и Кудрявцевой Е.С. заключен договор потребительского займа на сумму              20 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 547,5 % годовых (1,5 % в день), путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты № и ее акцепта должником Кудрявцевой Е.С., путем подписания размещенной в личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора (л.д.5-10).

Ответчик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи (далее – АСП), в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договора займа исполнило, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства на банковскую карту заемщика (перевод №) в сумме 20 000 рублей. В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме, не уплатил проценты на сумму займа и уклонился от выполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО МФК «Мани Мен» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) №№ уступил право требования ООО «Профессиональное управление долгами», в соответствии с которым и на основании ст.382 ГК РФ к заявителю перешли права требования, что подтверждается Уведомлением о состоявшейся уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-15).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

Договор займа заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на него распространяется действие пп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 27 января 2019 г., согласно которому со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма остатка задолженности по основному долгу составляет в размере 20 000 рублей, сумма процентов на сумму займа составляет в размере 49 470 рублей (л.д.11).

Таким образом, размер процентов на сумму займа не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ранее, ООО «Профессиональное управление долгами» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кудрявцевой Е.С. задолженности по договору, однако определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кудрявцевой Е.С. задолженности по договору (л.д.17).

Суд приходит к выводу, что заемщик Кудрявцева Е.С. в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, доказательств обратного суду не предоставлено. В виду изложенных обстоятельств, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 569 рублей 55 копеек.

    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам, в силу п.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

    Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в общей сумме             2 569 рублей 55 копеек (л.д.2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.307,309-310,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Профессиональное управление долгами» к Кудрявцевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Профессиональное управление долгами»                              (ИНН 6168004398, КПП 616801001, ОГРН 1056168026826,                                       р/с №40702810340050123541 в Филиал «Центральный» Банк ВТБ ПАО г.Москвы БИК 044525411, к/сч №30101810145250000411), задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. (оферта на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 470 рублей, которая состоит из:

задолженности по основному долгу в размере 20 000 рублей;

процентов на сумму займа в размере 49 470 рублей.

Взыскать с Кудрявцевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    в пользу ООО «Профессиональное управление долгами» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2569 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красноармейского районного суда

Краснодарского края                                                                   Мануилова Е.С.