Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-53/2023 от 08.06.2023

Апелляционное

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 год                                         Дело № 11-53/2023

Приокский районный суд г.Нижний Новгород с составе:

Председательствующего судье Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка №4 Приокского судебного района г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Прыгуновой Инне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Прыгуновой Инны Владимировну в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 753 рубля 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1272 рубля 60 копеек.

Не согласившись с решением суда, Прыгунова И.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Приокского районного суда поступило заявление от Прыгуновой И.В., согласно которому заявитель просит суд апелляционной инстанции возвратить поступившее дело с апелляционной жалобой мировому судье, так как судом первой инстанции не было рассмотрено заявление истца о вынесении дополнительного решения,

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Прыгуновой И.В. - Прыгунова Ю.В., действующая по доверенности, заявление о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения поддержала.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 201 ГПК РФ).

Согласно ст.325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Прыгунова И.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области с заявлением о вынесении дополнительного решения. ДД.ММ.ГГГГ. заявление Прыгуновой И.В. принято на судебном участке № 4.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области Прыгуновой И.В. и ее представителю отказано в принятии заявления о вынесении дополнительного решения.

ДД.ММ.ГГГГ Прыгуновой И.В. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Прыгуновой И.В. подано заявление о вынесении дополнительного решения по делу.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.325,325.1, 327-330 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.