Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-344/2023 от 01.03.2023

Дело №

(сл. №)

50RS0№-27

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                         ДД.ММ.ГГГГ года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда ФИО8., при секретаре ФИО2

С участием государственного обвинителя – ст.помощника Орехово-Зуевского городского прокурора ФИО3

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №;

с участием подсудимой ФИО1

без участия потерпевшего – Потерпевший №1 при извещении и неявке;

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. РФ, уроженки <адрес> гражданки РФ, имеющая средне-специальное образование, разведена, имеющая на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> не в\о, не судимой,- обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

      ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

      Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 24 минуты, точное время не установлено, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире своего знакомого ФИО4, расположенной по адресу: <адрес> где совместно с Потерпевший №1 распивала спиртные напитки. Находясь в вышеуказанной квартире по адресу и времени у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - мобильного телефона марки «Oukitel» модель WP6 Black 6, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося во внутреннем кармане куртки Потерпевший №1, весящей на вешалке в прихожей вышеуказанной квартиры. ФИО1, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Oukitel» модель WP6 Black 6, стоимостью 15 499 рублей. После чего, она с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 499 рублей. Впоследствии похищенным имуществом она распорядилась по своему усмотрению.

           Подсудимая в судебном заседании с обвинением согласилась и полностью признала свою вину в совершении указанных преступлений.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно, она осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимой разъяснено и понятно, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства наказание и что приговор, постановленный в порядке особого производства не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 п.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, по итогам предварительного расследования - обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести против собственности, данные о личности подсудимой ее семьи, из которых следует, что она является гражданкой РФ, имеет паспорт, регистрацию и постоянное местожительства, где характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете у нарколога и психиатра не состоит, со слов трудоустроена, имеет доход, полностью признала свою вину как в период расследования, так и в суде, дала признательные показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном. высказывала намерение о возмещении ущерба, но самостоятельно не решила с потерпевшим этот вопрос. (л.д.72-94);

         Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. (ст. 61 ч.1 п. «г,и» ч.2 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание -нет. Состояние алкогольного опьянения суд не признает таковым, т.к. в ходе расследований и в суде не установлено, каким образом это состояние повлияло на её умысел при совершении кражи.

        С учетом вышеизложенного, учитывая общественную опасность совершенного преступления средней тяжести против чужой собственности и установленные выше обстоятельства событий, данные о личности, (в деле), - суд признает, что для обеспечения целей наказания и исправления ФИО1 наказание в виде штрафа (доход не установлен, имеет н/л дочь на иждивении), обязательных работ, ограничения свободы не обеспечит целей наказания, как и в виде реального лишения свободы. Суд признает необходимым назначить наказание, с учетом положений ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ, - в виде лишения свободы и суд признает возможным исправление с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, установив испытательный срок в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденным, куда являться для регистрации раз в месяц в установленные дни.

       Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая характеристику личности, – нет.

        Гражданский иск заявлен потерпевшим Потерпевший №1 о возмещении в его пользу материального ущерба от кражи в сумме 15 499 рублей 00 копеек. Данный иск подлежит полному удовлетворению и взысканию в его пользу с виновной ФИО1

         Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.21-22);

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

       -<░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 499 ░░░░░░ 00 ░░░░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░