Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-26/2023 от 03.08.2023

    №4/16-26/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    31 августа 2023 года                                                                                       г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,

с участием прокурора Попова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

осужденной Кузина О. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Кузина О. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    установил:

Кузина О. В. осуждена Дата Лысьвенским городским судом Адрес, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда Пермского края от Дата, постановления Лысьвенского городского суда Адрес от Дата по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от Дата) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденная ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

    Заслушав мнение представителя администрации учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденной удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

    Судом установлено, что осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

    Согласно представленной характеристике осужденная Кузина О. В. зарекомендовала себя следующим образом. По прибытии была трудоустроена на швейное производство в качестве швеи. Норму выработки выполняет. К труду относится добросовестно. Старается работать без замечаний. Правила пожарной безопасности выполняет, технику безопасности соблюдает. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания ранее нарушала, имеет одно дисциплинарное взыскание. За весь период отбывания наказания поощрялась правами начальника ИУ, имеет четыре поощрения за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. В ФКПОУ № при ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес обучалась, получила свидетельство: «Слесарь по ремонту швейного оборудования», «Швея», «Плотник», отношение обучению добросовестное. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, реагирует на них правильно. Самовоспитанием занимается, читает художественную литературу. Вину в совершенном преступлении признала, в настоящее время осознает и раскаивается в своем преступлении. В жизни отряда, в культурно-массовых мероприятиях принимает участие. Является членом кружка «Прикладное творчество». Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах благоустройству территории ИУ. С представителями администрации вежлива и корректна. Имеет устойчивые социально полезные связи, связь поддерживает с мужем и сыном через переписку и телефонные переговоры.

    С учетом изложенного, администрацией учреждения осужденная Кузина О. В. характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления, при этом указано, что правопослушное поведение возможно только под контролем администрации.

    Учитывая изложенного, данные о личности осужденной, мнение администрации исправительного учреждения о преждевременности заявленного ходатайства, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, из которых следует, что осужденная, отбывая наказание с сентября 2020 года, имеет четыре поощрения, принимая во внимание их периодичность с учетом возможности ежеквартальной оценки поведения осужденных исправительным учреждением, в частности в 2021 году – одно, в 2022 году – два, в 2023 году – одно; также учитывая наличие у осужденной взыскания за нарушение правил внутреннего распорядка, по которому наложено наказание в виде выговора, снятое лишь в апреле 2022 года. Несмотря на то, что в настоящее время взыскание снято, однако, с учетом обстоятельств и характера допущенного нарушения, получения его осужденной в сентябре 2021 года, т.е. по истечении одного года нахождения осужденной в исправительном учреждении и проведения с ней воспитательных бесед, изложенное свидетельствует, что поведение осужденной нельзя назвать безупречным, устойчивым и стабильно положительным. При этом имеющиеся у осужденной поощрения, говорят лишь о том, что она выполняла общие требования режима, которые в соответствие с нормами уголовно-исполнительного законодательства должна соблюдать каждая осужденная, отбывающая наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о нестабильности поведения осужденной за весь период отбывания наказания и не позволяют суду сделать вывод, что цели наказания в полной мере могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, что осужденная достигла такой степени исправления, при которой не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в условиях изоляции от общества, в противном случае цели наказания, в частности, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, достигнуты быть не могут, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания заявлено преждевременно и удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

    постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной Кузина О. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

    Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

    Судья                                                                   И.В. Кобелева

...

...

...

...