Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-448/2023 от 26.09.2023

Дело № 5-448/2023

УИД № 11RS0006-01-2023-001862-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 26 сентября 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Артеева Я. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...

установил:

ОМВД России по г. Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения Артеева Я.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. следует, что в ... часов ... минут дд.мм.гггг. на остановке «...», расположенной по адресу: ..., был выявлен гражданин Артеев Я.А., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, сидел на остановке, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (грязная, мокрая одежда), тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. дд.мм.гггг. в ... часов ... минут Артеев доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Усинску. Для определения наличия в организме алкоголя в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и ст.27.12.1 КоАП РФ, сотрудником полиции ОМВД России по г.Усинску было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Артеев Я.А., находясь в помещении дежурной части ОМВД по г.Усинску, в ... часов ... минут ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По указанному факту Артеев Я.А. был задержан в ... часов ... минут дд.мм.гггг., что подтверждается протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг..

В судебном заседании Артеев Я.А. вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что когда сотрудники полиции, подойдя к нему на остановке предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он ответил отказом, поскольку полагал, что в этом нет необходимости.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав Артеева Я.А., исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Артеева Я.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг.; рапортом сотрудника полиции; объяснениями сотрудников полиции; объяснением Артеева Я.А., и другими материалами.

Принимая во внимание личность Артеева Я.А., не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, занятого общественно-полезным трудом, его материальное положение, с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Артеева Я. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа:

...

...

...

...

...

...

Предупредить Артеева Я.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              В.В. Маляганов