Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2500/2022 ~ М-1850/2022 от 30.03.2022

Дело №2-2500/2022 УИД 53RS0022-01-2022-003267-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарахова С.А. к Администрации Трубичинского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района и Фатеевой О.А. о признании права собственности на ? долю дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гарахов С. А. обратился в суд с иском к Администрации Трубичинского сельского поселения о признании права собственности на ? долю дома, расположенного по адресу: ..... в порядке наследования, указав в обоснование заявления, что является наследником к имуществу своего отца Гарахова А. М., умершего ....., и своей матери Гараховой А. И., умершей ..... В связи с допущенными неточностями в правоустанавливающих документах при указании фамилии отца истца он лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорное наследственное имущество.

В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Новгородского муниципального района и Фатеева О. А.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исходя из ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Как установлено судом из письменных материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на 19 мая и 21 июня 2022 года, не явились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Гарахова С. А. подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения надлежит возвратить истцу из бюджета государственную пошлину в размере 1 970 руб., уплаченную в соответствии с чеком-ордером от ......

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гарахова С.А. к Администрации Трубичинского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района и Фатеевой О.А. о признании права собственности на ? долю дома в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Возвратить Гарахову С.А. из бюджета государственную пошлину в размере 1 970 руб., уплаченную в соответствии с чеком-ордером от .....

Разъяснить сторонам право обратиться в Новгородский районный суд Новгородской области с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий М. В. Юршо