Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2023 ~ М-60/2023 от 02.03.2023

Дело № 2 - 124 / 2023

УИД 33RS0013-01-2023-000129-56

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2023г.            г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре
Филипповой М.М., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климачевой Натальи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр <адрес>», обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-Транс», обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», об исключении задолженности по оплате и перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Климачева Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр <адрес>» (далее ООО «ЕРИЦ <адрес>»), обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» (далее ООО «Эко-Транс») и, уточнив исковые требования, просит обязать ответчиков:

- исключить из её финансового лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> задолженность, образовавшуюся за пределами срока исковой давности, за период по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

за содержание общего имущества многоквартирного дома - 113965,52 руб., водоснабжение - 37500,88 руб., водоотведение - 111400,27 руб., наем жилого помещения - 21623,04 руб., холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома - 55,68 руб., электроэнергия на содержание общего имущества многоквартирного дома - 1236,34 руб., плата от применения повыш.коэф.(ХВ) - 10129,79 руб., обращение с ТКО - 1031,85 руб.;

пени по соответствующим видам коммунальных услуг - 64445,09 руб., в том числе за содержание общего имущества многоквартирного дома - 29910,73 руб., водоснабжение - 6850,50 руб., водоотведение - 27417,67 руб., холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома - 4,87 руб., электроэнергия на содержание общего имущества многоквартирного дома - 261,32 руб.;

- обязать ответчика ООО «Эко-Транс» произвести перерасчет размера оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начисляемую по указанному адресу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из одного проживающего в жилом помещении человека - Климачевой Н.В.;

- обязать ответчика ООО «ЕРИЦ <адрес>» произвести перерасчет размера оплаты за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению, начисляемую по указанному адресу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из одного проживающего в жилом помещении человека - Климачевой Н.В. (т.1 л.д.3-6,193-194,248).

В обоснование иска указано, что истец вместе с детьми ФИО2 и ФИО3 является нанимателем спорного жилого помещения. Жилищно-коммунальные услуги начисляются исходя из трёх проживающих в нём человек. Однако в данном жилом помещении проживает она одна. ФИО2 в данном жилом помещении никогда не проживал, а ФИО3 не проживает в нём последние пять лет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее ООО «ЭСВ») (т.1 л.д.198).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ВТГ-ВОДА», ООО «Теплосток», ООО «Управляющая компания» (т.1 л.д.207).

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчики ООО «ЕРИЦ <адрес>», ООО «Эко-Транс» ООО «Энергосбыт Волга», третьи лица администрация МО <адрес>, МКУ «Управление городского хозяйства», ООО «ВТГ-ВОДА», ООО «Теплосток», ООО «Управляющая компания» <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили. Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились.

О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальное образование <адрес> предоставило Климачевой Н.В. и членам её семьи - детям ФИО2 и ФИО3, за плату в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д.17).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Климачева Н.В., ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (т.1л.д.138).

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, что свои обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги наниматель и члены её семьи исполняли ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая возникла на лицевом счете квартиры до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за содержание общего имущества многоквартирного дома в сумме 113965,52 руб., водоснабжение - 37500,88 руб., водоотведение - 111400,27 руб., наем жилого помещения - 21623,04 руб., холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома - 55,68 руб., электроэнергия на содержание общего имущества многоквартирного дома - 1236,34 руб., плата от применения повыш.коэф.(ХВ) - 10129,79 руб., обращение с ТКО - 1031,85 руб., и пени за неоплату за содержание общего имущества многоквартирного дома - 29910,73 руб., водоснабжение - 6850,50 руб., водоотведение - 27417,67 руб., холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома - 4,87 руб., электроэнергия на содержание общего имущества многоквартирного дома - 261,32 руб., образовалась до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-12).

Ответчики не оспаривают, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлена на указанную сумму.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных, домах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее Правила №), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491 (далее Правила №).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил №).

Пунктом 37 Правил № установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26 января 2018г. № 43/пр.

Платежный документ должен содержать, в том числе, сведения о задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (п. 2 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, п.п. «з» п. 69 Правил №).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Правилами № 354 установлен исчерпывающий перечень случаев перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги (пункты 61, 62, 81(11)) с обязательным указанием в платежном документе оснований такого перерасчета (пп. "ж" п. 69). При этом ни нормами ЖК РФ, ни Правилами N 354 не предусмотрено доначисление платы за коммунальные услуги, спустя более трех лет после окончания расчетного периода.

При этом исходя из смысла Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе указываются сведения о задолженности за периоды, по которым не истек срок исковой давности (п.32).

Согласно п.86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом (Пункт 86 (1) Правил №)

Как следует из п.87 Правил № размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об исключении указанной выше задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги из лицевого счета по заявленной квартире.

Решением Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.1 л.д.146).

Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №Б/22/0000277, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (т.1 л.д.152).

Как следует из справок начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с августа 2018г. по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает. С указанного времени проживал с ФИО5 по адресу: <адрес>, в период с апреля 2019г. по август 2019г. проживал с ней в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. проживает с женой ФИО6 и тремя детьми по адресу: <адрес> (т.1 л.д.150,151).

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО2 и ФИО3 по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживают длительное время, а именно ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 с августа 2018г. Доказательств обратного, суду не представлено, судом не установлено и ответчиками не оспаривается.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете размера оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начисляемую по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из одного проживающего в данном жилом помещении человека - Климачевой Н.В.

Указанную обязанность следует возложить на ООО «Энергосбыт Волга», поскольку в силу агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, данное общество обязалось совершать в интересах ООО «Эко-Транс» (региональный оператор по обращению с ТКО на территории <адрес>) формировать и изготавливать платежный документ на вывоз твердо-коммунальных отходов, производить начисление потребителям - физическим лицам платы за коммунальные услуги, учитывать поступившие платежи по каждому лицевому счету (т.1 л.д.217).

Следовательно, в удовлетворении иска к ООО «Эко-Транс» следует отказать.

Также суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о перерасчете размера оплаты за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению, начисляемую по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из одного проживающего в жилом помещении человека - Климачевой Н.В., поскольку в указанный период, начисление платежей за водоснабжение из-за неисправности счетчика, производилось по нормативу исходя из количества проживающих в квартире лиц (т.2 л.д.3).

Указанную обязанность, в силу агентского договора (т.1 л.д.244-245) и субагентского договора (т.2 л.д.11-36), следует возложить на ООО «ЕРИЦ <адрес>», поскольку данное общество обязалось совершать в интересах ООО «Теплосток» и ООО «ВТГ-Вода» производить расчет и перерасчет платы за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, формировать и изготавливать платежный документ.

В удовлетворении требований о перерасчете размера оплаты за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению, начисляемуюза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из одного проживающего в жилом помещении человека, следует отказать, поскольку, согласно сообщения ООО «ВТГ-Вода» от ДД.ММ.ГГГГ №В/135, в указанный период времени, расчет платы по водоснабжению квартиры по адресу: <адрес>, производился по показаниям прибора учета холодной воды марки ПУЛСАР-15, заводской номер №. Дата установки ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания проверки ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.56).

Не доверять сообщению ресурсоснабжающей организации оснований у суда не имеется. Сведения, изложенные в сообщении, согласуются с представленным истцом паспортом прибора учета холодной воды марки ПУЛСАР-15, заводской номер № (т.1 л.д.197).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая что ООО «ЕРИЦ <адрес>» и ООО «Энергосбыт Волга» являются формальными ответчиками по делу и прав истца не нарушали, с них не подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь положениями ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Климачевой Натальи Викторовны удовлетворить частично.

Обязать ООО «ЕРИЦ <адрес>» (ОГРН 1143328002400, ИНН 3328496339), ООО «Энергосбыт Волга» (ОГРН 1177746828225, ИНН 7704440018) исключить из финансового лицевого счета Климачевой Натальи Викторовны по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> задолженность, образовавшуюся за пределами срока исковой давности, за период по ДД.ММ.ГГГГ, за содержание общего имущества многоквартирного дома - 113965,52 руб., водоснабжение - 37500,88 руб., водоотведение - 111400,27 руб., наем жилого помещения - 21623,04 руб., холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома - 55,68 руб., электроэнергия на содержание общего имущества многоквартирного дома - 1236,34 руб., плата от применения повыш.коэф.(ХВ) - 10129,79 руб., обращение с ТКО - 1031,85 руб., пени по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома - 29910,73 руб., пени по оплате водоснабжение - 6850,50 руб., пени по оплате водоотведение - 27417,67 руб., пени по оплате холодное водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома - 4,87 руб., пени по оплате электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирного дома - 261,32 руб.

Обязать ООО «Энергосбыт Волга» (ОГРН 1177746828225, ИНН 7704440018) произвести перерасчет размера оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начисляемую по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из одного проживающего в жилом помещении человека - Климачевой Натальи Викторовны (СНИЛС 14098950186).

Обязать ООО «ЕРИЦ <адрес>» (ОГРН 1143328002400, ИНН 3328496339) произвести перерасчет размера оплаты за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению, начисляемую по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из одного проживающего в жилом помещении человека - Климачевой Натальи Викторовны (СНИЛС 14098950186).

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Климачевой Натальи Викторовне к ООО «ЕРИЦ <адрес>» и ООО «ЭКО-Транс», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     подпись        И.А.Астафьев