Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 28.07.2022

Дело № 1-49/2022

УИД 44RS0023-01-2022-000566-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 г.              г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вишнякова П.З.,

при секретаре Врабие О.А.,

с участием государственных обвинителей Архиповой Е.Л., Лапшина Л.Н.,

подсудимого Захарова С.О.,

защитника Субботина В.П., представившего удостоверение № 134 и ордер № 245485,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗАХАРОВА СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.О. в период времени с 23 часов 00 минут 19 июня 2022 года по 01 час 00 минут 20 июня 2022 года, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, при помощи металлического предмета, найденного им на крыльце дома по указанному адресу, взломал запорное устройство на двери, ведущей на крыльцо дома, а именно выдернул из косяка двери металлический пробой, на котором находился навесной замок, после чего прошел в жилую часть дома, где в прихожей дома по указанному адресу похитил со стола ручной электрический фонарик в пластмассовом корпусе, стоимостью 275 рублей и ручной электрический фонарик в металлическом корпусе стоимостью 275 рублей. Далее Захаров С.О. с верхней полки тумбочки, находящейся в зальной комнате дома, похитил DVD-проигрыватель марки и модели «BBK DV727SI» с серийным номером <...> в комплекте с пультом дистанционного управления и кабелем для подключения к телевизору, стоимостью 1250 рублей, а также с нижней полки указанной тумбочки похитил:

МР3-диск (название «С шансоном по жизни»), на котором содержится 200 аудиофайлов (песен), стоимостью 85 рублей;

DVD-диск, на котором содержится видеофайл (фильм «Вокруг света за 80 дней»), стоимостью 135 рублей;

МР3-диск (название «Михаил Круг»), на котором содержится 107 аудиофайлов (песен), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «BEST OF ROCK BALLADS»), на котором содержится 90 аудиофайлов (песен), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск, на котором содержатся аудиофайлы (название «Классика юмора») стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Rock Legends»), на котором содержатся 16 аудиофайлов (песен), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «MOROZ RECORDC»), на котором содержится 12 аудиофайлов (песен), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название Стас Михайлов – К тебе иду), на котором содержатся 14 аудиофайлов (песен), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «аварская эстрада – Джаватхан Абдулаев»), на котором содержатся 13 аудиофайлов (песен), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «BACCARDA»), на котором содержатся 11 аудиофайлов (песен), стоимостью 85 рублей;

DVD-диск, на котором содержится видеофайл (фильм «Глухарь»), стоимостью 135 рублей;

DVD-диск, на котором содержится видеофайл (фильм «Фартовый»), стоимостью 135 рублей;

DVD-диск, на котором содержится видеофайл (4 фильма «Такси»), стоимостью 135 рублей;

DVD-диск, на котором содержится видеофайл (фильм «Наша Раша»), стоимостью 135 рублей;

DVD-диск, на котором содержится видеофайл (фильм «Боец»), стоимостью 135 рублей;

DVD-диск, на котором содержится видеофайл (мультфильм «Ледниковый период 4: континентальный дрифт»), стоимостью 135 рублей;

МР3-диск (название «Лучшие блатные песни-жизнь прожита не зря), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Аудиодиск со сказками «Быстренок путешествует по сказкам и мифам разных стран»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Мираж»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Аудиодиск со сказками «Танцевальные хиты 90-х»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Золотой шлягер 98»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Планета «NOX MUSIC»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

DVD-диск, на котором содержится видеофайл (фильм «ОРУЖИЕ»), стоимостью 135 рублей;

МР3-диск (название «Динамит. Самые взрывные хиты»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

компакт-диск формата МР3 (название «Шансон 2002 года»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Дискотека 80-х»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Андрей ФИО3»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Русский танцевальный удар»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Золотая коллекция Русского радио»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Лучшие из лучших Русский вып:7 2007»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «С шансоном по жизни»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Стас Михайлов – Берега мечты»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей;

МР3-диск (название «Золотые хиты русской дискотеки»), на котором содержатся аудиофайлы (песни), стоимостью 85 рублей.

В продолжение своих преступных действий, Захаров С.О., находясь в зальной комнате этого же дома похитил бритву электрическую аккумуляторную марки и модели «IR-3019» стоимостью 420 рублей, а также из кошелька, находящегося в тумбочке в зальной комнате дома, похитил денежные средства в размере 150 рублей.

С похищенным имуществом Захаров С.О. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб в размере 5575 рублей.

Подсудимый Захаров С.О. в судебном заседании признал свою вину полностью в предъявленном обвинении. Пояснил, что вечером 20.06.2022 выпивал спиртное, захотелось послушать музыку, пошел к дому Потерпевший №1, так как знал, что там есть диски и проигрыватель. Возле дома нашел тракторный палец от гусеничной ленты и открыл им навесной замок, затем тракторный палец выкинул. В доме нашел фонарик, взял DVD-проигрыватель, диски, сколько не помнит, но согласен с их количеством, указанном в обвинительном заключении. Также взял электробритву, второй фонарик и в кошелке 150 руб., кошелек оставил в доме. На следующий день все выдал сотрудникам полиции, написал явку с повинной. Позже через Свидетель №1 передал потерпевшей 150 руб., в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной от 20.06.2022, Захаров С.О. указал, что 20.06.2022 около часа ночи он взломал запорное устройство на двери <адрес> <адрес> и похитил ДВД-проигрыватель с пультом и проводами, компакт-диски, два фонарика, электрическую бритву. (л.д. 9). В судебном заседании подсудимый Захаров С.О. подтвердил факт его обращения с явкой с повинной.

Кроме собственного признания вина подсудимого Захарова С.О. в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что ее матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал дом по адресу: <адрес> <адрес>. Она является наследницей ФИО9, фактически дом принадлежит ей, приезжает в дом 1 раз в месяц на выходные. По её просьбе за домом присматривает Свидетель №1. 20.06.2022 ей позвонила Свидетель №1 и сказала, что в ее дом в <...> проникли, сломали замок на входной двери, в доме бардак, украли DVD-проигрыватель, новую электрическую бритву марки «IR-3019», 33 компакт-диска, 2 электрических фонарика и 150 рублей. С оценкой похищенного имущества в размере 5425 рублей она согласна. Похищенное имущество она получила в исправном состоянии. (л.д. 50-51, 170-171)

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что Потерпевший №1 попросила ее и Свидетель №2 присматривать за её домом по адресу: <адрес> <адрес>, так как сама проживает в <адрес>. 20.06.2022 Свидетель №2 пошла проверить дом, когда вернулась сказала, что в доме Потерпевший №1 сломали замок, в доме все перевернуто. Она сразу же сообщила о произошедшем в полицию. Замок дома Потерпевший №1 был взломан, в квартире валялись документы, у телевизора разбросаны компакт-диски. Она увидела, что пропал DVD-проигрыватель, на кровати лежал красный кошелек в котором ранее было 150 рублей, открыв его, увидела, что денег в нем нет. (л.д. 64-65)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что совместно с Свидетель №1 присматривает за домом Потерпевший №1 Утром 20.06.2022 около 08 часов утра пошла проверить дом Потерпевший №1 и увидела, что замок в доме взломан. Она зашла в дом, в зальной комнате увидела, что на полу у телевизора были разбросаны компакт-диски, пропал DVD-проигрыватель. На полу в зальной комнате разбросаны бумаги, валялась пачка стирального порошка, на кровати лежал кошелек. О том, что кто-то проник в дом Потерпевший №1 сказала Свидетель №1, которая сообщила об этом по телефону в полицию. Когда сотрудники полиции осматривали дом Потерпевший №1, она на улице возле дома в траве нашла электрический фонарик, который ранее находился в <адрес>, этот фонарик принесла в дом. (л.д. 66-67)

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей вина подсудимого Захарова С.О. подтверждается материалами уголовного дела:

сообщением Свидетель №1 в ДЧ ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» от 20.06.2022, согласно которому Свидетель №1 сообщила о том, что ночью в д. <адрес> вскрыли 2 дома, пропала бытовая техника (л.д. 5)

заявлением Потерпевший №1 от 20.062022, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 19.06.2022 по 20.06.2022 проникло в принадлежащий ей дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, откуда совершило кражу электробритвы, DVD плеера «ВВК», DVD дисков, фонарика и денежных средств в размере 150 рублей. (л.д. 13)

протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2022 по адресу: <адрес> <адрес> ходе которого зафиксировано, что запорное устройство взломано, изъят след взлома на двери на крыльце; кошелек красного цвета; следы рук с телевизора; карманный фонарик, тканевые перчатки, след ткани с холодильника. (л.д. 14-24)

протоколом осмотра места происшествия 14.03.2022 по адресу: <адрес> <адрес>, согласно которому Захаров С.О. показал, каким образом взломал запорное устройство и проник в дом, откуда похитил компакт-диски, DVD-проигрыватель, электрическую бритву, 2 электрических фонарика и 150 рублей. (л.д. 38-44)

протоколом осмотра места происшествия 14.03.2022 по адресу: <адрес>, согласно которому Захаров С.О. выдал 33 компакт-диска, DVD-проигрыватель марки «ВВК», провода и пульт к нему, электрическую бритву и ручной электрический фонарик, похищенные им в доме по адресу: <адрес> (л.д. 31-37)

протоколом осмотра предметов с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2022, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: DVD-проигрыватель марки и модели «BBK DV727SI» с серийным номером VD0041744190 с пультом дистанционного управления и проводами; бритва электрическая аккумуляторная марки и модели «IR-3019», черный электрический фонарик в пластмассовом корпусе черного цвета, 25 компакт-дисков формата МР3 и 8 DVD-дисков, изъятые в ходе ОМП от 20.06.2022 по адресу: <адрес> <адрес>; электрический фонарик в металлическом корпусе, кошелек красного цвета и 2 рабочие хлопчато-бумажные перчатки, изъятые в ходе ОМП от 20.06.2022 по адресу: <адрес>. (л.д. 82-84)

протоколом проверки показаний подозреваемого Захарова С.О. на месте от 27.06.2022, согласно которому, в присутствии защитника Захаров С.О. показал, каким способом взломал запорное устройство и проник в дом по адресу: <адрес> <адрес>. В доме Захаров С.О. показал, где находились похищенные им 2 электрических фонарика, ДВД-проигрователь с пультом дистанционного управления и проводами, компакт-диски, электробритва, деньги в сумме 150 рублей. (л.д. 72-78)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость с учетом физического износа электрической бритвы «IR-3019», DVD-проигрывателя марки ВВК-DV727SI двух электрических фонариков, 33 компакт-дисков составила 5425 рублей. (л.д. 94-109)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след взлома, обнаруженный на входной двери дома по адресу: <адрес>, д. <адрес>, образован в результате давления металлическим предметом на поверхность двери. (л.д. 145-146)

Оценивая в соответствии с требованиями ст. ст. 75, 88 УПК РФ доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина Захарова С.О. нашла в суде свое подтверждение относительно деяния, указанного в описательной части приговора. Оснований для признания приведенных выше доказательств недопустимыми не имеется, нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.

В судебном заседании установлено, что Захаров С.О. в период времени с 23 часов 19 июня 2022 года по 01 час 20 июня 2022 года, с целью совершения тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1 по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, при помощи металлического предмета, найденного на крыльце дома по указанному адресу, взломал запорное устройство на двери, проник в дом, откуда похитил 2 электрических фонарика, DVD-проигрыватель в комплекте с пультом дистанционного управления и кабелем для подключения, 25 компакт-дисков формата МР3 и 8 DVD-дисков, электрическую бритву «IR-3019» и денежные средства в размере 150 рублей, которые отнес к себе домой, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 5575 рублей.

Действия Захарова С.О. суд квалифицирует как оконченное преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый имел реальную возможность пользоваться и распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции у него дома.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением против собственности; данные о личности виновного, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

Согласно заключению комиссии экспертов от 18.07.2022 № 794 Захаров С.О. признан вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 164-167)

Органами внутренних дел и по месту жительства Захаров С.О. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не трудоустроен, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка не привлекался, жалоб на поведение в быту не поступало. (л.д. 192-193)

К обстоятельствам, смягчающим наказание Захарову С.О., суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. (п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ)

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства по делу совершение преступления Захаровым С.О. в состоянии опьянения суд не находит, поскольку обвинительное заключение не содержит указаний на совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совершившего тяжкое преступление, суд считает, что его исправление будет достигнуто путем применения наказания в виде штрафа.

Анализируя имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, характер совершенных подсудимым действий, суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих обстоятельств по делу является исключительной, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа, в размере ниже низшего предела установленного санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному, материальное положение Захарова С.О. и возможность получения им доходов.

Оснований для изменения категории совершенного Захаровым С.О. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, не установлено, совершенное подсудимым преступление посягает на неприкосновенность жилища и частную собственность.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Захарову С.О., составили на предварительном следствии 7 500 рублей и в суде в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Захаров С.О. трудоспособен, заболеваний, препятствующих трудоустройству, а также иждивенцев не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с осужденного процессуальных издержек в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения Захарову С.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Захарова Сергея Олеговича процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 10 500 рублей.

Вещественные доказательства: DVD-проигрыватель «BBK DV727SI» с серийным номером VD0041744190 с пультом дистанционного управления и проводами, 25 компакт-дисков формата МР3 и 8 DVD-дисков, бритва электрическая аккумуляторная марки и модели «IR-3019», черный электрический фонарик в пластмассовом корпусе черного цвета, электрический фонарик в металлическом корпусе, кошелек красного цвета выданные законному владельцу, считать переданными по принадлежности.

2 хлопчато-бумажные перчатки уничтожить, как не представляющие ценности.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Наименование получателя платежа	УФК по Костромской области УМВД России по КО
КПП/ИНН	440101001/4401005116
КБК	18811621010016000140
Номер расчетного счета	40101810700000010006
ОКТМО	34701000
Наименование банка	Отделение Кострома г. Кострома
БИК	043469001
Наименование платежа	Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений
Уникальный идентификатор начислений УИН	1885442201028000000261

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении апелляционной жалобы может быть подано также в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.

Судья                         П.З. Вишняков