Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2022 ~ М-735/2022 от 16.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«27» октября 2022г.                              <адрес>

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при помощнике судьи ФИО7,

с участием:

истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака и определении места жительства детей, мотивируя тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО5 Брак зарегистрирован 05.09.2014г. отделом ЗАГС администрацией МР «<адрес>», актовая запись №. От совместного брака имеют двоих детей: ФИО2, 19.09.2015года рождения и ФИО3, 08.11.2016года рождения. С 2020г. брачные отношения между ними фактически прекращены, ответчица, оставив детей с ним, переехала на съемное жилье в <адрес> РД. С этого времени общее хозяйство не ведется. Дети проживают с ним. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью нет. Исходя из интересов детей считает, что после расторжения брака детям будет лучше проживать с ним, так как они сильно привязаны к нему и к его родителям, а также друг к другу. У него имеются все условия для надлежащего воспитания и содержания детей. У ответчицы нет своего жилья. Кроме того, дети являются инвалидами, он может обеспечить им надлежащий уход и медицинскую помощь.

На основании изложенного, просит расторгнуть брак между ним и ответчиком и определить место жительство детей ФИО2 и ФИО3 с ним по месту его жительства по адресу: РД, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержал и пояснил, что он не препятствует и не будет препятствовать общению ответчицы с детьми. Она видится с ними в любое время, но дети более привязаны к нему и к его родителям, которые помогают ему ухаживать за ними.

Ответчик ФИО3 иск признала и пояснила, что действительно брачные отношения между ними прекращены с 2020г. Она согласна на расторжение брака и на определение места жительства детей с истцом, так как им там будет лучше, у нее нет своего жилья и она не может обеспечить им надлежащие материальное обеспечение, медицинскую помощь.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» РД ФИО8 направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007г.№) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно свидетельства о заключении брака II-БД № между истцом и ответчиком заключен брак, зарегистрированный 05.09.2014г. отделом ЗАГС администрацией МР «<адрес>», актовая запись №.

От совместного брака имеют двоих детей: ФИО2, 19.09.2015года рождения и ФИО3, 08.11.2016года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-БД №, IV-БД №.

Как следует из пояснений сторон, брачные отношения между супругами прекращены с 2020г., общее хозяйство не ведется, дети проживают с истцом. Поскольку примирение между сторонами, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Согласно заключения № от 24.10.2022г., утвержденного начальником отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» дети ФИО2 и ФИО3 проживают с отцом в <адрес>, в родительском двухэтажном благоустроенном доме со всеми удобствами, старший ребенок учатся в Магарамкентской СОШ, младший ходит в детский сад.

Ответчик ФИО5 проживает на съемной квартире, нигде не работает. Выразила согласие на то, чтобы дети остались проживать с отцом, так как они находятся в привычной среде. Кроме того, истец не препятствует ее общению с детьми.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, заключение отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» от № от 24.10.2022г., суд считает целесообразным определить место жительство малолетних детей ФИО2 и ФИО3 с отцом ФИО4

Определение детей проживать с истцом- их отцом соответствует их интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 05.09.2014г. между ФИО4, 16.07.1993года рождения и ФИО5, 20.11.1993года рождения, отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>», актовая запись №, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО2, 19.09.2015года рождения и ФИО3, 08.11.2016года рождения, с отцом ФИО4 по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию

по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия

через Магарамкентский районный суд РД.

Судья Магарамкентского

районного суда РД          Исмаилова Э.А.