Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2023 (2-5790/2022;) ~ М-5449/2022 от 23.12.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дата года                                               Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ситца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества авиакомпания «ИрАэро» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что между АО «ИрАэро» и ФИО2 был заключен договор денежного займа № от Дата, согласно которому, истец обязуется передать в собственность ответчику денежные средства в размере 2 100 000 руб. на срок с Дата по Дата, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок установленный п. 2.2 договора, следующими платежами: в период с Дата по Дата по 85 510,5 руб. ежемесячно, в период с Дата по Дата по 25 000 руб. ежемесячно, Дата вноситься платеж в размере 7 958 руб. В соответствии с договором у ответчика имелось право на досрочный возврат суммы займа, без уплаты дополнительных процентов.

Дата ответчик принят на работу в АО Авиакомпания «ИрАэро», приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № составлен Дата

Дата сумма займа была предоставлена ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата

Дата при увольнении ответчик написал расписку, в подтверждении своих обязательств и о намерении вернуть сумму займа в установленные договором сроки.

Ответчиком допущено нарушение условий договора, а именно нарушение п. 2.2 договора, согласно которому ФИО2 обязуется частично возвращать денежные средства в период с Дата по Дата по 25 000 руб. ежемесячно.

Дата, Дата, Дата ответчику установленную частичную оплату не произвел.

До настоящего времени непогашенную сумму займа в размере 1 757 958,34 руб. ответчик не вернул.

Согласно п. 3.1 договора в случае нарушения сроков возврата денежных средств (нарушение согласованных сторонами сроков платежей) займодавец вправе досрочно расторгнуть договор, а заемщик обязуется вернуть непогашенную сумму долга в течении пяти дней.

Дата истец направил ответчику претензию с требованием возврата суммы займа. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Согласно п. 3.2 договора в случае наущения срока возврата суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки возврата денежных средств.

Расчет суммы неустойки на момент подачи уточненного искового заявления:

Период	Дни	Расчет неустойки	Сумма неустойки
Дата – Дата	119	2100000*0,1%*119	249 900

По состоянию на Дата задолженность ФИО2 по договору составляет 2 007 858,34 руб., из которых: сумма основного долга – 1 757 958 руб., сумма неустойки – 249 900 руб.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО Авиакомпания «ИрАэро» сумму задолженности в размере 2 007 858,34 руб., из которых: 1 757 958 руб. – сумма основного долга, 249 900 руб. – сумма неустойки, неустойку исчисленную на дату вынесения решения и неустойку со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 239 руб.

В судебном заседании представители истца ФИО4, ФИО5 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Дата между АО Авиакомпания «ИрАэро» и ФИО2 был заключен договор денежного займа без процентов № на предоставление займа в размере 2 100 000 руб. на срок с Дата по Дата.

Согласно п. 2.2. договора займа установлен срок возврата займа частичными платежами: в период с Дата по Дата по 85 510,5 руб. ежемесячно, в период с Дата по Дата по 25 000 руб. ежемесячно, Дата вноситься платеж в размере 7 958 руб. В соответствии с договором у ответчика имелось право на досрочный возврат суммы займа, без уплаты дополнительных процентов.

В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка от Дата на сумму 2 100 000 рублей.

Дата ответчик принят на работу в АО Авиакомпания «ИрАэро», что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № составлен Дата

Дата сумма займа была предоставлена ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата

Дата при увольнении ответчик написал расписку, в подтверждение своих обязательств и о намерении вернуть сумму займа в установленные договором сроки.

Из буквального толкования текста представленных договора займа и расписки следует, что денежные средства были переданы АО Авиакомпанией «ИрАэро» ФИО2 на условиях возврата.

Дата в связи с нарушением ответчиком сроков возврата денежных средств по договору займа истец направил в адрес ответчика письменную претензию о возврате заемных денежных средств по договору займа от Дата, ответа на претензию от ответчика не последовало.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от Дата в размере 1 757 958 руб. ответчиком в сроки, установленные договором займа, не возращена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличия ее в меньшем размере, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возвратить истцу сумму задолженности по договору займа от Дата в размере 1 757 958 руб., которая ответчиком не исполнена.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.2 договора в случае наущения срока возврата суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки возврата денежных средств.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за просрочку по оплате суммы основного долга составляет 249 900 рублей, из расчета: 2100000*119*0,1% дней просрочки с Дата по Дата

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, который не противоречит законодательству, соответствует условиям договора займа от Дата, ответчиком не оспаривается, в связи, с чем неустойка за просрочку по оплате суммы основного долга в размере 249 900 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора займа, в связи с чем, требования АО авиакомпания «ИрАэро» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 2 007 858 руб., из которых: 1 757 958 руб. - сумма основного долга, 249 900 руб. – неустойка, неустойку за период с 31.01.2023г. по Дата исчисленную на дату вынесения решения в размере 92 000 руб. и с Дата до дня фактической оплаты задолженности из расчет 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 239 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата в связи, с чем в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 239 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Авиакомпания «ИрАэро» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения уроженца Адрес, паспорт серии №, выдан Адрес Дата, код подразделения: 500-057 в пользу акционерного общества Авиакомпания «ИрАэро» (ОГРН 1033841003173, ИНН 3808091156) сумму основного долга по договору займа от Дата в размере 1 757 958 рублей, неустойку за период с Дата по Дата в размере 249 900 рублей, неустойку за период с Дата по Дата - исчисленную на дату вынесения решения в размере 92 400 рублей и с Дата до дня фактической оплаты задолженности из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 239 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.

    Судья                                                                                     ФИО9