Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3643/2019 ~ М-3612/2019 от 09.09.2019

55RS0003-01-2019-004516-03

Дело № 2-3643/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года                                                                                      город Омск                                  

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Свотиной О.В.,

помощника судьи Морозовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ныробцева Александра Владимировича к Публичному акционерному обществу «КБ «Восточный» о компенсации морального вреда,

установил:

Ныробцев А.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил оператор ПАО КБ «Восточный» и пригласила в офис банка по адресу: г. Омск, пр-т К.Маркса, д. 61, указав, что на момент имеющейся задолженности по кредитам в других организациях, возможно выдать банковскую карту с лимитом 5500 рублей, которые будут направлены на улучшение кредитной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ со счета истца была произведена операция по списанию денежных средств в размере 5500 рублей с помощью банкомата внутри помещения офиса ПАО КБ «Восточный» по договору , однако, в дальнейшем улучшения кредитной ситуации истца не произошло. В банке отказали в выдачи истцу справки о перечисленных денежных средствах, на какой именно счет были перечислены деньги со счета истца. Вместе с тем, истцу поступают звонки от лиц, представляющимися сотрудниками ПАО КБ «Восточный», требуя от истца дополнительной оплаты в размере от 5100 рублей до 5400 рублей. Полагает, что вышеуказанные действия банка причинили истцу моральный вред. Просит взыскать с ПАО КБ «Восточный» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 555 000 рублей.

Истец Ныробцев А.В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью улучшения кредитной истории Ныробцеву А.В., сотрудником Банка была предложена услуга, направленная на улучшение кредитной истории «Кредитная помощь», призванная повысить шансы на получение кредита Банке, при условии выполнения определенных рекомендаций.Данная услуга оказывается путем заключения кредитного договора - согласно условий оказания данной услуги, клиенту выдается кредит на оплату услуги - на момент заключения кредитного договора стоимость услуги составляла 5 500 рублей. При погашении кредита в течении 3-х месяцев, согласно графика гашения, без образования просроченной задолженности, и полной оплате услуги со стороны клиента. При своевременном исполнении своих обязательств, в кредитной истории отражается информации о своевременности платежей и исполнении обязательств в полном размере, что и улучшает кредитную историю клиента, в связи с чем, клиент вправе подать заявку на кредит в большем размере.Лимитом по договору кредитования клиент не может воспользоваться. Так как данная сумма, согласно подписанного заявления и условий предоставления услуги переводится в счет оплаты за услугу.В настоящем случае услуга «Кредитная помощь» оказана клиенту с момента заключения кредитного договора. При соблюдении клиентом условий, а именно добросовестное погашение данного кредита в течение трех месяцев, услуга по «исправлению» кредитной истории будет оказана в полном объеме. Утверждениеистца о том, что его ввели в заблуждение, необоснованно, поскольку истец был ознакомлен с условиями договора до его подписания, и его собственноручная подпись на договоре подтверждает согласие с условиями договора. С учетом изложенного, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 4 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Ныробцевым А.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования на сумму 5 500 рублей под 32,5 % годовых, сроком на 3 месяца. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 1 934 рубля.

Указанный договор был заключен по тарифному плану «Кредитная помощь».

Данная услуга, направлена на улучшение кредитной истории и призвана повысить шансы на получение кредита в Банке, при условии выполнения определенных рекомендаций.

Собственноручно поставленной подписью Ныробцев А.В. подтвердил свое согласие с заключением Договора о предоставлении кредита на указанных условиях.

Кроме того, подтвердил, что до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, что согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Ответчик исполнил свои обязательства перед истцом путем перечисления денежных средств в размере 5 500 рублей на счет истца, с последующим перечислением указанной суммы согласно заявлению, о чем свидетельствует выписка по счету, представленная ответчиком.

Из условий вышеуказанного договора кредитования, а также Тарифного плана следует, что предоставленный заемщику кредит в размере 5 500 рублей является платой за оказание услуги, направленной на улучшение кредитной истории - «Кредитная помощь».

Обращаясь в суд с настоящим иском, Ныробцев А.В. ссылается на то, что услуга по улучшению кредитной ситуации не оказана, тем самым, ответчик нарушил права истца как потребителя.

Согласно сведениям ПАО КБ «Восточный» при своевременном исполнении заемщиком своих обязательств, в кредитной истории отражается информация о своевременности платежей и исполнении обязательств в полном размере, что и улучшает кредитную историю клиента, в связи с чем, клиент вправе подать заявку на кредит в большем размере

Между тем, из представленной в материалы дела справки о состоянии ссудной задолженности следует, что у Ныробцева А.В. имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 081 рубль 41 копейка.

Таким образом, судом не установлено нарушений условий кредитного договора со стороны ответчика, в связи с чем, суд не усматривает оснований для компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

2-3643/2019 ~ М-3612/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ныробцев Александр Владимирович
Ответчики
ПАО КБ Восточный
Суд
Ленинский районный суд г. Омска
Судья
Свотина Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
lenincourt--oms.sudrf.ru
09.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2019Передача материалов судье
10.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2019Подготовка дела (собеседование)
27.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
14.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Дело оформлено
05.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее