Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2022 ~ М-317/2022 от 22.02.2022

Дело №2-661/2022

УИД 23RS0021-01-2022-000539-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                                               18 апреля 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.Л., Попова В.Л. к Вахрамеевой М.С., администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в состав наследства,

установил:

Попова Т.Л., Попов В.Л. в лице представителя Горбенко Д.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., обратились в суд с иском к Вахрамеевой М.С., администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в состав наследства.

В обосновании исковых требований указано о том, что <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Вахрамеевой М.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворено: расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО2, ФИО1 и Вахрамеевой М.С.; прекращено право собственности Вахрамеевой М.С. на земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: <адрес>; признано право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, за ФИО1. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду болезни ФИО1. не успела произвести регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество, собственником которого она была признана решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Наследниками по закону являются дочь и сын умершей истцы Попова Т.Л., Попов В.Л. После смерти            ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>.

Истцы полагают, что в силу того, что регистрация права собственности на указанное имущество не была произведена наследодателем, для принятия наследства, необходимо включить указанное имущество в наследственную массу.

На основании изложенного истцы просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы Попова Т.Л., Попов В.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., Горбенко Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Предоставил суду ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик администрация Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района в судебное заседание представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Вахрамеева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, по адресу места её жительства, согласно данным адресной справки и данным иска, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Таким образом, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные истцами доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему.

В соответствии ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно требований ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ФИО1 к Вахрамеевой М.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворено: расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2, ФИО1 и Вахрамеевой М.С.; прекращено право собственности Вахрамеевой М.С. на земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: <адрес>; признано право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, за ФИО1 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

По причине болезни ФИО1 не успела произвести регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество, собственником которого она была признана решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти серия № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке нотариуса Медведковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению наследников по закону Поповой Т.Л. и Попова В.Л.

Таким образом, в силу того, что регистрация права собственности на недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, не была произведена наследодателем, то наследникам для принятия наследства, необходимо включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Разрешая исковые требования о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства после смерти ФИО1, суд учитывает, что права наследодателя на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> возникли при жизни наследодателя и до открытия наследства ФИО1 продолжала являться субъектом данных прав.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцами представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Поповой Т.Л., Попова В.Л. к Вахрамеевой М.С., администрации Старонижестеблиевского сельского поселения Красноармейского района о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2508 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 45 кв.м, этажность:1, подземная этажность:0, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда

Краснодарского края                                                                           Мануилова Е.С.