Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 19.01.2022

Дело № 1-77/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр                                   16 марта 2022 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Омаровой М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кизляра Арсланалиева И.М.,

подсудимого Гаджиева Ш.Х., его защитника - адвоката Ханапиева М.М., представившей удостоверение № и ордер № от 16.03.2022г.,

рассмотрев в <адрес>, РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

Гаджиева Шамиля Халипаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, д/о «Ветеран», холостого, со средним образованием, работающим в Крайновском рыбокомбинате рыболовом, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, достоверно зная о том, что на окраине <адрес> Республики Дагестан, произрастает дикорастущее растение конопля, прибыл на вышеуказанное место. Реализуя свои преступные намерения, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, сорвал руками верхушечные части дикорастущей конопли. Затем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собранные им верхушечные части листьев дикорастущего растения конопли, упаковал в пачку из-под сигарет марки «Continent», которая находилась при нем. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 8,60 грамма. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 направился на привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Кизляр, расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> 1. В тот же день, в 12 часов 25 минут, ФИО1, имея при себе приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство марихуана весом не менее 8,60 грамма и, находясь на территории привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Кизляр, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> 1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП «Невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения», был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В дежурной части ЛОП на <адрес>, в период времени с 12 часов 42 минут по 12 часов 57 минут, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в наружном левом кармане спортивной куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Continent», с содержимым - наркотическим средством марихуаной весом не менее 8,60 грамма. Согласно заключению эксперта № от 20.12.2021г. представленное на исследование вещество зеленого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), масса в высушенном виде с учетом израсходованного при первоначальном исследовании - 8,60 грамм. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 8,60 грамма, составляет значительный размер, т.е. превышает 6 граммов и не превышает 100 граммов.

ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без проведения судебного следствия, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Обоснованность обвинения в отношении ФИО1, кроме признания своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. 42-46), объяснениями ФИО6, ФИО7, заключением эксперта № от 20.12.2021г., (л.д.76-79); протоколом о доставлении и личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8); справкой об исследовании № от 14.12.2021г. (л.д.32-33), протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление и на условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 не женат, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 в ходе производства дознания по делу в своих показаниях сообщил ранее неизвестные органу предварительного расследования обстоятельства о времени и месте приобретения им наркотического средства.

Такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание и учитываются при его назначении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также личности подсудимого, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом положений ч.3 ст. 46 УК РФ, суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.

ФИО1 работает в Крайновском рыбокомбинате рыболовом, средний ежемесячный заработок составляет 50 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо возместить за счет федерального бюджета Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель – Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, <адрес>, пл.Свободы 2/1 (р/сч 40№ УФК по <адрес> - л/с 04581188960), ИНН 6167021200, КПП 616701001, БИК 016015102, УИН 18№. Код дохода в назначении платежа: 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – «марихуанна» массой 8,6 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>– уничтожить, ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу – суммы подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи по защите ФИО1 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                         Ю.А. Ефремов