Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2022 ~ М-297/2022 от 02.06.2022

№ 2-398/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года                                                  г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе

в составе председательствующего судьи                        Божко О.А.,

при секретаре                                                                      Каревой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турченкова С.В. к Козлову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Турчёнков С.В. обратился в суд с иском Козлову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства. Исковое заявление мотивировано следующим.

Ему (Турчёнкову С.В.), ФИО2 и ФИО4 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 541, кадастровый №, фактически приняла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось. При этом ФИО3 завещала всё своё имущество ему – Турчёнкову С.В., составив завещание №, реестровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Желая принять наследство по завещанию, он обратился к нотариусу <адрес> – ФИО9 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию после смерти ФИО3. Однако, нотариус не приняла заявление, поскольку им пропущен срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства был им пропущен по причине того, что он не знал о необходимости соблюдении данного срока обращения к нотариусу при наличии завещания. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, собственница земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 405 кв.м., после её смерти принял наследство её супруг – Козлов А.Н.. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Турчёнков С.В. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Козлов А.Н. в судебное заседание не явился, в суд представлено заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Турчёнкова С.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик Козлов А.Н. исковые требования Турчёнкова С.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объёме, о чём составил письменное заявление, последствия и содержание статей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены, суд, исследовав материалы дела, считает, что признание исковых требований ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон, других лиц не нарушает, а потому признание исковых требований ответчиком Козловым А.Н. подлежит принятию, а иск Турчёнкова С.В. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Турченкова С.В. к Козлову А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Турченкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд <адрес>.

Судья                                     О.А. Божко