Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-636/2023 от 03.03.2023

Дело №1-636/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                     25 августа 2023 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Чапаева Р.М.,

подсудимого Иванова С.П., защитника – адвоката Березина М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в отношении

        Иванова Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего двоих детей 2008 г.р., работающего неофициально монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Преступление Ивановым С.П. было совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов С.П. не позднее 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, обнаружил утраченную банковскую карту № АО «Альфа-Банк», не представляющую материальной ценности, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, открытом в дополнительном офисе «СПБ-Комендантский проспект» в <адрес> банка АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в период времени с 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Санкт-Петербурга, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, обратил в свое пользование вышеуказанную банковскую карту, после чего осознавая, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, действуя из корыстных побуждений, желая совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, реализуя возникший преступный умысел, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, денежные средства на общую сумму 15 052 рубля 36 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, путем оплаты покупок при помощи функций «Пэй Пасс» через терминалы оплаты на кассах в торговых организациях, а именно:

1) в помещении супермаркет «ВкусВил», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 19 мин. денежные средства в сумме 140 руб. 00 коп.;

2) в помещении супермаркета «Хачапури», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.21 мин. денежные средства в сумме 230 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 23 мин. денежные средства в сумме 500 руб. 00 коп.;

3) в помещении супермаркета « Красное и Белое», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 31 мин. денежные средства в сумме 679 руб. 87 коп.;

4) в помещении ресторана «Вкусно и точка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. денежные средства в сумме 894 руб. 00 коп.;

5) в помещении супермаркета «IP Askerov Vatan Makhi», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 21 мин. денежные средства в сумме 756 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 21 мин. денежные средства в сумме 449 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 03 мин. денежные средства в сумме 748 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 06 мин. денежные средства в сумме 477 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 24 мин. денежные средства в сумме 939 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 41 мин. денежные средства в сумме 450 руб. 00 коп.;

6) в помещении супермаркета «Фикс Прайс», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 07 мин. денежные средства в сумме 412 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 07 мин. денежные средства в сумме 79 руб. 00 коп.;

7) в помещении супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. денежные средства в сумме 645 руб. 00 коп.;

8) в помещении супермаркета «Дикси», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. денежные средства в сумме 323 руб. 37 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 46 мин. денежные средства в сумме 840 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 17 мин. денежные средства в сумме 655 руб. 12 коп.;

9) в помещении кафе «KFS», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ильюшина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 36 мин. денежные средства в сумме 849 руб. 00 коп.;

10) в помещении супермаркета «Винлаб», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. денежные средства в сумме 233 руб. 00 коп.;

11) в помещении супермаркета «Лотос», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. денежные средства в сумме 467 руб. 00 коп.;

12) ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 24 мин. денежные средства в сумме 899 руб. 00 коп.;

13) в помещении магазина «Караван», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 53 мин. денежные средства в сумме 649 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 28 мин. денежные средства в сумме 988 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 26 мин. денежные средства в сумме 900 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 27 мин. денежные средства в сумме 350 руб. 00 коп.;

23) в помещении компьютерного клуба «Колизеум», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 58 мин. денежные средства в сумме 300 руб. 00 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. денежные средства в сумме 200 руб. 00 коп.,

а всего тайно похитил с вышеуказанного банковского счета путем оплаты покупок при помощи функции «Пэй Пасс» через терминалы оплаты денежные средства на общую сумму 15 052 рублей 36 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов С.П. вину свою в объеме установленного судом обвинения признал полностью, дав по нему явку с повинной, и показал, что действительно совершил указанное преступление и пояснил, что 11.12.2022 года нашел банковскую карту «Альфа банк», которой в дальнейшем расплачивался в различных магазинах. В содеянном Иванов искренне раскаивается, сожалеет о произошедшем, все похищенные деньги возвратил потерпевшей в полном объеме.

Вина Иванова С.П. в объеме установленного судом обвинения, в котором она признала свою вину, полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 55-58), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила отсутствие принадлежащей ей банковской карты АО «Альфа банк», а также в приложении мобильного банка обнаружила сведения о списании с нее денежных средств на общую сумму 19 965 рублей 36 копеек. Списание денег были произведены при осуществлении покупок в различных магазинах, путем бесконтактной оплаты.

Показаниями свидетелей ФИО6 и Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 58-60, 61-62), аналогичных по содержанию, из которых следует, что 11 и ДД.ММ.ГГГГ они находились вместе со своим знакомым ФИО2, который расплачивался банковской картой «Альфа Банк» в различных торговых точках. О том, что банковская карта не принадлежит Иванову, они (ФИО10 и Свидетель №2) не знали.

Явкой с повинной Иванова С.П. от 15.12.2022 года, в которой он сообщил, что 11.12.2022 года на улице он нашел банковскую карту «Альфа Банк», с которой осуществил списание денежных средств в период с 11 по 13 декабря 2022 года (л.д. 111).

Протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19ч. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12ч. 27м. 13.12.2022г. тайно похитило денежные средства с принадлежащего ей банковского счета в размере 19 965 рублей 36 копеек (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому с участием Иванова С.П. осмотрены магазины в Приморском районе Санкт-Петербурга, в которых Иванов расплачивался найденной банковской картой (л.д. 10-31).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены товарные чеки из магазина «Дикси» и кафе «Вкусно и точка» за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-69).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены скриншоты операций по банковской карте «Альфа Банк» за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-84).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена операция по банковской карте «Альфа Банк», принадлежащей Потерпевший №1, за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-101).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому с участием Иванова С.П. и его защитника осмотрены ДВД-диск, содержащий видеофайлы, на которых Иванов узнает себя, совершающим покупки, и расплачивающегося за них найденной банковской картой (л.д. 105-108).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены представленные из АО «Альфа-Банк» сопроводительное письмо и СД-диск, содержащий выписку по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, за период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 182-191).

Все вышеперечисленные доказательства судом проверены и оцениваются как относимые, допустимые, и достоверные, а в своей совокупности - достаточные для разрешения данного дела и признания вины подсудимого Иванова С.П. в объеме обвинения, установленного судом, доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, являются допустимыми доказательствами, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и подтверждаются иными представленными суду доказательствами.

Указанные доказательства также подтверждены и вышеприведенными показаниями Иванова, в которых он не оспаривал обстоятельств уголовного дела, установленные судом. Данным его показаниям суд доверяет в полной мере, поскольку они не противоречат остальным, представленным суду вышеперечисленным доказательствам.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями не установлено. Оснований для самооговора у подсудимого также не установлено.

Действия подсудимого Иванова С.П. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Квалифицируя действия Иванова по вышеуказанной статье, суд исходит из того, что хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей, было совершено подсудимым из корыстных побуждений, тайно.

Судом установлено, что Ивановым была совершена кража денег у потерпевшей с банковского счета, о чем свидетельствуют представленные и исследованные судом доказательства.

Квалифицируя кражу, совершенную Ивановым, по признаку причинения гражданину значительного ущерба, суд исходит из того, что стоимость похищенного у потерпевшей имущества, составляет определенную сумму, которая является для потерпевшей значительным материальным ущербом, с учетом ее дохода.

При назначении наказания подсудимому Иванову С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При исследовании личности Иванова С.П. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, проживает с матерью, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Иванов С.П. имеет близких родственников, с которыми поддерживает хорошие отношения, то есть имеет устойчивые социальные связи, до совершения преступления работал, имел доход, ранее не судим. Суд также принимает во внимание состояние здоровья его близких: матери и сестры, которые имеют хронические заболевания, пояснение Иванова, что он более не намерен совершать какие-либо преступления, имеет планы на будущее.

Иванов С.П. признал вину, раскаявшись в содеянном, дал явку с повинной по факту совершения вышеуказанного преступления, добровольно, в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, имеет на иждивении двои несовершеннолетних детей, что судом расценивается в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, также полагает необходимым применить при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Вместе с тем, учитывая все вышеуказанные смягчающие и положительно характеризующие Иванова обстоятельства, отдельные и в совокупности, суд признает как исключительные и полагает, что Иванову С.П. по ч. 3 ст. 158 УК РФ может быть назначено наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

    Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия, что свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступления на менее тяжкую, на одну категорию, с соблюдением условий ч. 6 ст. 15 УК РФ в части вида и размера назначенного наказания.

    Потерпевшая Серашова О.С. просила освободить от отбывания наказания Иванова С.П., поскольку она примирилась с подсудимым, который полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения.

    Подсудимый Иванов С.П. и его защитник просили освободить подсудимого от отбывания наказания в связи с тем, что Иванов С.П. возместил причиненный ущерб, принес свои извинения потерпевшей, примирился с ней.

    Учитывая, что Иванов С.П., с учетом изменения категории преступления на преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, суд полагает возможным освободить Иванова С.П. от отбывания наказания на основании ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Иванова Сергея Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей 00 коп.

    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – средней тяжести.

    Иванова Сергея Павловича освободить от назначенного ему наказания в виде штрафа, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Иванову С.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, продолжать хранить в деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: