Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2023 ~ М-95/2023 от 14.02.2023

Дело №2-405/2023

УИД- 24RS0012-01-2023-000114-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего	Мальченко А.А.,
при секретаре с участием ответчика	Петуховой Е.С., Ревенко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Ревенко Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Ревенко П.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 68 329 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 249 рублей 89 копеек.

Требования мотивированы тем, что 12 ноября 2011 года Ревенко П.А. заключил с АО «Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты № 92888353, в соответствии с условиями которого банк взял на себя обязательства выпустить на имя заемщика карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. В период пользования картой заемщиком были совершены расходные операции. Вместе с тем, денежные средства на расчетный счет с целью погашения кредитной задолженности заемщиком не вносились. 02 сентября 2019 года банк выставил заемщику счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность по карте в сумме 76 329 рублей 79 копеек не позднее 01 октября 2019 года. Задолженность в полном объеме погашена не была и по состоянию на 08 февраля 2023 года составляет 68 329 рублей 79 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ревенко П.А. в судебном заседании факт возникновения задолженности не отрицал, не согласился с представленным банком расчетом, иного расчета суду не представил. Также пояснил, что внес 10 000 рублей в счет погашения задолженности, однако банком денежные средства учтены не были.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 829 ГК РФ, по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Согласно Положению Банка России от 24.12.2004 года № 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В силу п. 1.5 указанного Положения, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Из представленных суду доказательств усматривается, что 02 ноября 2011 года Ревенко П.А. направил в АО «Банк Русский Стандарт» анкету на получение карты «Русский стандарт классик», указав желаемый лимит 50 000 рублей, а также заявление, в котором просит заключить с ним договор о карте, по условиям которого просит: выпустить на имя заемщика банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций по карте; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

Согласно общим тарифам по карточным продуктам, выпускаемым банком в рамках договоров, заключенных с 20 марта 2010 года, на сумму кредита начисляются проценты в размере 36% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности. Также установлены штрафы за пропуск минимального платежа: 300 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей. Неустойка за нарушение срока погашения задолженности 0,2% от суммы задолженности. Льготный период кредитования 55 дней. Плата за выпуск и обслуживание карты 600 рублей в год, установлена плата за снятие наличных.

Согласно выписке из лицевого счета, 15 ноября 2011 года заемщиком была произведена первая операция по карте. За период использования карты, с 05 ноября 2011 года до выставления заключительного счета 02 сентября 2019 года, заемщиком было израсходовано денежных средств на сумму 132 574 рубля 11 копеек, также начислена плата за выпуск и обслуживание карты в сумме 3 000 рублей, плата за снятие наличных 4 246 рублей, начислено процентов 184 831 рубль 50 копеек, плата за пропуск минимального платежа 35 400 рублей, а всего 360 051 рубль 61 копеек. Заемщиком оплачено 283 721 рубль 82 копейки. Таким образом, на дату выставления заключительного счета размер задолженности составил 76 329 рублей 79 копеек.

Кроме того, 07 февраля 2023 года заемщиком произведено погашение задолженности в размере 8 000 рублей, в связи с чем остаток долга по кредитной карте составляет 68329 рублей 79 копеек.

Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, у суда не имеется.

Ответчик Ревенко П.А., возражая против представленного банком расчета, своего расчета не представил. Однако представил суду квитанцию о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по договору № 92888353 15 марта 2023 года в размере 10 000 рублей. Поскольку указанные денежные средства были внесены должником после поступления иска в суд, сведения об указанном платеже в иске не указаны, уменьшение требований банком не заявлялось.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд считает возможным принять в счет погашения задолженности внесенные должником денежные средства в размере 10 000 рублей. При таких условиях размер задолженности Ревенко П.А. по договору о карте составит 58 329 рублей 79 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ревенко П.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 921 рубль 40 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547, ░░░░ 1027739210630):

58 329 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 92888353;

1 921 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░.

«░░░░░░░░░░░░»:

░░░░░ _____________________ ░░░░░░░░░ ░.░.