Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2021 ~ М-306/2021 от 15.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года                                 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего	Щербак О.Н.,
при секретаре	Шевель И.А.,
с участием:
представителя истца	Степановой Г.С.,
ответчиков	Кожиной А.В., Кожина Н.В.,
представителя ответчика Кожиной А.В.	Сафиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Галины Владимировны в интересах недееспособной К.Е.И. к Кожину Николаю Владимировичу, Кожиной Алле Владимировне о выделе в натуре доли из общего имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – «Газпромбанк» (Акционерное общество),

установил:

Егорова Г.В., действующая в интересах недееспособной К.Е.И., обратилась в суд к Кожиным Н.В. и А.В. с иском, в котором просила разделить обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – №, дата регистрации в ФКЦБ России – "дата", учитываемых на счете депо № в депозитарии № Банка ГПБ (АО), в количестве 5 000 штук, выделив в собственность К.Е.И. 1 667 штук.

Требования мотивировала тем, что стороны являются долевыми собственниками 5 000 указанных акций в порядке наследования. Поскольку в натуре акции не разделены и не могут быть разделены поровну, а во внесудебном порядке разрешить этот вопрос не представилось возможным, просила выделить акции в судебном порядке, в целях возможности пользования и распоряжения ими по своему усмотрению.

Определением Пыть-Яхского городского суда от 28 апреля 2021 года произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - держателя акций, с Держателя реестров акционеров газовой промышленности на Газбпромбанк (АО).

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поступил письменный отзыв, в котором указано на согласие с иском и рассмотрение дела в его отсутствие, что суд находит возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное ими, со следующими условиями:

Стороны договорились разделить доли общего имущества, состоящего из 5 000 обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – 1-02-00028-А, дата регистрации в ФКЦБ России – "дата", учитываемых на открытом на имя К.В.Н. ("дата" г.р.) счете депо № в депозитарии № Банка ГПБ (АО), в количестве 5 000 штук, выделив в собственность:

- К.Е.И. 1 667 штук;

- Кожиной А.В. 1 666 штук;

- Кожина Н.В. 1 667 штук.

судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Также указано на разъяснение сторонам последствий утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании стороны настаивали на утверждении мирового соглашения, полагая, что оно отвечает их интересам, и не нарушает прав иных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение до исполнения судебного решения.

Как видно из материалов дела и следует из пояснений сторон, они являются равнодолевыми (по 1/3 доли в праве) собственниками обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Газпром», в количестве 5 000 штук в порядке наследования после умершего К.В.Н..

В натуре доли не выделены, что препятствует собственникам по своему усмотрению распорядиться своей частью имущества.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, что суд находит возможным.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, установленные частями 2 и 3 статьи 173, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют интересам обеих сторон, подписано со стороны истца уполномоченным надлежащей доверенностью представителем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Егоровой Галиной Владимировной в интересах недееспособной К.Е.И., действующей в лице Степановой Галины Сергеевны, Кожиным Николаем Владимировичем, Кожиной Аллой Владимировной, согласно которому:

стороны договорились разделить доли общего имущества, состоящего из 5 000 обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – 1-02-00028-А, дата регистрации в ФКЦБ России – "дата", учитываемых на открытом на имя К.В.Н. ("дата" г.р.) счете депо № в депозитарии № «Газпромбанка» (Акционерного общества), в количестве 5 000 штук, выделив в собственность:

- К.Е.И. 1 667 (тысячу шестьсот шестьдесят семь) штук;

- Кожиной Аллы Владимировны 1 666 (тысячу шестьсот шестьдесят шесть) штук;

- Кожина Николая Владимировича 1 667 (тысячу шестьсот шестьдесят семь) штук.

судебные расходы на юридические услуги и любые расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по иску Егоровой Галины Владимировны в интересах недееспособной К.Е.И. к Кожину Николаю Владимировичу, Кожиной Алле Владимировне о выделе в натуре доли из общего имуществ прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в 7 кассационный суд общей юрисдикции через Пыть-Яхский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий            подпись             О.Н. Щербак