Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-166/2023 от 18.09.2023

     Материал № 4/17-166/2023

        25RS0001-01-2023-007331-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток                                                                        19 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Красько О.А., ознакомившись с представлением начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> об уточнении даты зачета времени содержания под стражей в отношении осуждённого Ровинец И. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ КБ ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с представлением об уточнении даты зачета времени содержания под стражей в отношении Ровинец И.В. осуждённого приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив представление начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Этому положению корреспондирует и ч. 3 ст. 8 УПК РФ. Данное правило распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, в том числе, на стадию производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей отнесен к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора.

Исходя из положений ч. 1 ст. 396 УПК РФ, п. 11 ст. 397 УПК РФ, вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются судом, постановившем приговор. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 11 ст. 397 УПК РФ, в случае, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, разрешаются судом по месту отбывания наказания осуждённым, следовательно, представление начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> края и подлежит направлению по подсудности в силу ст. 34 УПК РФ в Партизанский районный суд <адрес>, поскольку осуждённый Ровинец И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК -27 ГУФСИН России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 396-397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> об уточнении даты зачета времени содержания под стражей в отношении осуждённого Ровинец И. В., направить по подсудности в Партизанский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вом суде через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления в апелляционном порядке заявитель вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья                                                                                       О.А. Красько