Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2022 ~ М-213/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-279/2022

УИД: 55RS0018-01-2022-000319-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                                                                              р.п. Марьяновка         

Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.В., при секретаре Бочаровой Г.В., с участием истца Корнейчука В.В., ответчика Макаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнейчука Виктора Викторовича к Макаровой Наталье Александровне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Корнейчук В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Макаровой Н.А. с указанным иском, указав, что 16.07.2020 по договору займа истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 860 000 рублей с условием возврата указанной суммы в срок - через три месяца, без процентов, в подтверждении чего ответчиком составлена расписка. Деньги в оговоренный срок 16.10.2020, либо позднее ответчиком возвращены не были. При заключении договора займа, ответчик передал истцу в качестве залога документов на гараж и земельный участок. Решением Марьяновского районного суда от 20.10.2021 в удовлетворении иска о понуждении к регистрации договора залога было отказано. Согласно расчету период просрочки составляет 640 дней (с 16.07.2020 по 16.04.2022), сумма процентов составляет 87 579,34 рублей. Ссылаясь на ст. 809 ГК РФ просил взыскать с Макаровой Н. А. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 947 579,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Корнейчук В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Макарова Н.А. в судебном заседании исковые требования фактически признала. Пояснила, что подлинность своей подписи в расписке от 16.07.2020 не оспаривает, денежные средства у истца она не брала, но поскольку имеется расписка, будет оплачивать долг.

Представитель третьего лица Росфинмониторинга надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований в пределах заявленных требований, изучив процессуальные позиции сторон по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Из представленной в материалы дела расписки следует, что 16.07.2020 между заимодавцем Корнейчуком В.В. и заемщиком Макаровой Н.А. заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 860 000 рублей. Ответчик Макарова Н.А. обязалась вернуть сумму займа в течение трех месяцев.

Факт получения денежной суммы в размере 860 000,00 рублей ответчиком Макаровой Н.А. не оспаривается.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, как в полном объеме, так и в части, в материалы дела не представлено.

На основании п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа, обязательство ответчиком по возврату денежных средств истцу было нарушено, что противоречит положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и влечет взыскание суммы неисполненного в согласованный сторонами срок денежного обязательства в размере 860 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммы займа за период с 16.07.2020 по 16.04.2022, исчисленные исходя из суммы основного долга в сумме 860 000 рублей и установленных Банком России ключевых ставок, согласно указанному расчету сумма процентов составила 87 579,34 рублей.

Судом самостоятельно произведен расчет размера процентов, установленных ст. 809 ГК РФ, по заявленному истцом периоду взыскания с 16.07.2020 по 16.04.2022 (639 дней) и по заявленной истцом сумме задолженности 860 000 рублей с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

Задолженность (руб.)	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты (руб.)
	с	по	дней
860 000,00	16.07.2020	26.07.2020	11	4,50	860 000,00 x 11 x 4.5% / 366	1 163,11
860 000,00	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	860 000,00 x 158 x 4.25% / 366	15 778,42
860 000,00	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	860 000,00 x 80 x 4.25% / 365	8 010,96
860 000,00	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	860 000,00 x 35 x 4.5% / 365	3 710,96
860 000,00	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	860 000,00 x 50 x 5% / 365	5 890,41
860 000,00	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	860 000,00 x 41 x 5.5% / 365	5 313,15
860 000,00	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	860 000,00 x 49 x 6.5% / 365	7 504,38
860 000,00	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	860 000,00 x 42 x 6.75% / 365	6 679,73
860 000,00	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	860 000,00 x 56 x 7.5% / 365	9 895,89
860 000,00	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	860 000,00 x 56 x 8.5% / 365	11 215,34
860 000,00	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	860 000,00 x 14 x 9.5% / 365	3 133,70
860 000,00	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	860 000,00 x 42 x 20% / 365	19 791,78
860 000,00	11.04.2022	16.04.2022	6	17,00	860 000,00 x 6 x 17% / 365	2 403,29
Сумма основного долга: 860 000,00 руб.
Сумма процентов: 100 491,12 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таком положении, суд приходит к выводу, что исковые требования Корнейчука В. В.ича подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: с Макаровой Н. А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 947 579,34 рублей, из них: сумма основного долга - 860 000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 16.07.2020 по 16.04.2022 - 87 579,34 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме 12 676 рублей. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.07.2020 ░ ░░░░░ 947 579 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 860 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.07.2020 ░░ 16.04.2022 - 87 579,34 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 676 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.06.2022.