дело № 2-2519/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего Мурашкиной И.А.,
при секретаре Тен А.А.,
26 декабря 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Оксаниченко ФИО3 о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания,
у с т а н о в и л :
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20.11.2019г. удовлетворено исковое заявление ПАО «Сбербанк России»о расторжении кредитного договора с Оксаниченко М.А.,взыскании с него задолженности по кредитному договору.
09.12.2019г. от Оксаниченко М.А.поступили замечания на протокол судебного заседания с заявлением о восстановлении пропущенного срока на их подачу.
В судебном заседанииОксаниченко М.А. просил восстановить срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 231 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Как установлено в судебном заседании, решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20.11.2019г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России», расторгнут кредитный договор с Оксаниченко М.А., с ответчика взыскана задолженностьпо кредитному договору.
Из протокола судебного заседания от 20.11.2019г. следует, что он изготовлен 21.11.2019г., подписан 22.11.2019г.
В материалах дела имеется ходатайство Оксаниченко М.А. об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 20.11.2019г. и материалами дела, поступившее в суд 22.11.2019г.
26.11.2019г. от Оксаниченко М.А. поступило ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания, выдаче копии указанной аудиозаписи, поступившее в адрес суда 26.11.2019г.
Из телефонограммы, имеющейся в материалах дела, следует, что 29.11.2019г. по телефону Оксаниченко М.А. было сообщено о возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания в удобное для него время в часы работы суда.
Из справочного листа гражданского дела № 2-2519/19 следует, что Оксаниченко М.А. ознакомился с протоколом судебного заседания 02.12.2019г., 09.12.2019г. от него в суд поступили замечания на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении срока на их подачу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным восстановить процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. 112, 231 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Восстановить Оксаниченко ФИО4 срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 ноября 2019 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Судья И.А. Мурашкина