Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1675/2020 ~ М-1518/2020 от 03.09.2020

Дело №2-1675/2020

УИД 26RS0024-01-2020-002956-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Невинномысск 02 октября 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.А.,

при секретаре - Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесник А.Т. к Старченко В.И., Старченко В.И. Лукьяновой В.Н. о признании самовольной постройкой и обязании снести ее,

УСТАНОВИЛ:

Колесник А.Т. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Старченко В.И., Старченко Н.С., Лукьяновой В.Н. о признании самовольной постройкой и обязании снести ее.

Определением Невинномысского городского суда от 07.09.2020 назначена подготовка по настоящему делу на 29.09.2020 на 14 часов.

На беседу, назначенную на 29.09.2020, стороны не явились, при этом истец не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Стороны были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени подготовки дела, в связи с чем судебное заседание по делу было отложено на 02.10.2020 на 16 часов 30 минут, о чем стороны были уведомлены.

02.10.2020 стороны вторично не явились в суд, не сообщив суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны по делу не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Колесник А.Т. к Старченко В.И., Старченко Н.С., Лукьяновой В.Н. о признании самовольной постройкой и обязании снести ее следует оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесник А.Т. к Старченко В.И., Старченко В.И., Лукьяновой В.Н. о признании самовольной постройкой и обязании снести ее - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Ульянов