Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2023 (2-5466/2022;) ~ М-5274/2022 от 09.12.2022

УИД: 59RS0004-01-2022-007690-76

Дело № 2-993/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Меновщиковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Департамента земельных отношений администрации г.Перми к Беседину Д.В. о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент) обратился в суд с иском к Беседину Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на сумму основного долга до момента фактического погашения долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Департамент заключил с ответчиком договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № площадью 5926 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> под выкупленное здание бани на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение норм ГК РФ, ст. 42 ЗК РФ и условий договора аренды должник ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендной платы. Пени в соответствии с условиями договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласен, так как истец пропустил срок исковой давности. Начало течения срока исковой давности необходимо исчислять с момента фактического погашения основного долга (с ДД.ММ.ГГГГ), так как в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательства не был определен, и сумма основного долга списывалась ФССП России частями (в размере 50% от его заработка) и полностью взыскана с ДД.ММ.ГГГГ. Истец взыскивает с ответчика пени на сумму основного долга и не начисляет пени на сумму неустойки, но при этом в иске указывает период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дату начала течения срока неправомерно считает ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> была погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается самим истцом в расчете к исковому заявлению. Основной долг погашен и с ДД.ММ.ГГГГ пени больше не начислялись. После ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ закрывались уже только проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года. Начало срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается соответственно ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Оценив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Беседина Д.В. в пользу Департамента земельных отношений администрации г. Перми задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В удовлетворении оставшейся части иска Департамента земельных отношений администрации г.Перми к Беседину Д.В. отказано.

Данным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Перми, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, на основании постановления Главы города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № заключен договор № аренды земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> (л.д.9-12 – договор, л.д.13 – постановление ДД.ММ.ГГГГ №), на срок 15 лет для использования под здание бани (п. 1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, в лице ФИО4 и ФИО5 заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (л.д. 14-15), из содержания которого следует, что арендатор передает новому арендатору, а новый арендатор принимает все права и обязанности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 5926,26 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание бани, расположенного по адресу: <Адрес>.

Указанный договор уступки прав и обязанностей зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Бесединым Д.В. заключен договор об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (л.д. 17), из содержания которого следует, что арендатор передает новому арендатору в полном объеме права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, передает во временное владение и пользование земельный участок 5926,26 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание бани, расположенного по адресу: <Адрес>.

Согласно выписки из ЕГРП за Бесединым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на здание бани, площадью 463,1 кв.м. расположенного по адресу: <Адрес>, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется вносить арендную плату за право пользования Участком в размере согласно расчету арендной платы. Арендатор обязуется ежегодно получать в Арендодателя расчет арендной платы на текущий год. Размер арендной платы пересматривается ежегодно Арендодателем в одностороннем порядке в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, Пермской области, г.Перми (приложение №).

Судом взыскана задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату прекращения права) в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В настоящем деле, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.4-5).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление N 43) предусмотрено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате арендных платежей в размере <данные изъяты> ответчиком погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 – оборот), платежи, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ, направлены истцом на погашение проценты за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, согласно расчета, проценты начислялись ответчику лишь до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов не производилось, осуществлялось уменьшение размера начисленных процентов, в связи с их частичной оплатой.

При этом следует отметить, что в расчет взыскиваемых процентов, истцом включена сумма процентов в размере <данные изъяты>, взысканная решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем уплату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нельзя расценивать, как признание долга, поскольку денежные средства вносились в счет уже взысканной решением суда задолженности.

С требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец, согласно почтового штемпеля, обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), т.е. с пропуском трехлетнего срока исковой давности, что в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, поскольку срок исковой давности по взысканию процентов истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как с иском в суд Департамент обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в иске, в связи с пропуском срока исковой давности.

Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, поскольку каких-либо уважительных причин для его восстановления, истцом не названо, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Таким образом, в удовлетворении заявленных Департаментом требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Департаменту земельных отношений администрации г.Перми в удовлетворении исковых требований к Беседину Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий – подпись     Л.Ю. Дульцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>