Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2020 ~ М-404/2020 от 30.03.2020

Дело № 2-662/2020 23 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Казаковой *** к Корельскому ***, Алексеевой *** о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Казакова *** обратилась в суд с иском к Корельскому *** Алексеевой ***. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 16 ноября 2015 года по делу № 2-1526/2015 Приморским районным судом Архангельской области вынесено решение о взыскании с Корельского *** умершего ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда и судебных расходов в сумме 105000 руб. в пользу ***. 30 января 2016 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. 16 августа 2017 года по делу № 2-1526/2015 Приморским районным судом Архангельской области вынесено определение о замене должника Корельского *** на Корельскую ***., Корельского ***., Алексееву *** 27 июня 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП от 30 января 2016 года окончено в связи с фактическим исполнением в полном объеме. 94349 руб. 88 коп. выплачено Казаковой *** (ранее – Корельской ***.), 8000 руб. выплачено Корельским ***. В связи с чем просила суд взыскать в порядке регресса в пользу Казаковой ***. с Корельского ***. долг в размере 26116 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1301 руб. 25 коп., с Алексеевой ***. взыскать долг в размере 34116 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1699 руб. 85 коп., в возврат расходы по оплате госпошлины в размере 2097 руб. 03 коп.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика Корельского *** в порядке регресса денежные средства в размере 26116 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1513 руб. 17 коп., взыскать с ответчика Алексеевой ***. в порядке регресса денежные средства в размере 34116 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1976 руб. 69 коп., в возврат расходы по уплате госпошлины в размере 2097 руб. 03 коп., почтовые расходы в размере 204 руб. 76 коп.

Истец Казакова ***., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, посредством телефонограммы просила дело рассмотреть без своего участия, на иске настаивала.

Ответчик Корельский *** надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик Алексеева *** о времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Приморскому району Романова *** надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть без своего участия, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что на основании решения Приморского районного суда Архангельской области от 16 ноября 2015 года по гражданскому делу № 2-1526/2015, удовлетворены исковые требования *** к Корельскому *** о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. С Корельского *** в пользу ***. взыскана компенсация морального вреда в размере 100000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

30 января 2016 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Рыжову *** возбуждено исполнительное производство №-ИП. По данному исполнительному производству было взыскано 2650 руб. 12 коп. Остаток основного долга составлял 102349 руб. 88 коп.

Определением Приморского районного суда Архангельской области от 16 августа 2017 года по гражданскому делу № 2-1526/2015 произведена замена должника Корельского ***. на его правопреемников Корельскую *** Корельского *** Алексееву ***. в исполнительном производстве по исполнительному листу серии ФС № от 23 декабря 2015 года, выданному Приморским районным судом Архангельской области на основании решения Приморского районного суда Архангельской области от 16 ноября 2015 года по гражданскому делу № 2-1526/2015 по иску ***. к Корельскому *** о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

16 августа 2017 года исполнительное производство перерегистрировано за номером №-ИП.

Определением Приморского районного суда Архангельской области от 21 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-1526/2015 разъяснен порядок исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1562/2015 по иску *** к Корельскому *** о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, с учетом определения суда от 16 августа 2017 года о замене должника его правопреемниками, указав, что с правопреемников должника Корельского *** – Корельской *** Корельского *** Алексеевой *** в пользу взыскателя ***. подлежат взысканию компенсация морального вреда в размере 100000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., всего 105000 руб., в солидарном порядке.

27 июня 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП от 30 января 2016 года окончено в связи с фактическим исполнением в полном объеме.

Как следует из свидетельства о перемени имени I-ИГ №, Корельская *** переменила фамилию на Казакова, о чем 21 сентября 2018 года Приморским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о перемени имени №.

В силу ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

Согласно п.1 и пп.1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, основной долг в рамках возбужденного исполнительного производства в размере 94349 руб. 88 коп. выплачен Казаковой ***., 8000 руб. выплачено Корельским *** Ответчик Алексеева ***. денежные средства не уплатила.

Истец, как исполнившая солидарную обязанность, просит взыскать с ответчика Корельского ***. в порядке регресса денежные средства в размере 26116 руб. 63 коп., взыскать с ответчика Алексеевой ***. в порядке регресса денежные средства в размере 34116 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, в нарушение указанных выше норм, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, не представили.

Поскольку истец исполнила солидарное обязательство, она вправе требовать взыскания выше указанной денежной суммы в порядке регресса, в связи с чем суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика Корельского *** в пользу истца, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, подлежит взысканию заявленная денежная сумма в размере 26116 руб. 63 коп., с ответчика Алексеевой ***. в пользу истца, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, подлежит взысканию заявленная денежная сумма в размере 34116 руб. 63 коп.

Истец с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика Корельского *** проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1513 руб. 17 коп., взыскать с ответчика Алексеевой *** проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1976 руб. 69 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно, с ответчика Корельского ***. в пользу истца с учетом уточнения исковых требований подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июня 2019 года по 14 мая 2020 года в размере 1513 руб. 17 коп., с ответчика Алексеевой *** в пользу истца с учетом уточнения исковых требований подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июня 2019 года по 14 мая 2020 года в размере 1976 руб. 69 коп.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку он составлен арифметически верно, ответчиками не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе, из издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены почтовые расходы в размере 204 руб. 76 коп., которые подтверждены представленными в материалы дела кассовыми чеками. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика Алексеевой ***. в пользу истца в размере 115 руб. 98 коп., с ответчика Корельского *** в пользу истца в сумме 88 руб. 78 коп.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2097 руб. 03 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика Алексеевой ***. в пользу истца в размере 1 187 руб. 76 коп., с ответчика Корельского *** в пользу истца в сумме 909 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Казаковой *** к Корельскому *** Алексеевой *** о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Корельского *** в пользу Казаковой *** денежные средства в порядке регресса в размере 26116 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1513 руб. 17 коп., государственную пошлину в возврат уплаченной в размере 909 руб. 27 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 78 коп., всего взыскать: 28627 руб. 85 коп.

Взыскать с Алексеевой *** в пользу Казаковой *** денежные средства в порядке регресса в размере 34116 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1976 руб. 69 коп., государственную пошлину в возврат уплаченной в размере 1 187 руб. 76 коп., почтовые расходы в размере 115 руб. 98 коп., всего взыскать: 37397 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Алексеева