Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2022 ~ М-828/2022 от 09.09.2022

        УИД16RS0039-01-2022-001515-70

        Дело №2-943/2022

        Учет №129 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                                                     город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи        Горшунова С.Г.,

при секретаре                    Варламовой О.Н.,

с участием помощника прокурора     Бадриевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коклиной Ю.Ю. к Лазареву К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Коклина Ю.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к Лазареву К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы истец и ее дети – Лазарев К.А. и Коклина А.С.

ДД.ММ.ГГГГ Лазарев К.А. приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан осужден к наказанию в виде реального лишения с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В настоящее время истец собирается распорядиться своей квартирой по своему усмотрению, в связи чем Коклина Ю.Ю. вместе с детьми намерена встать на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Истец, полагая, что обременение жилого помещения в виде формальной регистрации в нем ответчика не отвечает интересам собственника и нарушает его права, просит признать Лазарева К.А. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец Коклина Ю.Ю. в судебном заседании требования поддержала, пояснив вышеизложенное.

Ответчик Лазарев К.А., участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, исковые требования Коклиной Ю.Ю. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Помощник Заинского городского прокурора Бадриева Р.Р. в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиком в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, заключение помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком Лазаревым К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований в данной части.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 7 указанного Закона предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку в силу указанного закона снятие гражданина с регистрационного учета в жилом помещении относится к компетенции органа регистрационного учета, который вправе осуществить указанные действия на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации, суд

решил:

исковые требования Коклиной Ю.Ю. удовлетворить частично.

Признать утратившими право пользования Лазарева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Коклиной Ю.Ю. - отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия Лазарева К.А. регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                С.Г. Горшунов

Мотивированное решение составлено 08.11.2022.