Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4611/2016 ~ М-3694/2016 от 13.07.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рякиной С.В., Ушаковой Н.С., Ушакова П.С. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что ДАТА г. в <адрес> железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», смертельно травмирована их бабушка Рякина В.М. Истцы считают, что ответчик, являющийся владельцем источника повышенной опасности, обязан компенсировать моральный вред, который они оценили каждый в СУММА.

В судебном заседании представитель истцов - Ракчеева Е.С. исковые требования поддержала.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» - Мишина Ю.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Нижегородский транспортный прокурор, представитель ОАО «СО «ЖАСО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.В судебном заседании установлено, что ДАТА г. в <адрес> железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», смертельно травмирована Рякина В.М.

Факт смертельного травмирования Рякиной В.М. железнодорожным транспортом ответчиком не оспорен и подтверждается решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДАТА г.

В соответствии с представленными в дело свидетельствами о рождении Рякина В.М. приходится истцам бабушкой.

Таким образом, истцы, являясь погибшей близкими родственниками, имеют право требования с ответчика, являющегося владельцем источника повышенной опасности, компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с переживанием истцов вследствие гибели близкого им родственника - бабушки, возраст потерпевшей, а также ее грубую неосторожность, допущенную вблизи железнодорожных путей, давность происшествия.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере СУММА.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере СУММА.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Рякиной С.В. компенсацию морального вреда - СУММА., расходы по оплате услуг нотариуса - СУММА.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ушаковой Н.С. компенсацию морального вреда - СУММА, расходы по оплате услуг нотариуса - СУММА.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ушакова П.С. компенсацию морального вреда - 70000 СУММА., расходы по оплате услуг нотариуса - СУММА.

В остальной части иска Рякиной С.В., Ушаковой Н.С., Ушакова П.С. отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства - СУММА.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин