Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2024 ~ М-265/2024 от 27.06.2024

11RS0012-01-2024-000540-24                                                                                    Дело № 2-262/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении условий мирового соглашения

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

19 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Трамова А.Ш. к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Трамов А.Ш. обратился в суд к САО «Ресо-Гарантия» с иском о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 18.02.2024, причинён вред принадлежащему истцу транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з. №, 2013 года выпуска. Гражданская ответственность истца застрахована в САО «Ресо-Гарантия», в связи с чем, истец в порядке прямого возмещения убытков обратился за страховым возмещением, при этом в качестве формы страхового возмещения выдрал организацию и оплату восстановительного ремонта за счет ответчика. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта составила без учета износа 338 282 рубля             79 копеек, с учетом износа 184 300 рублей 00 копеек. Однако ремонт произведён не был, от ответчика получено письмо об отказе в проведении восстановительного ремонта и почтовый перевод денежных средств в размере 184 300 рублей. Не соглашаясь с выплатой с учетом износа автомобиля, истец обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием произвести доплату в размере 153 982 рубля 79 копеек, однако требование ответчик оставил без удовлетворения. Истец обратился к финансовому уполномоченному, решением которого заявление истца также оставлено без удовлетворения. С учётом изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» доплату стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей в размере 153 982 рубля 79 копеек.

Определением суда от 28.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Новак Д.В., Родионова Е.С.

    До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика, действующего на основании доверенности с соответствующими полномочиями, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов и неустойки, ответчик в свою очередь обязуется возместить истцу материальный ущерб в размере 153 982,79 рублей, государственной пошлины в размере 4280,00 рублей, а всего 158 262,79 рубля; выплата денежной суммы осуществляется ответчиком не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств посредством почтового перевода на имя Трамова А.Ш.; любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; после надлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Другие участники процесса, извещенные о месте и времени заседания надлежащим образом, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела.

Условия мирового соглашения представлены отдельным документом, приобщенным к материалам дела, подписаны истцом и представителем ответчика, действующим на основании доверенности с соответствующими полномочиями, при этом из текста мирового соглашения следует, что им понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из совокупного анализа вышеприведенных правовых норм, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на определенных условиях.

Условия соглашения формируются на основании взаимной уступки сторон, путем признания ответчиком требований (части требований) истца, одновременного согласия истца с некоторыми возражениями ответчика против заявленных требований.

Заключенное мировое соглашение подписано сторонами добровольно, в чем суд убедился, последние понимают значение своих действий.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, направлено на удовлетворение взаимных интересов сторон, суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трамовым А.Ш. (<данные изъяты>) и Страховым Акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520), по условиям которого:

    САО «РЕСО-Гарантия» обязуется возместить Трамову А.Ш. материальный ущерб в размере 153 982 (Сто пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 79 копеек, государственную пошлину в размере 4280 (Четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 00 копеек, а всего 158 262 (Сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят два) рубля 79 копеек.

    Выплата денежной суммы осуществляется Ответчиком не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств посредством почтового перевода на имя Трамова А.Ш.

    Любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    После надлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

В свою очередь, Трамов А.Ш. отказывается от исковых требований, заявленных к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов и неустойки.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Трамову А.Ш. исполнительный лист для принудительного исполнения.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                      Т.В. Можегова