Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4590/2023 ~ М-3401/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-4590/2023

39RS0002-01-2023-003942-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при помощнике судьи Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Медведеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Медведева С.В. задолженность по кредитному договору № № от < Дата > в размере 60658 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7263,17 рублей, комиссии в размере 1600 рублей за период с < Дата > по < Дата >, расходы по уплате госпошлины в размере 2286 рублей.

В обоснование требований указано, что Медведев С.В. заключил с ФИО5» кредитный договор № № от < Дата >, согласно которому получил 60658 рублей на срок 365 дней под 21,36% годовых. Целью использования заемщиком кредитных денежных средств являлась приобретение смартфона. Подключена дополнительная услуга «Кредитный помощник» стоимостью 800 рублей. Погашение кредита по условиям договора осуществляется путем внесения 12 аннуитетных платежей ежемесячно по 5662 рубля не позднее 24 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнений условий кредитного договора предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. < Дата > ФИО6» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «ПКБ», о чем заемщик был надлежащим образом уведомлен. < Дата > должнику было направлено требование об исполнении кредитных обязательств в полном объеме, установлен срок 1 месяц. Требование не исполнено. Определением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 15.04.2022 судебный приказ № 2-409/2022 от 16.03.2022 о взыскании с Медведева С.В. в пользу НАО «ПКБ» задолженности по кредитному договору отменен. Исковое заявление направлено в суд 20.06.2023.

Представитель НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, при подаче иска просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Медведев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, представителя не направил.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, что < Дата > между ФИО7» и Медведевым С.В. заключён кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит для приобретения смартфона в сумме 60658 рублей на срок 365 дней под 21,36% годовых. Подключена дополнительная услуга «Кредитный помощник» стоимостью 800 рублей.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Погашение кредита по условиям договора осуществляется путем внесения 12 аннуитетных платежей ежемесячно по 5662 рубля не позднее 24 числа каждого месяца.

В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

< Дата > ФИО8» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «ПКБ», о чем заемщику направлено уведомление.

< Дата > ПАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитных обязательств в полном объеме, установив срок исполнения 1 месяц, однако требование не исполнено.

Доказательств добровольной уплаты суммы задолженности суду не представлено.

Поскольку заемщиком были нарушены сроки и порядок погашения кредита, суд находит, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует законным условиям договора, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 15.04.2022 судебный приказ № 2-409/2022 от 16.03.2022 о взыскании с Медведева С.В. в пользу НАО «ПКБ» задолженности по кредитному договору отменен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2286 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с Медведева С.В. (паспорт №) в пользу НАО «ПКБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от < Дата > в размере 60658 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7263,17 рублей, комиссии в размере 1600 рублей за период с < Дата > по < Дата >, расходы по уплате госпошлины в размере 2286 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря.2023.

Судья Д.В. Стома