Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2020 от 22.01.2020

Дело №

пол.№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 03 февраля 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

25.11.2019 не позднее 19.00 находясь в ТЦ «...» по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества для личного потребления, заказал на сайте «... посредством сети Интернет у неустановленного лица психотропное вещество. В дальнейшем со своего сотового телефона «LeEco» модель LEX 626 через приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты перечислил денежные средства в сумме 2713 рублей на банковский счет неустановленного лица, после оплаты, получив на свой мобильный телефон сообщение с информацией о месте нахождения тайника –закладки с психотропным веществом, которое было оборудовано в лесополосе на расстоянии 150 метров от <адрес>, направился по данному адресу, где в период с 19.00 часов 25.11.2019 до 02.20 часов 26.11.2019 незаконно приобрел у неустановленного лица с помощью бесконтактного способа – «закладки» в полимерном свертке вещество, которое является психотропным веществом –смесью, содержащей амфетамин массой 1,3 гр., оборот которого в РФ запрещен и является крупным размером. После этого ФИО1 с психотропным веществом, которое находилось в его куртке, проследовал к <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и в этот же день в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде ФИО1 пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 148), соседями положительно (л.д. 133), по месту работы ООО «Эй Кей Раша» положительно (л.д. 132), по месту учебы удовлетворительно (л.д. 150), по месту прохождения практики ОАО «Племзавод «Караваево» положительно (л.д. 134), в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 146,147), согласно акту медицинского освидетельствования наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 120), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 141-145), ... (л.д. 113).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте (л.д. 52-59).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличия у него постоянного места жительства, работы и учебы, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с возложением ряда обязанностей, исполнение которых обеспечит дополнительный контроль за его поведением и будут способствовать его исправлению, без назначения дополнительного наказания.

Также суд решает судьбу вещественных доказательств следующим образом. Психотропное вещество, запрещенное в свободном обороте, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, подлежит уничтожению; сотовый телефон «..., посредством которого ФИО1 незаконно приобрел психотропное вещество, является средством совершения преступления, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. Наркотическое средство –каннабис (марихуана), в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство хранить в УМВД России по КО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин - уничтожить, сотовый телефон ... – конфисковать; наркотическое средство каннабис (марихуана)- хранить в УМВД России по КО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кудряшова