Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2023 ~ М-168/2023 от 22.05.2023

УИД 19RS0009-01-2023-000213-75                    Дело № 2-215/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Черчинской М.О.,

при секретаре Тановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов Дрыгина Дмитрия Александровича к Кызынгашевой Марине Сергеевне об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Старший судебный пристав Таштыпского районного отделения судебных приставов Дрыгин Д.А. обратился в суд с иском к Кызынгашевой М.С. об обращении взыскания на 1/3 доли в жилом доме с кадастровым номером Номер и 1/3 доли в земельном участке с кадастровым номером 19:09:100113:9, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Таштыпском районном отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство Номер-СД с общей суммой задолженности 498 036 руб. 24 коп. Согласно полученной в рамках исполнительного производства информации за должником зарегистрировано право собственности на указанное недвижимое имущество. 17.08.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на вышеуказанное имущество должника.

В судебное заседание стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 11.10.2022 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника Кызынгашевой М.С. в пользу взыскателя УФНС России по Республике Хакасия, предмет исполнения – взыскание налога в сумме 3 081 руб. 05 коп.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 19.08.2022 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника Кызынгашевой М.С. в пользу взыскателя ПАО «Россети Сибирь», предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 3 392 руб. 06 коп.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 26.07.2022 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника Кызынгашевой М.С. в пользу взыскателя АО «Хакасэнергосбыт», предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 8 552 руб. 74 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника Кызынгашевой М.С. в пользу взыскателя ООО «Филберт», предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате за потребленную кредитным платежам в сумме 445 182 руб. 97 коп.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 07.07.2022 возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника Кызынгашевой М.С. в пользу взыскателя УФССП России по Республике Хакасия, предмет исполнения – исполнительский сбор в сумме 1 000 руб. 00 коп.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением Номер-СД.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ от 17.08.2022 в рамках исполнительного производства Номер-ИП наложен арест на имущество должника Кызынгашевой М.С.

Из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на 1/3 доли в жилом доме с кадастровым номером 19:09:100113:130 и 1/3 доли в земельном участке с кадастровым номером Номер, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, <адрес> принадлежащие должнику Кызынгашевой М.С.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 06.02.2022, Кызынгашевой М.С. принадлежит следующее недвижимое имущество:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, с. <адрес>

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, с. <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, д. <адрес>;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, с. <адрес>

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, <адрес>

Согласно информации, предоставленной должником судебному приставу-исполнителю, фактически Кызынгашева М.С. по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, <адрес>, не проживает.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности Кызынгашевой М.С., ФИО5 и ФИО6 по 1/3 доли за каждым.

Согласно акту описи имущества, стоимость земельного участка указана как 50 000 руб., жилого дома – 400 000 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 179 154 руб. 65 коп., жилого дома – 706 970 руб. 73 коп.

04.04.2023 начальником отделения в адрес ФИО6 и ФИО7 направлено предложение о приобретении доли должника в их общем имуществе, которое получено ими 07.04.2023 и 10.04.2023.

Возражений от должника и долевых собственников против продажи доли Кызынгашевой М.С. с публичных торгов не поступило.

Из материалов исполнительного производства следует, что иное имущество (помимо объектов недвижимости), за счет которого могут быть исполнены требования исполнительного документа, у должника отсутствует.

В силу части 6 статьи 69 Закона об исполнительном производстве если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

В силу пунктов 1-3 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Пункт 1 статьи 250 ГК РФ предусматривает, что при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений приведенных норм, устанавливающих порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности, обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов допускается лишь после разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре и обеспечения другим участникам долевой собственности возможности выкупа доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. При этом, продажа доли должника с публичных торгов допускается лишь в случае отказа других участников долевой собственности от ее приобретения.

Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общей собственности на земельный участок является дополнительным юридическим последствием, наступление которого ставится законом в зависимость от разрешения требований кредитора о реальном выделе доли должника для обращения на нее взыскания либо требований кредитора о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

С учетом изложенного, поскольку из материалов дела следует, что движимое имущество или доходы, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует, требования судебного пристава об обращении взыскания на спорное недвижимое имущество, от приобретения которого отказались остальные долевые собственники, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 руб. (300 руб. х 2).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 60,8 ░░.░., ░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 816,8+/-29,84, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.07.2023.