Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2020 ~ М-169/2020 от 18.05.2020

Дело № 2–196 /2020 года/

УИД 22 RS 0025-01-2020-000215-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Косиха 13 ноября 2020 года

    Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре - помощнике председателя суда Мусатове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Натальи Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М., Т. к Журавлеву Александру Валериевичу, о выселении, прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на долю с выплатой компенсации,

                        У С Т А Н О В И Л

         Журавлева Н.И. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М., Т. к Журавлеву Александру Валериевичу, о выселении, прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на долю с выплатой компенсации.

    Просит выселить Журавлева А.В. из жилого дома по адресу <адрес>.     Прекратить право собственности Журавлева А.В. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.    Взыскать с Журавлевой Н.И. в пользу Журавлева А.В. компенсацию за его 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой долм по адресу: <адрес>.

     В судебные заседания 11 ноября 2020 года и 13 ноября 2020 года истец Журавлева Н.И., представитель истца Климова И.В. не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщали, дело слушанием отложить не просили.

    В судебное заседание ответчик не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщал, дело слушанием отложить не просил.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает необходимым оставить исковое заявление Журавлевой Н.И. без рассмотрения, так как истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ,

                        О П Р Е Д Е Л И Л

    Исковое заявление Журавлевой Натальи Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей М., Т. к Журавлеву Александру Валериевичу, о выселении, прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности на долю с выплатой компенсации, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой в судебное заседание истца.

    Разъяснить, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.

     Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству заявителя тем же судом, который вынес определение.

    Судья Снытников А.В.