Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 (1-537/2022;) от 10.10.2022

Дело №1-32/2023

03RS0003-01-2022-010465-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Мингазова А.Р.

подсудимого Старостина Андрея Валерьевича

защитника Андреевой Л.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Имамовой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СТАРОСТИНА АНДРЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, официально не работающего, ранее судимого: 1) 02.06.2011 года Кировским районный судом г. Уфы РБ по ч.1 ст. 105, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы от 15.04.2009 г.) к 06 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.06.2016 года по отбытии срока, 2) 14.11.2017 года Уфимским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 79, ст. 71 УК РФ (с изм., внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01.02.2018 г.) к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23.05.2019 г. по отбытии срока; 3) 20.10.2020 г. Гафурийским межрайонным судом РБ по ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; проживающего без регистрации по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старостин А.В. совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Калининского районного суда г. Уфы от 30.01.2019 в отношении Старостина А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и ему установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику;

- запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без согласия органа, осуществляющего административный надзор;

Старостин А.В., будучи поставленным 15.02.2021 старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г.Уфе капитаном полиции ФИО6 на учет как лицо, состоящее под административном надзором, и надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в нарушении Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин 16.03.2021, 23.03.2021, 06.04.2021, 13.04.2021, 20.04.2021, 27.04.2021, 01.05.2021, 11.05.2021, 18.05.2021, 25.05.2021 не явился на ежемесячную регистрацию по установленному графику, при проверке по месту жительства 30.03.2021, 01.04.2021, 15.04.2021, 25.04.2021, 25.05.2021 отсутствовал в ночное время по месту пребывания без уважительной причины, кроме того, самовольно, без уведомления сотрудников полиции, в марте 2021 года оставил место своего жительства, расположенное по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> и стал проживать адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, при этом на учет в отделе полиции по Чекмагушевскому району РБ не встал, сотрудников полиции о своем временном пребывании по указанному адресу не уведомил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Он же, Старостин А.В., в отношении которого решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 30.01.2019 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику;

- запрета пребывания в местах общественного питания и досуга, в том числе в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, и поставленный 15.02.2021 на учет как лицо, состоящее под административном надзором, и надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, 02.02.2021 до 18.00 час. не явился на ежемесячную регистрацию согласно графика, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 30.01.2019 г., за что постановлением заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе за № по делу об административном правонарушении Старостин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое вступило в законную силу 25.02.2021; 09.03.2021 Старостин А.В. повторно не явился на ежемесячную регистрацию согласно графика, за что 17.03.2021 мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме этого, Старостин А.В. 05.10.2021 в ночное время отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: г. Уфа, <адрес>, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, в 02.54 час. 05.10.2021 задержан сотрудниками полиции возле <адрес> г. Уфы в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

он же, Старостин А.В., в отношении которого решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 30.01.2019 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания и досуга, в том числе в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки, и поставленный 15.02.2021 на учет как лицо, состоящее под административном надзором, и надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, 22.06.2021 до 18.00 часов не явился на ежемесячную регистрацию согласно графика, при проверке в 03.40 час. 22.06.2021 по месту жительства, расположенному по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, отсутствовал, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него Калининским районным судом г. Уфы РБ, за что постановлением заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе № от 02.07.2021 по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое вступило в законную силу 13.07.2021; 08.02.2022 Старостин А.В. повторно не явился на ежемесячную регистрацию согласно графика, за что 14.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое вступило в законную силу 24.02.2022.

Кроме этого, Старостин А.В. 18.06.2022 в ночное время отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: г. Уфа, <адрес>, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, в 04.30 час. 18.06.2022, находясь в общественном месте по адресу: г. Уфа, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками и выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый Старостин А.В. виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенных преступлений дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что, действительно, за ним установлен административный надзор, о чем он знает, он не ночевал по месту жительства по <адрес>, менял место жительства, не уведомив об этом отдел полиции, также не являлся на регистрацию, в марте 2021 г., с 14.06.2022 по 16.06.2022 действительно отсутствовал по месту жительства, поскольку уезжал, не уведомив об этом отдел полиции, факты привлечения его к административной ответственности также имели место.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

По эпизоду по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (1).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что его знакомый Старостин А.В. в начале марта 2021 года приехал к нему в гости и пробыл 4 дня и где он находится в настоящее время, он не знает. О том, что Старостин А.В. стоит под административным надзором, он не знал.

Свидетель ФИО5, участковый уполномоченный ОП № УМВД России по г. Уфе, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что в отделе полиции № под административным надзором по решению Калининского районного суда сроком на 8 лет находится Старостин А.В., проживающий по <адрес> в г. Уфе, на которого возложены ограничения. В марте 2021 года Старостин А.В., зная и будучи предупреждённый об ответственности за нарушения административных ограничений, самовольно, без предупреждения и уведомления сотрудников полиции, покинул определенное им место жительства по <адрес> в г. Уфе, также не явился на регистрации по установленному графику, при проверке по автоматизированным базам поднадзорный Старостин А.В. нигде не числился, в отделах полиции не отмечался, на учет не вставал. При проверке по месту жительства, ФИО1 отсутствовал в ночное время по месту пребывания, без уважительной причины, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений (т.1, л.д.-65-67).

Свидетель ФИО6, старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Уфе, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что по своим должностным обязанностям она ведет учет поднадзорных лиц, организует работу по осуществлению наблюдения за ними в течение срока административного надзора, а также она вносит сведения о прибытии поднадзорного лица в маршрутный лист. При смене поднадзорным лицом места жительства выдают маршрутный лист и письменно информируют об этом территориальные органы по месту его прибытия. 15.02.2021 Старостин А.В., в отношении которого решением Калининского районного суда г. Уфы был установлен административный надзор, встал на учет, в отношении него заведено дело административного надзора, последний под роспись предупрежден о привлечении к уголовной ответственности при нарушении административного надзора, также Старостин А.В. был под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако Старостин А.В. самовольно без предупреждения и уведомления сотрудников ОП № покинул определенное им место жительства по <адрес> в г. Уфе, на учет не встал. С 16.03.2021 по 15.06.2021 в ночное время при проверке по месту жительства Старостин А.В. отсутствовал по месту пребывания, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений (т.1, л.д.-62-64). Свидетель ФИО7, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Уфе, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала показания, подобные показаниям свидетеля ФИО6, пояснив, что по поручению начальника УУП она вместо отсутствующей ФИО6 ведет дела административного надзора. Старостин А.В. неоднократно не являлся на регистрацию, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение общественного порядка (т.2, л.д.-56-61).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он проживает в комн.3 по <адрес> Чекмагушевском районе, в первой комнате проживает его рабочий Старостин А.В., который при устройстве на работу не сообщил ему, что состоит под административным надзором, он его возил на отметку в УФСИН <адрес>, как условно осужденного (т.1, л.д.-70-75).

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 24.06.2021 г., осмотрено место жительство Старостина А.В. по адресу: РБ, <адрес> <адрес> (т.1, л.д.-76-78).

Согласно протоколу выемки от 14.09.2022, в ОП № УМВД России по г. Уфе изъяты: копия решения Калининского районного суда г. Уфы от 30.01.2019, копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.02.2021, копия предупреждения старшего инспектора ФИО6, копии регистрационного листа поднадзорного лица на имя Старостина А.В., рапорт о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.03.2021, 01.04.2021, 15.04.2021, 25.04.2021, 25.05.2021, копия задания по розыску поднадзорного лица, направленное начальникам ОП №№ УМВД России по г. Уфе с указанием о розыске Старостина А.В., копия сторожевого листа на Старостина А.В. (т.2, л.д.-63-65), которые осмотрены (т.2, л.д.-66-69) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-70-72).

Согласно копии решения Калининского районного суда г. Уфы от 30.01.2019, в отношении Старостина А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графику; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания поднадзорного без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания в местах общественного питания и досуга, в том числе, в местах и по время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов которых входят спиртные напитки (т.1, л.д.-24-29).

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копии предупреждения, копии регистрационного листа поднадзорного лица на имя Старостина А.В., в отношении последнего заведено дело административного надзора (т.1, л.д.-31-36).

Согласно рапортов о посещении поднадзорного лица по месту жительства по <адрес> г. Уфе Старостин А.В. отсутствовал 30.03.2021 в 03.30 час., 01.04.2021 в 04.30 час., 15.04.2021 в 01.30 час., 25.04.2021 в 01.30 час., 25.05.2021 в 01.30 час. (т.1, л.д.-38-42).

Согласно копии сторожевого листа Старостин А.В. объявлен в неофициальный розыск (т.1, л.д.-44).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого Старостина А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

По эпизоду по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (2).

Свидетель ФИО7 дала показания, описанные выше (т.2, л.д.-56-61).

Постановлением зам. начальника ОП №3 УМВД России по г. Уфе №35 от 25.02.2021 г. Старостин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (т.1, л.д.-147-148).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы от 17.03.2021 г. Старостин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (т.1, л.д.-149).

Постановлением зам. начальника ОП №3 УМВД России по г. Уфе от 06.10.2021 г. Старостин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (т.1, л.д.-152).

Вина подсудимого подтверждается также протоколом выемки от 14.09.2022 г., в ходе которого изъяты также протокол об административном правонарушении от 24.02.2021, постановление по делу об административном правонарушении №35 от 25.02.2021, постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы РБ от 17.03.2021, протокол об административном правонарушении от 05.10.2021, постановление по делу об административном правонарушении от 06.10.2021, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.10.2021 (т.2, л.д.-63-65); а также описанными выше копией решения Калининского районного суда г. Уфы от 30.01.2019 (т.1, л.д.-155-157), копиями заключения о ведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, копией предупреждения, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1, л.д.-31-36), которые осмотрены (т.2, л.д.-66-69) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-70-72).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и свидетеля, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого Старостина А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По эпизоду по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (3).

Свидетель ФИО7 дала показания, описанные выше.

Вина подсудимого подтверждается также протоколом выемки (т.2, л.д.-63-65), протоколом осмотра (т.2, л.д.-66-69), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (т.2, л.д.-70-72), копией решения Калининского районного суда г. Уфы от 30.01.2019 (т.1, л.д.-24-29, 215-217), копиями заключения о ведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, копией предупреждения, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1, л.д.-31-36, 220-226), описанными выше.

По эпизоду по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (4).

Свидетель ФИО7 дала показания, описанные выше.

Постановлением зам. начальника ОП №3 УМВД России по г. Уфе №105 от 02.07.2021 г. Старостин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (т.2, л.д.-24).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы от 14.02.2022 г. Старостин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (т.2, л.д.-25-26).

Постановлением зам. начальника ОП №3 УМВД России по г. Уфе от 18.06.2022 г. Старостин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (т.2, л.д.-28).

Вина подсудимого подтверждается также протоколом выемки от 14.09.2022 г., в ходе которого изъяты также протокол об административном правонарушении от 01.07.2021, постановление по делу об административном правонарушении №105 от 02.07.2021, постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы РБ от 14.02.2022, протокол об административном правонарушении от 18.06.2022, постановление по делу об административном правонарушении от 18.06.2022, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.06.2022 (т.2, л.д.-63-65), а также описанными выше копией решения Калининского районного суда г. Уфы от 30.01.2019 (т.1, л.д.-155-157), копиями заключения о ведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, копией предупреждения, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (т.1, л.д.-31-36), которые осмотрены (т.2, л.д.-66-69) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-70-72).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и свидетеля, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого Стар░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░.

░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1996 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ 2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1, ░.2 ░░. 314.1, ░.1 ░░. 314.1, ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 (1-537/2022;) от 10.10.2022

1-32/2023 (1-537/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица