Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-101/2023 от 05.04.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2023 г. по делу № 11-101/2023

43MS0075-01-2023-000899-07

Мировой судья Королев А.М.                      9-323/2023

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УНиДом» на определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 28.02.2023 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УНиДом» обратилось к мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с Орлова В.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 28.02.2023 данное заявление возвращено заявителю и разъяснено право на обращение к мировому судье после устранения недостатков.

Не согласившись с определением, ООО «УНиДом» обратилось с частной жалобой, указав, что у взыскателя отсутствует информация об идентификаторах должника, а также информация о дате и месте его рождения, ходатайствовал о запросе данных сведений в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области. При обращении в суд выполнены требования ст. 124 ГПК РФ, просит отменить определение мирового судьи и вернуть вопрос на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

22.02.2023 ООО «УНиДом» обратилось к мировому судье судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг с Орлова В.В., содержащим ходатайство о запросе информации об идентификаторах должника, а также информация о дате и месте его рождения, в том числе в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области (л.д. 5).

Определением мирового судьи от 28.02.2023 в удовлетворении ходатайства о запросе информации об идентификаторах должника, а также информация о дате и месте его рождения в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области отказано, поскольку филиал не относится к органам, указанным в ст. 124 ГПК РФ, которыми может быть предоставлена информация, заявление возвращено в связи с тем, что не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ (л.д. 2).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами судьи.

Так, исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию такого заявления, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Заявитель правомерно обратился к мировому судье, указав все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, не имелось, поскольку сведения о дате, месте рождения должника, один из идентификаторов, согласно диспозитивной оговорки данной нормы, указываются, если они известны заявителю.

Заявление ООО «УНиДом» содержит указание на то, что взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника.

В данном случае мировому судье следовало запросить необходимую информацию в органах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговых органах, и (или) органах внутренних дел.

Таким образом, у мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова отсутствовали основания для возвращения заявления ООО «УНиДом».

При таких обстоятельствах признать определения мирового судьи законными и обоснованными нельзя.

Принимая во внимание допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального права, суд полагает определение мирового судьи подлежащим отмене с направлением материала на судебный участок № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28.02.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░