Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2023 от 17.01.2023

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года

    Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2023 года

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

    председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61)

    с участием сурдопереводчика ФИО12

    при секретаре Черемисине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО13 № года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО14

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 сентября 2022 года    около 13 часов 04 минут ФИО15 управляя автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Кирова со стороны виадуков, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, при повороте налево на ул. 26 Рабочая, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении слева мопедом «Ретар GSA-50», под управлением ФИО16 После столкновения мопед «Ретар GSA-50» отбросило на встречный автомобиль «3009Z7», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО17 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО18.и пассажиру мопеда «Ретар GSA-50»    ФИО19 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО20 16.01.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО21 вину признал, нарушение п. 8.5 ПДД РФ, не оспаривал, пояснил, что 17.09.2022 он управлял автомобилем «УАЗ Патриот», двигался по ул. Кирова с поворотом на ул.26 Рабочая. По ул. Кирова двустороннее движение, по две полосы в каждом направлении, он двигался по правой полосе, со скоростью 20км/ч. Указатель поворота был включен.Хотел повернуть налево. Произошло столкновение с мопедом, который двигался с левой стороны. У мопеда была большая скорость, все произошло для него неожиданно. Удар пришелся мопедом по касательной в переднюю левую дверь автомобиля. Столкновение произошло на левой полосе движения. В результате ДТП пострадали водитель и пассажир мопеда, им был причинен легкий вред здоровью. Стаж его вождения составляет 20 лет, до этого управлял без нарушений. Автомобиль необходим для перевозки семьи, супруга инвалид, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО22 в судебном заседании пояснил, что 17.09.2022 около 13 часов 00 минут он управлял мопедом «Рейсер», двигался по ул. Кирова по правой полосе с пассажиром ФИО23 Впереди него двигался автомобиль «УАЗ Патриот», под управлением ФИО24Увидев, что у автомобиля «УАЗ Патриот» включен указатель правого поворота, он начал опережение данного автомобиля между левой и правой полосой. Автомобиль «УАЗ Патриот»» начинает выполнять поворот из правой полосы в левую полосу, при включенном указателе в правую сторону, происходит столкновение. Удар произошел рулевой частью мопеда в левую переднюю дверь автомобиля, от удара мопед прокатило до автомобиля «Газель», который стоял во встречном направлении на светофоре перед перекрестком. В результате ДТП пострадали он и его пассажир, им причинен легкий вред здоровью. На них были надеты шлемы, других средств защиты не было. Столкновение произошло на левой полосе движения. Согласно ПДД РФ он должен был двигаться по крайней правой полосе. На левой полосе он оказался в процессе торможения, т.к. уходил от столкновения. До ДТП по левой полосе не двигался. Извинения ему приносились, приняты. На лишении ФИО25 права управления транспортными средствами не настаивает.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании пояснил, что он является отчимом ФИО27 17.09.2022 ехал в качестве пассажира в автомобиле «УАЗ Патриот», под управлением ФИО28 сидел на заднем пассажирском сиденье, они двигались по ул. Кирова. При повороте налево на ул.26 Рабочая, услышал удар, произошло столкновение с мопедом. Автомобиль ФИО29 необходим для перевозки семьи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО30 в судебном заседании пояснила, что в ходе административного расследования ею было установлено, что ФИО31 управляя транспортным средством, двигаясь по правой полосе движения, стал совершать поворот налево. В результате чего произошло столкновение с мопедом, который двигался по левой полосе, т.к. у автомобиля «УАЗ» был включен указатель поворота направо. Впоследствии, были назначены судебно-медицинские экспертизы, на основании которых экспертами было сделано заключение о причинении водителю мопеда и его пассажиру легкого вреда здоровью. В связи с чем, в отношении ФИО32 ею был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.ст.12.24 КоАП РФ, дело направлено в Куйбышевский районный суд г.Омска.

Потерпевшие ФИО33 законный представитель ООО «ДЛ ТРАНС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 8.5. Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО34 в нарушении Правил дорожного движения кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего ФИО35, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО36 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 16.01.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску в отношении ФИО37 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 17 сентября 2022 года в 13 часов 04 минут ФИО38 управляя автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Кирова и при повороте налево на ул. 26-я Рабочая, в районе пересечения ул. Кирова и ул. 26 Рабочая, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего допустил столкновение с мопедом «Ретар GSA-50», движущимся в попутном направлении слева от него. После столкновения мопед «Ретар GSA-50» отбросило на встречный автомобиль «Газель Некст», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО39 При ДТП телесные повреждения получили водитель и пассажир мопеда «Ретар GSA-50». Согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ водителю мопеда ФИО40. причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта пассажиру мопеда ФИО41 причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщения из медицинского учреждения, из которых следует, что 17.09.2022 за медицинской помощью обратились ФИО42(л.д.5), ФИО43л.д. 7);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-11), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 12), фототаблица (л.д. 13), из которых следует, что место столкновения автомобиля «УАЗ ПАТРИОТ», государственный регистрационный знак № мопеда «Ретар GSA-50», а также мопеда «Ретар GSA-50» с автомобилем «3009Z7», государственный регистрационный знак №, расположено на проезжей части в районе пересечения ул. Кирова и ул. 26 Рабочая (в районе дома № 43 по ул. 26 Рабочая в г. Омске); дорожное покрытие для двух направлений шириной 14,7 м, состояние покрытия сухой асфальт;

- объяснение ФИО44 данное им 17.09.2022, из которого следует, что 17.09.2022 в 13 часов 00 минут он управлял автомобилем «Газ-300977», г/н № двигался по ул. Кирова со стороны ул. 15 Рабочая в левом ряду в прямом направлении, подъезжая к перекрестку ул. Кирова – ул. 26-я Рабочая остановился, чтобы пропустить встречный транспортный поток, который поворачивает на ул. 26 Рабочая. После того, как он остановился, навстречу с правого ряда начал поворачивать автомобиль «УАЗ Патриот», г/н № а попутно ему двигался мопед в левом ряду в прямом направлении в сторону ул. 15 Рабочая, в результате чего автомобиль «УАЗ Патриот» задевает мопед, и мопед от удара отбрасывает на его автомобиль (л.д. 24);

- объяснение ФИО45 данное им 20.09.2022, из которого следует, что 17.09.2022 в 13 часов 00 минут он находился в качестве пассажира на мопеде, которым управлял ФИО46, они двигались по ул. Кирова со стороны ул. Новокирпичная в направлении 13-я Рабочая, со скоростью около 50 км в час, в общем потоке автомобилей, находясь на пассажирском сиденье, он был в шлеме. Приближаясь к перекрестку ул. 26-я Рабочая ФИО47 выехал на середину проезжей части дороги, потом переместился левее, ближе к разделительной полосе. В попутном с ними направлении двигался автомобиль «УАЗ Патриот», который оставался от них с правой стороны, когда они проезжали поворот налево, то автомобиль «УАЗ Патриот» с середины проезжей части дороги стал поворачивать налево, в этот момент произошло столкновение их мопеда с автомобилем «УАЗ Патриот», удар пришелся левой передней частью кузова автомобиля о правый бок мопеда, от удара их вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Газель Некст», удар пришелся о левую часть кузова данного автомобиля, от удара они упали на правую сторону дороги, он ударился лицом об асфальт. После чего он встал, находясь в растерянном состоянии, сказал, что поедет в больницу сам, и пошел на ООТ «28-я Рабочая», откуда поехал в ГДКБ № 3 г. Омска, где ему оказали помощь и поставили диагноз - <данные изъяты> (л.д. 25);

- заключение эксперта № № составленное 28.10.2022, согласно которому у н/л ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно представленной медицинской документации имеется повреждение: <данные изъяты> от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, каковым могла являться любая выступающая часть движущегося автомобиля с последующим вероятным падением и ударом об элементы твердого дорожного покрытия. Срок образования повреждения не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 47-48);

- заключение эксперта № №, составленное 12.12.2022, согласно которому у н/л ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно представленной медицинской документации имеются повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения расцениваются в совокупности, повреждения следует квалифицировать, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, от травматических воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающие части движущегося автомобиля, с последующим вероятным падением и ударом, как об выступающие части мопеда, так и об элементы твердого дорожного покрытия. Срок образования повреждений не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 55-56).

Вина ФИО50 также подтверждается объяснением ФИО51 данным им 07.11.2022(л.д.51); объяснением ФИО52 от 03.11.2022(л.д.49), объяснением ФИО53л.д.53).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО54 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО55 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО56 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшему ФИО57 наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие инвалидности.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшего, ФИО58 не настаивающего на лишении ФИО59 права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, что позволяет назначить ФИО60 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО61 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615; КПП 550701001; код ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в отделение Омск Банка России//УФК по Омской области, БИК 015209001, кор. счет 40102810245370000044, КБК 18811601121010001140, УИН 18810455230590001676.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  Г.Л. Пархоменко