Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-39/2023 от 17.02.2023

дело № 1-1-39/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                               28 марта 2023 года

      Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловым М.Ю.,

с участием государственного обвинителя –Горномарийского межрайонного прокурора РМЭ Кибардина В.Н.,

подсудимого Зыкина В.В.,

защитника - адвоката Толстова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зыкина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> Республики по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; постановлением Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ; постановлением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 104 часа заменено на лишение свободы сроком на 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания (дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГг.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Зыкин В.В., по приговору Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Неотбытое основное наказание в виде штрафа Зыкину В.В. было заменено на лишение свободы сроком на 13 дней, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГг., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами им отбыто ДД.ММ.ГГГГг.. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ Зыкин В.В. является судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Зыкин В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился во дворе <адрес> Бульвар Космонавтов <адрес> Республики Марий Эл. В это время у Зыкина В.В. возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему мотоциклом марки «FEKON FK200-C5B» без государственного регистрационного знака. Реализуя преступный умысел, направленный на управление мотоциклом в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Зыкин В.В., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по вышеуказанному приговору, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее ПДД), согласно которым участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут сел на сидение, принадлежащего ему мотоцикла марки «FEKON FK200-C5B» без государственного регистрационного знака, находящегося во дворе <адрес> Бульвар Космонавтов <адрес> Республики Марий Эл, при помощи ключа зажигания запустил двигатель и, включив передачу, начал движение на указанном мотоцикле. В период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Зыкин В.В. управляя вышеуказанным мотоциклом, двигался со двора <адрес> Бульвар Космонавтов <адрес> Республики Марий Эл до участка автодороги, расположенного на перекрестке ул. <адрес>, где попал в дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «CHEVROLET KIAN» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №6 В результате дорожно-транспортного происшествия Зыкин В.В. упал с мотоцикла на автодорогу и потерял сознание.

После дорожно-транспортного происшествия Зыкин В.В. был доставлен в приемное отделение ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница», где инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенантом полиции Свидетель №1, являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения при эксплуатации транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ Зыкину В.В. было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер-К. По результатам освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, техническим средством измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К у Зыкина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,241 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Зыкин В.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого судом установлено, что в его личном пользовании имеется мотоцикл, марки «FEKON FK200-C5B», без государственных регистрационных знаков, синего цвета, 2013 года выпуска, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по цене 25 000 рублей, на основании договора купли-продажи транспортного средства. На себя он данный мотоцикл не оформил, так как не было возможности и времени. ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ Московским районным судом <адрес> Республики и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Постановления Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей ему заменено на 200 часов обязательных работ, который он еще не полностью отбыл. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, он на своем мотоцикле, марки «FEKON FK200-C5B», без государственных регистрационных знаков, синего цвета, 2013 года выпуска, приехали в <адрес>, <адрес> совместно с ФИО9, в гости к знакомым, которые проживают в <адрес>, <адрес>. В период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 01 часа ДД.ММ.ГГГГг. он употреблял спиртные напитки, после чего ночевал у знакомых ФИО9.. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Свидетель №4 Д.М. сказал ему, что необходимо ехать обратно домой в <адрес>, Чувашская Республика. Собрав вещи, он вышел во двор <адрес>, Бульвар Космонавтов, <адрес>, <адрес>, где подошел к своему вышеуказанному мотоциклу, который находился возле подъезда №, сел на него, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель, включил передачу и поехал в сторону выезда из <адрес> <адрес>. Около 12 часов, точное время не помнит, он на своем вышеуказанном мотоцикле, двигался по главной дороге <адрес> <адрес> Подъезжая к одному из перекрестков, с левой стороны со второстепенной автодороги, на скорости двигался легковой автомобиль, и он не успел притормозить, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем, путем наезда в правую сторону автомобиля. После чего он потерял сознание. В ясное сознание он пришел в больнице <адрес>, <адрес>. Находясь в больнице к нему в форменном обмундировании подошел сотрудник ДПС ГИБДД, который предложил пройти тест на алкогольное опьянение на месте при помощи алкотектора, так как при разговоре от него исходил запах алкоголя. Он согласился и прошел тест на приборе сотрудника ДПС ГИБДД на состояние алкогольного опьянения. Прибор показал положительный результат о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения с результатом 1,241 мг/л. Когда он проходил освидетельствование ему были разъяснены права и обязанности. С результатами данного освидетельствования он был согласен. В содеянном, он раскаивается. Признает свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на перекрестке ул. <адрес>, управлял мотоциклом, марки «FEKON FK200-C5B», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее признанным виновным по приговору судьи Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Впредь обещает не совершать противоправных поступков. (л.д. 103-107, 201-204).

Оглашенные показания подсудимый Зыкин В.В. в судебном заседании подтвердил.

        Кроме показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данными ими в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания, судом установлено, что он работает в должности инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский". ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на дежурство по осуществлению безопасности дорожного движения и профилактики дорожно-транспортных происшествий по <адрес>, Республики Марий Эл, совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенантом полиции Свидетель №2 Около 12 часов от дежурного дежурной части МО МВД России "Козьмодемьянский" поступило сообщение о ДТП, столкновении автомобиля с мотоциклом на перекрестке ул. ФИО8 и ул. И.Н. Российского <адрес>, Республики Марий Эл. Прибыв к данному перекрестку, там находились: автомобиль скорой медицинской помощи; автомобиль марки «CHEVROLET KLAN», с государственным регистрационным знаком № с механическими повреждениями с правой стороны; мотоцикл, марки «Фекон ФК-200», без государственного регистрационного знака с механическими повреждениями, рядом находился шлем. В автомобиле скорой медицинской помощи находился водитель мотоцикла марки «Фекон ФК-200», которого увезли в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ». После чего он также направился в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ», а инспектор ДПС ГИБДД ФИО4 А.Н. остался на месте дорожно-транспортного происшествия. Находясь в приемном покое ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» по адресу: <адрес> <адрес>, была установлена личность водителя мотоцикла, марки «Фекон ФК-200», им оказался Зыкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. При разговоре с водителем мотоцикла, марки «Фекон ФК-200», из-за рта исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена. Им был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством Зыкин В.В. расписался. Далее Зыкину В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а именно в приемном покое ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ», при помощи алкотектора «Юпитер» с заводским номером 012253 и был продемонстрирован прибор, на что он согласился. В дальнейшем им было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянение водителя Зыкина В.В. при помощи алкотектора «Юпитер» примерно в 13 часов 25 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого в выдыхаемом воздухе установлено наличие алкоголя в концентраци 1,241 мг/л, что свидетельствовало о степени алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зыкин В.В. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт освидетельствование Зыкина В.В. на состояние алкогольного опьянения в приемном покое ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» был зафиксирован на его переносном видеорегистраторе. DVD-R диск с видеозаписями факта управления Зыкиным В.В. мотоциклом и факта прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения им был предоставлен вместе с материалом проверки в отделение дознания МО МВД России "Козьмодемьянский". (л.д. 54-57).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он заступил на дежурство по осуществлению безопасности дорожного движения и профилактики дорожно-транспортных происшествий по <адрес>, <адрес> совместно с инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенантом полиции Свидетель №1 Около 12 часов ими получено сообщение о ДТП на перекрестке ул. ФИО8 и ул. И.Н. Российского, <адрес>, Республики Марий Эл. Прибыв к данному перекрестку на месте ДТП находились: автомобиль скорой медицинской помощи; автомобиль, марки «CHEVROLET KLAN», с государственным регистрационным знаком № с механическими повреждениями с правой стороны; мотоцикл, марки «Фекон ФК-200», без государственного регистрационного знака, с механическими повреждениями, рядом с которым находился шлем. В автомобиле скорой медицинской помощи находился водитель мотоцикл, марки «Фекон ФК-200», которого увезли в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ». После чего инспектор ДПС ГИБДД Свидетель №1 также направился в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ», а он остался на месте дорожно-транспортного происшествия. В последующем от инспектора ДПС ГИБДД Свидетель №1 ему стало известно, что в приемном покое ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» им была установлена личность водителя мотоцикла, марки «Фекон ФК-200», которым оказался Зыкин В.В.. Свидетель №1 Зыкину В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкотектора «Юпитер», на что Зыкин В.В. согласился. Зыкин В.В. был освидетельствова на состояние алкогольного опьянение, установлено его состояние алкогольного опьянения, наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя в концентрации 1,241 мг/л. С результатами освидетельствования Зыкин В.В. согласился. (л.д. 63-66).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что он работает в должности полицейского ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес> Эл». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов поступило сообщение о том, что на перекрестке ул. ФИО8 и ул. И.Н. Российского, <адрес>, Республики Марий Эл, произошло дорожно-транспортное происшествие. После чего он с полицейским Свидетель №4 направились к данному перекрестку, где находились: автомобиль скорой медицинской помощи; автомобиль, марки «CHEVROLET KLAN», с государственным регистрационным знаком №; мотоцикл, марки «Фекон ФК-200», без государственного регистрационного знака. В автомобиле скорой медицинской помощи находился водитель мотоцикл, марки «Фекон ФК-200». Далее подъехали сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский". В последующем скорая медицинская помощь водителя мотоцикла, марки «Фекон ФК-200», увезла в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ». (л.д. 67-69).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе дознания, судом установлено, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 70-72).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе дознания, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он на своем личном автомобиле, марки «Great Wall» ехал по ул. <адрес>, в сторону «Почты России». На перекрестке ул. <адрес>, Республики Марий Эл, он увидел автомобиль, марки «CHEVROLET KLAN», с государственным регистрационным знаком №, который стоял на проезжей части ул. И.Н. Российского, позади которого лежал мотоцикл на проезжей части и ул. <адрес>. Рядом с мотоциклом на проезжей части ул. <адрес> лежал незнакомый молодой парень, у которого на голове был мотоциклетный шлем. Увидев это, он остановился и подошел к молодому парню, который лежал без сознания и не двигался. Потом подошел водитель автомобиля марки «CHEVROLET KLAN», с государственным регистрационным знаком №, которой оказалась женщина по имени Свидетель №6. Далее они сняли с головы незнакомого молодого парня мотоциклетный шлем, чтобы он мог дышать. Под голову молодого парня положили его рюкзак. После чего молодой парень очнулся. Они ему сказали, чтобы он до приезда скорой помощи лежал и не двигался. С того момента, как он остановился и подошел к данному молодому парню, он и другие люди парню не давали никакой жидкости, ни воды, ни спиртного. Молодой парень бубнил, что все хорошо и пытался встать, но они ему не давали. После он уехал с данного участка местности. Скорую помощь он не дождался, так как рядом с молодым парнем были другие люди, и он очень торопился. (л.д. 92-94).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе дознания, судом установлено, что в пользовании ее супруга имелся автомобиль, марки «CHEVROLET KLAN», с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она на указанном автомобиле проезжала по ул. <адрес> со стороны торгового центра «Дионис». Подъезжая к перекрестку ул. <адрес>, она остановилась, посмотрела по сторонам. Убедившись в том, что двигающиеся транспортные средства находятся на отдаленном расстоянии, среди которых она заметила лишь один двигающийся легковой автомобиль по главной дороге, проходящей по ул.<адрес>, который двигался снизу, начала движение в прямом направлении, то есть пересекала главную дорогу, по ул. <адрес> так как думала, что успеет сделать безопасный маневр. Какого-либо двигающегося мотоцикла она не видела. Проехав чуть больше середины вышеуказанного перекрестка, она почувствовала удар в правую переднюю пассажирскую дверь своего автомобиля. После чего, проехав несколько метров, она остановилась и вышла из салона автомобиля. Выйдя на улицу, она увидела, что на проезжей части ул. <адрес> позади ее автомобиля лежал мотоцикл. Рядом с мотоциклом на проезжей части ул.<адрес> лежал незнакомый ей молодой парень, у которого на голове был мотоциклетный шлем. О случившемся она сообщила в службу «112». Далее к молодому парню подошли другие люди, в том числе и она. С головы незнакомого молодого парня кто-то снял мотоциклетный шлем, чтобы он мог дышать. Под голову молодого парня положили рюкзак. После чего молодой парень очнулся. Они ему сказали, чтобы он до приезда скорой помощи лежал и не двигался. Молодой парень бубнил, что все хорошо и пытался встать, при этом просил воды, но она его придерживала рукой, чтобы он не вставал. С того момента, как она подошла к данному молодому парню, она и другие люди парню не давали никакой жидкости, ни воды, ни спиртного. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, которая оказав первую медицинскую помощь молодому парню, так как у него были телесные повреждения, увезла его с собой в больницу <адрес>, Республики Марий Эл. (л.д. 141-143).

    Кроме свидетельских показаний, виновность Зыкина В.В. в содеянном подтверждается нижеследующими объективными доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенанта полиции Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 00 минут у <адрес> РМЭ был задержан мотоцикл «Фекон ФК-200» под управлением Зыкина В.В., по результатам освидетельствования водителя Зыкина В.В. было установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 5);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с план-схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен перекресток ул. <адрес>, с географическими координатами: широта № долгота № На осматриваемом участке, на правой полосе движения, на проезжей части автодорги по <адрес>, на боку лежит мотоцикл «Фекон ФК-200 без государственного регистрационного знака, имеющий повреждения передней рулевой вилки, переднего крыла, декоративной пластмассы по кругу. Рядом с мотоциклом, на проезжей части дороги лежит мотоциклетный шлем. Также за пределами перекрестка, на правой стороне проезжей части по <адрес> расположен автомобиль «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком №, имеющий механические повреждениями с правой стороны. (л.д. 6-28);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 05 минут водитель Зыкин В.В. при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) был отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом марки Фекон ФК-200, без государственного регистрационного знака в связи с управлением мотоциклом ДД.ММ.ГГГГг. около 12 часов 00 минут около <адрес>. (л.д. 31);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с чеком, согласно которому Зыкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Юпитер-К с заводским номером прибора №. Показания прибора составило 1,241 мг./л. Алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Зыкин В.В. согласился.(л.д. 32, 33);

- копией протокола задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенантом полиции Свидетель №1 был задержан мотоцикл марки «Фекон ФК-200» без государственного регистрационного знака, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. (л.д. 35);

- копией постановления по делу об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зыкин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 00 минут мотоциклом Фекон ФК-200 не зарегистрированным в установленном порядке, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. (л.д. 37);

- копией постановления по делу об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зыкин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 00 минут мотоциклом Фекон ФК-200 у <адрес> РМЭ в отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. (л.д. 38);

- копией приговора Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зыкин В.В. признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. (л.д. 45-47);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R, содержащий 3 видеофайла с названиями: «Screen_Recording_20220731-140024_Videonablydenie_1», «1_4_20220731_130513_0000001», «1_5_20220731_131013_0000001». При просмотре файла с названием «Screen_Recording_20220731-140024_Videonablydenie_1» установлено, что видеозапись осуществляется с видеорегистратора, установленного на перекрестке ул. <адрес>, Республики Марий Эл. На видеозаписи видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 12:01:09 с автомобиль, марки «CHEVROLET», двигающийся по ул. И.Н. Российского, пересекает главную дорогу, проходящей по ул. <адрес> В 12:01:34 автомобиль, марки «CHEVROLET», двигается прямо по ул. <адрес>, выезжает на перекресток, по правой проезжей части, по <адрес>, движется мотоцикл, под управлением водителя, одетого в мотошлем. В 12:01:35 мотоцикл совершает столкновение на автомобиль, марки «CHEVROLET», в правую переднюю пассажирскую дверь, водитель мотоцикла падает на автодорогу. В 12:01:38 автомобиль, марки «CHEVROLET», проехав перекресток, останавливается на правой проезжей части автодороги, водитель мотоцикла лежит на спине, на правой проезжей части ул. <адрес>. В 12:03:10 водитель мотоцикл приходит в чувство, снимает с головы шлем. В 12:08:37 на место ДТП подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, из которой выходят работники скорой медицинской помощи, которые подходят к водителю мотоцикла и оказывают первую медицинскую помощь. Водитель находится в сидящем положении на проезжей части автодороги. Далее водителя мотоцикла укладывают на носили и уносят в автомобиль скорой медицинской помощи. В 12:17:14 автомобиль скорой медицинской помощи уезжает с места дорожно-транспортного происшествия. При просмотре файлов с названиями «1_4_20220731_130513_0000001», «1_5_20220731_131013_0000001» установлено, что на них инспектором ДПС Свидетель №1 зафиксирована процедура освидетельствования Зыкина В.В. в помещении приемного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ», по результатам которого установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Зыкиным В.В. воздухе в концентрации 1,241 мг/л. С результатами освидетельствования Зыкин В.В. согласился. (л.д. 75-86);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мотоцикл, марки «FEKON FK200-C5B», без государственного регистрационного знака. (л.д. 146-152);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мотоциклетный шлем, черного цвета. (л.д. 153-157).

Другие исследованные в судебном заседании доказательства не имеют существенного значения и отношения к делу.

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, - с точки зрения их достаточности, суд считает, что виновность подсудимого Зыкина В.В. в совершении вмененного преступления в процессе судебного разбирательства в полном объеме подтверждена.

    Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Виновность Зыкина В.В. подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что с 15 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки в <адрес>. После 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг. он во двор <адрес>, <адрес> за руль принадлежащего ему мотоцикла марки ««FEKON FK200-C5B», без государственных регистрационных знаков, завел двигатель и включив передачу поехал в сторону выезда из <адрес> Республики Марий Эл. Около 12 часов, он вышеуказанном мотоцикле двигался по главной дороге <адрес> <адрес> на одном из перекрестков, совершил столкновение с автомобилем, выехавшим со второстепенной автодороги. С места ДТП он был доставлен в больницу <адрес> <адрес>, где сотрудником ДПС ГИБДД проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора. По результатам освидетельствования у него было установление состояние алкогольного опьянения, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,241 мг/л, с чем он согласился. Ранее он был судим за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Суд признает указанные показания Зыкина В.В. правдивыми, соответствующими действительности, так как они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. У суда нет оснований ставить под сомнение допустимость и достоверность указанных показаний Зыкина В.В., поскольку никаких оснований для самооговора не установлено. Предусмотренные ст.51 Конституции РФ ст.46 УПК РФ права Зыкину В.В. перед его допросом были разъяснены, показания им давались с участием адвоката. В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил.

Виновность подсудимого Зыкина В.В. наряду с его показаниями, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, изложенными судом выше.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими в ходе дознания, оглашенным в судебном заседании, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. около 12 часов на перекрестке ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла марки «Фекон ФК-200» под управлением Зыкина В.В., которому оказана медицинская помощь сотрудниками скорой помощи, после чего Зыкин В.В. был доставлен в приемный покой Козьмодемьянской межрайонной больницы. У Зыкина В.В. инспектором ДПС Свидетель №1 были выявлены субъективные признаки опьянения: из-за рта исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена. Инспектором ДПС Свидетель №1 было предложено Зыкину В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у Зыкина В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 1,241 мг/л.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на перекрестке ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля, марки «CHEVROLET KLAN», с государственным регистрационным знаком № с мотоциклом. Водителем мотоцикла был молодой парень, который после ДТП сначала находился в бессознательном состоянии. Когда водитель мотоцикла пришел в сознание, приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи оказали первую медицинскую помощь и увезли в больницу <адрес> <адрес>.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного расследования, изложенные судом выше, являются последовательными, согласуются между собой, не содержат противоречий, соответствуют совокупности исследованных материалов уголовного дела, поэтому суд принимает их за основу при вынесении приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено. То обстоятельство, что свидетели Свидетель №1, ФИО4 А.Н., Свидетель №3, Свидетель №4 являются сотрудниками полиции и Росгвардии, исполняли свои служебные обязанности, не свидетельствует об их заинтересованности и предвзятости по отношению к подсудимому.

        Виновность подсудимого также подтверждается вышеизложенными судом письменными доказательствами, в том числе: данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен перекресток ул. <адрес>, на котором обнаружен мотоцикл «Фекон ФК-200» без государственного регистрационного знака с механическим повреждениями; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зыкин В.В. в 13 час. 05 мин. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. с чеком, согласно которому у Зыкина В.В. установлено алкогольное опьянение, наличие этилового спирте в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,241 мг/л; копией приговора Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому Зыкин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, судимость по которому не снята и не погашена; данными протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым на видеозаписях зафиксированы факт управления Зыкиным В.В. мотоциклом и установления состояния опьянения водителя по результатам проведенного освидетельствования, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

    Совокупностью доказательств по делу объективно установлено, что, Зыкин В.В., будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговору Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг., в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в нарушение требований п. 1.3, 2.7 ПДД РФ, умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и совершает уголовно-наказуемое деяние и, желая этого, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, управлял мотоциклом марки «FEKON FK200-C5B» без государственного регистрационного знака, двигался со двора <адрес> <адрес> до участка автодороги, с географическими координатами: широта –№ и долгота – № расположенного на перекрестке ул. <адрес>, где попал в дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «CHEVROLET KIAN» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №6 В результате дорожно-транспортного происшествия Зыкин В.В. упал с мотоцикла на автодорогу и потерял сознание. После ДТП Зыкин В.В., был доставлен в приемное отделение ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница», где инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» лейтенантом полиции Свидетель №1, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора Алкотектор Юпитер-К, по результатам которого у Зыкина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,241 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

    Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновными в совершении указанного преступления.

Органом дознания действия Зыкина В.В. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством (мотоциклом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При квалификации действий Зыкина В.В. орган дознания излишне указал при изложении диспозиции ч.2 ст. 264.1 УК РФ – о совершении его лицом, имеющим судимость за совершение «в состоянии опьянения» преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку это состояние относится к обязательным признакам объективной стороны ранее совершенных преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, за которые Зыкин В.В. не судим, поэтому суд исключает из квалификации указание об этом. Указанное изменение не нарушает право подсудимого на защиту и не направлено на ухудшение его положения.

Суд квалифицирует действия Зыкина В.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством (мотоциклом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Зыкин В.В. ранее судим по приговору Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Постановлением Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Зыкину В.В. неисполненное наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 104 часа заменено на лишение свободы сроком на 13 дней, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГг., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами им отбыто ДД.ММ.ГГГГг.. Судимость не снята и не погашена, на момент совершения настоящего преступления в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ Зыкин В.В. считается имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Оснований для иной квалификации, вынесения оправдательного приговора, не имеется.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

Зыкин В.В. на учетах у врача-нарколога БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии и врача-психиатра БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит.

Психическое состояние Зыкина В.В. у суда сомнений не вызывает, оснований для признания его невменяемым, не имеется.

При назначении наказания Зыкину В.В. суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Зыкин В.В. по месту жительства УУП ОУУП ОП-1 УМВД РФ по <адрес> характеризуется посредственно. Проживает в доме вместе с матерью и старшим братом.

Обстоятельствами смягчающими наказание Зыкина В.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации при назначении наказания с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает, что только лишение свободы будет в наибольшей степени соответствовать достижению целей уголовного наказания и социальной справедливости. При этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч.2 ст. 264.1 УК РФ, в качестве основного наказания, суд считает нецелесообразным, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению и предупреждению совершения Зыкиным В.В. новых преступлений.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его трудоспособный возраст, обстоятельств смягчающих наказание, суд считая невозможным постановление назначенного наказания условным в соответствии со ст.73 УК РФ, в то же время приходит к выводу о возможности исправления Зыкина В.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, препятствий для назначения которого не имеется.

Согласно п. 22.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам.

Поэтому, в соответствии с санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, суд назначает Зыкину В.В. к принудительным работам обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исполнению самостоятельно, после отбытия основного наказания в виде принудительных работ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Крайнова С.Е. за оказание юридической помощи Зыкина В.В. по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 4906 рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Зыкин В.В. является лицом физически здоровым и трудоспособным, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, в том числе частично, суд не усматривает, его имущественная несостоятельность не установлена.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.81 УПК РФ: DVD-R диск с видеофайлами, хранить при уголовном деле; мотоциклетный шлем черного цвета принадлежащий Зыкину В.В., представляющий ценность – вернуть по принадлежности Зыкину В.В.; транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - конфисковать.

Судом установлено, что мотоцикл «FEKON FK200-C5B» без государственного регистрационного знака, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, использовался Зыкиным В.В. при совершении настоящего преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. №, Зыкин В.В. является собственником указанного мотоцикла. В судебном заседании Зыкин В.В. подтвердил принадлежность ему указанного мотоцикла.

Как следует из приговора Московского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГг. Зыкин В.В. ранее за управление вышеуказанным мотоциклом марки «FEKON FK200-C5B» также был привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ (л.д.45-47).

В соответствии с постановлением Горномарийского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГг. на мотоцикл «FEKON FK200-C5B» без государственного регистрационного знака, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Зыкину В.В., наложен арест.

Согласно п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, в том числе предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Судом не установлено, ограничений, и причин, которые бы препятствовали конфискации указанного мотоцикла.

Таким образом, мотоцикл «FEKON FK200-C5B» без государственного регистрационного знака, принадлежащий Зыкину В.В., находящийся на территории МО МВД России «Козьмодемьянский» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, подлежит конфискации и обращению в доход государства, как иное транспортное средство, используемое при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а арест сохранению до исполнения приговора в части конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЗЫКИНА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Зыкину В.В. наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 2 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы, назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного наказания, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ его срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зыкину В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания Зыкина В.В. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на Зыкина В.В. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания Зыкиным В.В. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Зыкину В.В., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Взыскать с Зыкина В.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации выплаченное вознаграждение за оказание юридической помощи адвокатом Крайновым С.Е. в ходе дознания в сумме 4906 (четыре тысячи девятьсот шесть) рублей.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – DVD-R диск с видеофайлами, хранить при уголовном деле; мотоциклетный шлем черного цвета принадлежащий Зыкину В.В. – вернуть по принадлежности Зыкину В.В.;

- мотоцикл «FEKON FK200-C5B» без государственного регистрационного знака, синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий подсудимому Зыкину В.В., находящийся на территории МО МВД России «Козьмодемьянский» по адресу: <адрес> <адрес>, конфисковать в доход государства.

Арест на мотоцикл «FEKON FK200-C5B» без государственного регистрационного знака, синего цвета, 2013 года выпуска, наложенный по постановлению Горномарийского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

    Председательствующий                     Н.М. Айплатов