Дело №2-896/2023 КОПИЯ
59RS0018-01-2023-000817-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Добрянка 06 июля 2023 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Божиковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Костылеву Алексею Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Костылеву А.Н. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 01.01.2021 по 05.05.2023 (включительно) в размере 430001,01 руб., в том числе просроченные проценты – 45598,42 руб., просроченный основной долг – 379830,59 руб., комиссия банка – 4572 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7500,01 руб.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Костылев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по последнему известному суду адресу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в силу следующего.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом иск подан в Добрянский районный суд Пермского края в связи с тем, что ответчик Костылев А.Н. проживает по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что на момент подачи искового заявления Костылев А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными отделением по вопросам миграции ОМВД России по Добрянскому городскому округу (л.д.55).
Таким образом, следует считать, что местом жительства ответчика Костылева А.Н. является адрес места его регистрации, то есть: <адрес>, что не относится к юрисдикции Добрянского районного суда Пермского края.
Приходя к указанному выше выводу, суд исходит из анализа ст.3 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», которой предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, предполагается, что регистрация соответствует месту жительства, и для соблюдения требований ст.28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту регистрации ответчиков.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик Костылев А.Н. зарегистрирован на территории <адрес> суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Костылеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 01.01.2021 по 05.05.2023 (включительно) в размере 430001,01 руб., в том числе просроченные проценты – 45598,42 руб., просроченный основной долг – 379830,59 руб., комиссия банка – 4572 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7500,01 руб. по подсудности в Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий: Ю.А.Андрианова
Секретарь:
Определение не вступило в законную силу.
Секретарь:
Подлинник определения подшит в деле №2-896/2023.
Гражданское дело №2-896/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.