Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1949/2019 ~ М-1832/2019 от 28.05.2019

2-1949/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к Куропятник С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Куропятник С.С. 27.08.2015 путем подписания анкеты-заявления <данные изъяты> заключили индивидуальные условия договора потребительского кредита <данные изъяты>, по условиям которого ответчику открыт счет, осуществлена эмиссия банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, предоставлены денежные средства 188625 руб. в виде кредитной линии с лимитом выдачи. Таким образом, посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные п. 4 раздела «Параметры кредита» Индивидуальных условий ДПК. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования (цессии). Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 26.02.2019 за ответчиком числится задолженность в размере 277210 руб. 85 коп., в том числе: сумма основного долга –153496 руб. 67 коп; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.08.2015 по 26.02.2019 –123714 руб. 18 коп. Истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5972 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, извещены, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Куропятник С.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», телеграмму не получает.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353 – ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353 – ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Куропятник С.С. 27.08.2015 путем подписания анкеты-заявления о предоставлении кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, по условиям которого ответчику открыт счет <данные изъяты>, осуществлена эмиссия банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, предоставлен кредит в размере 188625 руб. 00 коп., на 48 месяцев, с уплатой процентов, указанных в п. 4 индивидуальных условий ДПК, в размере 69% годовых со дня следующего за днем выдачи кредита либо при возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом с установлении процентной ставки, указанной в п.4.1.2 настоящих Индивидуальных условий ДПК и не погашении ее в течение пяти календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки; 27% годовых, устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной оплаты 6 ежемесячных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п.4.1.1 настоящих индивидуальных условий ДПК, без допущения факта просроченной задолженности, предоставлении документа, подтверждающие доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, либо возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов за пользование кредита с установлением процентной ставки, указанной в п. 1.4.3 настоящих индивидуальных условий ДПК, и непогашение ее в течение пяти календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки; 17% при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 4.1.2 настоящих индивидуальных условий ДПК без допущения факта просроченной задолженности, предоставления документа, подтверждающего доходы заемщика, в соответствии с требованиями, установленными общими условиями ДПК по данному виду кредита, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате семи последовательного ежемесячного обязательного платежа,

Таким образом, 27.08.2015 посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом индивидуальными условиями ДПК.

Таким образом, свои обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставил кредит и произвел зачисление денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

23.12.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) № 2, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению <данные изъяты> от 27.08.2015 перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д.26, 27).

Согласно п. 13 Индивидуальный условий своей подписью в указанных условиях заемщик подтвердил, что банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам и согласен с этим условием.

Заемщик согласно индивидуальным условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета, указанного в п. 4 Индивидуальных условий ДПК.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

10.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен 14.12.2018 года по заявлению ответчика.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 26.02.2019 за ответчиком числится задолженность в размере 277210 руб. 85 коп., в том числе: сумма основного долга –153496 руб. 67 коп; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.08.2015 по 26.02.2019 –123714 руб. 18 коп., которая подтверждается, в том числе, представленным истцом расчетом.

Данный расчет ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен, расчет признается судом как арифметически верным и берется в основу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства погашения ответчиком имеющейся кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Учитывая размер задолженности, подтвержденный расчетом, не оспоренный ответчиком и принимаемый судом, период просрочки исполнения договора, а также все доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 277210 руб. 85 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5972 руб. 11 коп., так как данные расходы подтверждены документально (л.д. 8, 9).

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Куропятник С.С. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору размере 277210 руб. 85 коп., в том числе, основной долг – 153 496 руб. 67 коп; проценты, начисленные за пользование кредитом 123 714 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 972 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова