Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2024 ~ М-190/2024 от 02.04.2024

    05RS0032-01-2024- 000286-70

     Дело №2- 319/2024

                                             РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

            6 мая 2024 года                                                  с. Леваши

     Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре Алиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-319/2024 по иску представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Газилаева Р.А. к Алиеву Абубакару Багаутдиновичу о взыскании задолженности за поставленный газ,

                                              у с т а н о в и л :

            Представитель ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Газилаев Р.А. обратилось в суд с иском к Алиеву А.Б. о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.

                Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 431705,97 руб.

            Представитель ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала»по доверенности Газилаев Р.А. просит взыскать с Алиева Абабакара Багаутдиновича в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в размере 431705,97 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3758,53 руб.

               В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Газилаев Р.А. не участвовал, просит рассмотреть исковое заявление без его участия.

       Ответчик Алиев А.Б. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем образом, просит в своем заявлении о рассмотрении дела без его участия, к исковым требованиям применить срок исковой давности, произвести перерасчет по показаниям счетчика.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      Так, согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь домовладения Алиева А.Б.., расположенного по адресу: РД, <адрес>, составляет 180 кв. м.. В доме имеются газоиспользующие оборудования: отопительный прибор Котел -1, газовая плита ПГ-4-1.

Как следует из информационного листа задолженность по лицевому счету №, открытому на абонента Алиева А.Б., за период с 01.05. 2017года по ДД.ММ.ГГГГ составляет за потребление газа 431705,97 руб.

Из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что восстановлен срок Алиеву А.Б.,для подачи возражения и отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № года, вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> РД о взыскании долга за поставленный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 705 руб.97 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3758 руб.53 коп.

Согласно положениям пунктов 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, с учетом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком Алиевым А.Б..

      При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248931 руб.16 коп..

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» уплатил госпошлину за рассмотрение данного иска в сумме 3758,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                     р е ш и л :

Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Газилаева Р.А. к Алиеву Абубакару Багаутдиновичу о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева Абубакара Багаутдиновича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>( паспорт серии 82 10 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения 250-32) в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 248931 руб.16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3758 руб.53 коп., всего взыскать 252689( двести пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять) ) руб. 69 коп.

         Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

                        Резолютивная часть решения объявлена 06.05. 2024 г.

                        Мотивированное решение    составлено ДД.ММ.ГГГГ

              Председательствующий                                               А.М.Ибрагимов