Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3658/2021 ~ М-2750/2021 от 08.06.2021

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.В., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова

О. В. к Русановой Зое И., ООО «Финсоюз Актив Юг» об освобождении имущества из-под ареста,

у с т а н о в и л:

Истец Филиппов О.В. обратился с указанным иском и просил суд:

- Освободить из-под ареста объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 70.2 кв.м., количество этажей - 1, инв. №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Ногинский, <адрес>, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление №-ИП.

- Снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в Управлении Росреестра по <адрес> в отношении объекта недвижимого имущества - жилого дома, общей площадью 70.2 кв.м., количество этажей - 1, инв. №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ногинский, <адрес>, наложенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, на основании Постановления №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГг.

Иск Филиппов О.В. обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Исаевой И.С. было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 70.2 кв.м., количество этажей-1, инв.№, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ногинский, <адрес>.

Основанием для наложения указанного ограничения является Постановление судебного пристава-исполнителя от 13.06.2020г., в рамках исполнительного производства №-ИП.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Исаевой Е.С. был наложен арест в отношении вышеперечисленного недвижимого имущества на основании Постановления №-ИП, в рамках этого же исполнительного производства.

Должником по данному исполнительному производству является - Русанова З. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, а взыскателем - ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» (ОГРН 1159102132750, ИНН 9102201986), адрес места нахождения: 344091, <адрес>, д. З-Д, этаж 3, помещение 9.

Данное недвижимое имущество должнику - Русановой Зое И. на праве собственности не принадлежит, а принадлежит Истцу на основании Договора купли- продажи земельного участка с жилым домом, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> Ктиторовой Е. К., зарегистрировано в реестре за №.

Право собственности зарегистрировано за Истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, 08.09.2016г., за №, в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ареста и снятия ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества в Управлении Росреестра по <адрес>.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Филиппова О.В. в суд с вышеуказанными требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило заявление от представителя истца по доверенности Бойко В.В. об отказе от иска по гражданскому делу № в полном объеме (л.д.70 – 71).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Бойко В.В. письменно подтвердил отказ от исковых требований к ответчикам: Русановой З.И., ООО «Финсоюз Актив Юг», просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу (л.д.72).

Истец Филиппов О.В. и ответчики: Русанова З.И., ООО «Финсоюз Актив Юг» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Филиппова О.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Филиппов О.В. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Филиппова О. В. от исковых требований к Русановой Зое И., ООО «Финсоюз Актив Юг» об освобождении имущества из-под ареста.

Производство по гражданскому делу № по иску Филиппова О. В. к Русановой Зое И., ООО «Финсоюз Актив Юг» об освобождении имущества из-под ареста, - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись