Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1204/2022 ~ М-750/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-1204/2022

УИД № 55RS0006-01-2022-001163-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» апреля 2022 года                                    г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при секретаре Попове Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Росбанк» к ИВВ, ПАО «Совкомбанк» о прекращении договора залога автомобиля, об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ИВВ, ПАО «Совкомбанк» о прекращении договора залога автомобиля, об освобождении имущества от ареста.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики ИВВ ПАО «Совкомбанк», третье лицо в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Стороны дважды 27.04.2022 и 29.04.2022, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Росбанк» к ИВВ, ПАО «Совкомбанк» о прекращении договора залога автомобиля, об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Росбанк» к ИВВ, ПАО «Совкомбанк» о прекращении договора залога автомобиля, об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья                                                                                                                        Ю.С. Ляшенко