Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1075/2015 от 10.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда <адрес> края ФИО5 С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

    Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, постановление <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

С указанными выше решениями должностных лиц ФИО1 не согласился, подал на них жалобу, в которой указал что ДД.ММ.ГГГГ им были поданы жалобы в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и на официальный сайт Госавтоинспекции на постановление № по делу об административном правонарушении и привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. Жалобы были объединены в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в одно делопроизводство и по ним было вынесено решение капитаном полиции ФИО3. В этом решении указывается, что в договоре купли- продажи ТС намеренно была изменена дата продажи, хотя ФИО1 неоднократно упоминал при составлении постановления о правонарушении и в телефонном разговоре с сотрудником полиции при уточнении сведений для решения по жалобе ФИО1, что ранее был заключен договор купли-продажи, который в последствии был расторгнут, по обоюдному согласию сторон, из-за выявившейся неисправности ТС. На основании этого договора и был получен полис ОСАГО. После заключения нового договора и обращении в страховую компанию был получен ответ, что полис ОСАГО действителен и в его замене нет необходимости. Ответ о действительности полиса ОСАГО также был выдан страховой компанией ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. При этом по действующему законодательству РФ срок в 10 дней для заключения полиса ОСАГО с момента заключения договора купли-продажи также не истёк. Просит суд отменить решение ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, отменить вынесенное ДД.ММ.ГГГГ лейтенантом полиции ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 постановление № по делу об административном правонарушении и наложении на ФИО1административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом. Судья, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя и представителя.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 приведенных Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из положений п. 33.1 вышеуказанных Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, регистрационные знаки "Транзит" выдаются на срок от 5 до 20 суток.

Таким образом, исходя из указанных норм знаки "Транзит" являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. Тем самым знаки "Транзит" имеют ограниченный срок действия, транспортное средство должно быть поставлено на учет (зарегистрировано) в период их действия; управление транспортным средством с истекшим сроком действия транзитных номеров не допустимо.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств.

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управлял транспортным средством <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

    Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, в протоколе указано на нарушение конкретного пункта Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, предусмотренную КоАП РФ ответственность. Нарушений при составлении протокола инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> судьей не установлено, сведений о признании действий должностных лиц незаконными не представлено.

Обжалуемое постановление вынесено надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, в том числе ст.29.10 КоАП РФ. Доказательства, принятые за основу при вынесении обжалуемого постановления, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Основания для признания их недопустимыми судом не установлены.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для признания доводов, положенных в основу обжалуемого постановления и решения, незаконными. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.11 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения. Вследствие чего, суд не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы ФИО1

В соответствии с п.п.. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>6 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░6