Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2024 от 21.05.2024

         Дело № 12 - 36/2024

         25MS0029-01-2023-004165-81

РЕШЕНИЕ

г. Арсеньев Приморский край         27 июня 2024 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Голодная Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калачника Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калачника Р.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Калачник Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Калачник Р.В. с постановлением мирового судьи не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить данное постановление. Указал, что не был извещен о правонарушении в установленный период для оплаты штрафа, т.к. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заказная корреспонденция на его имя не поступала, что подтверждает его невиновность.

В судебное заседание Калачник Р.В. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО3 не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установлено, что постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Калачник Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:11:02 по адресу: <адрес>, автодорога Осиновка <данные изъяты> (<адрес>) управлял транспортным средством <данные изъяты> знак № в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил. К ПДД РФ, двигался со скоростью 63 км/ч при максимальной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 22 км/ч. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Калачником Р.В. штраф не был уплачен, что подтверждается карточкой операций ТС на водителя от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении Калачника Р.В., предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации, за то, что ДД.ММ.ГГГГ Калачник Р.В. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в установленный законом срок по постановлению №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Калачник Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Материалами дела установлено, что копия постановления об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ от ДД.ММ.ГГГГ № направлена Калачнику Р.В. посредством почтовой связи по адресу его регистрации: <адрес>, г.<адрес> <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления с сайта ФГУП «Почта России» указанному почтовому отправлению присвоен идентификатор № также указанный и в постановлении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день электронное письмо принято почтовым отделением № <адрес> и направлено в центр гибридной печати, используемый для печати и отправки адресатам большого количества писем, в котором письмо было автоматически распечатано, упаковано в конверт и направлено адресату обычной почтовой связью на бумажном носителе.

ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо прибыло в место вручения № <адрес> и по истечении семидневного срока хранения для судебной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ направлено для передачи на временное хранение.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ).

Согласно пункту 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течении 30 дней, иные почтовые отправления – в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течении 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Поскольку почтовое отправление передано на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ, значит постановление о привлечении Калачника Р.В. к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок для добровольной уплаты Калачником Р.В. административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Калачника Р.В. протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Калачник Р.В. обоснованно привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, действия его квалифицированы правильно; административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи и срока привлечения к административной ответственности.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Калачника Р.В. оставить без изменения, жалобу Калачника Р.В. - без удовлетворения.

Судья                          Т.А. Голодная